 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| pablo3style | masz dobry sprzet wiec nie wiem dlaczego wszystkie twoje zdjecia wygladaja jak z lat 80, poczytaj troche o ustawieniach i jak chcesz robic zdjecia w hali pomysl o jasnym obiektywie, jesli chodzi o to zdjecie to brak wszystkiego - jakosci, ostrosci, pomyslu na kadr, no i przy takich zdjeciach wrzucaj wieksze pliki bo to jest jak miniaturk, acha no i postaraj ustawic sie w tym przypadku najwiekszy otwor i wyzsze ISO (400 nie wystarczy przy takich warunkach - wtedy mozesz ustawic krotkie czasy co pomoze zatrzymac akcje i ruch twojej dloni - oczywiscie wszystko to zrobisz na manualu a nie na trybie portretowym | puszek | 2007-02-14 13:45:30  |
 | pablo3style | ja zato lubie PS i to co mozna dokonac z jego pomoca - natomiast tutaj kilka niedociagniec widac Mea dzieki za linka - takiej ignorancji i kretynizmu nie widzialem wczesniej na obiektywnych - faktycznie niewiele czasu mial na ocenianie ;) a ocenami posypal ze hoho ;) | gniotorobek | 2007-02-14 11:22:27 |
| pablo3style | spitfire100 - doceniam szczerosc i dzieki za komenta - jesli chodzi o Fun to rozne roznosci dla roznych....czy jakos tak, niewazne ;) podoba mi sie twoj brak oceny i tyle - klasa, a dla ciekawskich jaki to Fun i tych co lubia Kinga Fat Boy'a - na imprezce bylo okolo 35 tysiecy niebawiacych sie FUN'ow ;) | pablo3style | 2007-02-09 22:29:34 |
| pablo3style | fajna rozpietosc tonalna i ciekawa kolorystyka, kadr interesujacy, ostatnio wymoderowano mi zdjecie za niepamietanie o zasadzie zlotego podzialu w kadrze no ale w tym wypadku .... ;) probowales to w panoramie?? wywalil bys duzo plaszczyzny ktora w tym przypadku ( jak powiedziales kiepskiej widocznosci) skupila by bardziej kadr na drzewach ktore staly by sie pierwszym planem - teraz sa jakims ....... srodkowym chyba ;) | Karol_P | 2007-02-01 16:07:09 |
| pablo3style | krytykuje sam siebie ;) a dlatego tylko ze nie podoba mi sie ten kadr - tutaj uklony do moderatorow ktorzy skutecznie i blyskawicznie wywalili mi poprzednia wersje bo kadr nie taki i mam pamietac o zasadzie zlotego podzialu - panowie i panie nie wszystkie zdjecia nadaja sie do takiego kadrowania - to jest zdjecie z akcji i nie uwazam ze obiekt ulokowany centralnie w kadrze psuje calosc ujecia Na PE umiescilem fotke seryjna do ktorej to wlasnie zdjecia byly przygotowywane - w pelnej rozdzielczosci 3200/8500 i full kolor wysle do wgladu na priv'a ALOHA | pablo3style | 2007-02-01 14:25:41 |
| pablo3style | zdjecie pod wzgledem kadrowania dosyc kiepskie i niedopracowane, co autor chcial nam pokazac?kilka drzewek przy drodze czy pejzaz gorski z osniezona choinka?? ani jedno ani drugie nie jest przedstawione poprawnie, od strony technicznej zastanowil bym sie nad kontrastami i popracowal (ustawil) balans bieli | Martino | 2007-01-28 02:42:44 |
| pablo3style | perfekcyjna jakosc i dobry kadr -jednak czuje sie ciasnote kadru i zostawienie wiecej gory bylo by wskazane, boki rowniez mogly by byc troche szerzej co dalo by lepsza perspektywe, kontrast i rozpietosc tonalna bardzo dopracowane nic bym nie zmienial | datcom | 2007-01-27 14:29:28 |
| pablo3style | zdjecie oddaje ruch i akcje - widac walke i predkosc - jednak calosc wydaje sie mocno scisnieta i brakuje troche luznego kadru, w tym przypadku duzo zmienilo by przekadrowanie z wiekszym dolem i prawa strona - otworzylo by to droge i dodalo dynamizmu... podoba sie ;) | sebolm | 2007-01-27 02:02:14 |
| pablo3style | bardzo dobre zdjecie, no i ciekawy obiekt, jesli chodzi o obrobke to warto by bylo sie zastanowic nad HDR, | eSKa | 2007-01-27 01:40:17 |
| pablo3style | hm... przeciez to rajski ogrod - a w raju wszystko jest nierealne, a moze ten ogrod wybudowali specjalnie dla autora - makieta ;) | pablo3style | 2007-01-24 15:38:01 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl