 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | pablo3style | duży plus za motyw i światło - kadr daje trochę do życzenia ale fakt że pewnie było ciężko chociaż cały kadłub pokazać... wykonanie troche juz gorzej - balans bieli nie ten i przygotowanie zdjęcia do prezentacji - kontrast, nasycenie itp. z kadru chciało by się trochę więcej przestrzeni z lewej... niewykożystane doskonałe niebo - przydał by się filtr polaryzacyjny aby wyciągnąć dodatkowe tony.. chciałbym to mimo wszystko zobaczyć na PE w dużym powiększeniu - takie zdjęcia robią wrażenie | kajar | 2009-07-15 02:32:30 |
| pablo3style | odrzucając błędy kadru, kiepskiego przedstawienia obiektu, złego przygotowania i obróbki(w tym przypadku jej braku :))) zdjęcie zostało od początku złe wykonane technicznie... z tego co widzę masz aparat z matrycy którego możesz wydostać BDB fotografie... - brak ostrości - poza tym ze nigdzie tak naprawdę jej nie ma to GO przy F4,5 nie nadaje sie w tym przypadku ;) - brak jakości - oceniam ze również źle dobrana przysłona posypała jakość na tym zdjęciu... Nawet najlepsze obiektywy profesjonalne mydlą, tracą ostrość i jakość przy swoich najniższych przysłonach.... Na oba problemy - poczytać i posprawdzać na jakich przysłonach twój obiektyw ma najlepsza jakość - najczęściej są to przysłony ze środka zakresu obiektywu F9-F16 ale oczywiście dla każdego szkła indywidualne... co do poaprawy kadru to chyba widać że trzeba... :) | rsfox | 2009-06-10 11:39:12 |
 | pablo3style | doskonały moment - świetna dynamika - ale kiepsko to zaprezentowałeś jak dla mnie -kadr zbyt centralny -po prawej niepotrzebne smieci i ten zielony slup sie nieprezentuje -góra ze smieciami i jakims blekitem sufitu -jakosc idealna na pierwszym planie ale dziwne rzeczy dzieja sie w cieniach - wielkość zdjęcia nie pozwala się wciągnąć w akcje... a wiec podsumowując kadr - przycinając śmiało z prawej i z góry otrzymujesz czysty i poprzez naturalne przesuniecie zawodnika agresywniejszy kadr. dodatkowo to takie moje zboczenie ale powalczyl bym z suwakami kontrastu nasycenia i z levelsami, w cieniach przydało by się jakieś odszumienie moze cos z tych wskazówek pomoze na przyszlosc | boleczek | 2009-05-15 15:27:31 |
| pablo3style | cięzko powiedziec cos o tym zdjeciu ale postaram sie przedstawic moje odczucia - jesli byla to sesja i zdjecie nie zostalo usuniete od razu z karty to znaczy ze reszta byla gorsza... a to wlasnie umiejętność selekcji w duzym stopniu wplywa na odbiór - technicznie -1 - brak ostrosci - to swiatlo od tyłu moze dawac jakis tam efekt ale tutaj zdecydowanie przepalone - plama - blik czy jak to nazwac stała się pierwszym planem zdjęcia - i mimo ze mozna zgodzic sie ze to jest jakies zamierzenie upiększenie udziwnienie to nadal nie powinno byc na srodku glowy modelki - na plus fajna tonacja - na minus mydlane kontrasty - kadr i modelka lacznie z tymi okularkami mogly by byc na plus ale niestety plama jest bardziej przyciagajaca ... pozdrawiam | kudelski | 2009-05-11 14:24:10 |
| pablo3style | powaznie to wydaje mi sie ze fotografia zupelnie nieudana i nie nadaje sie do publikacji. zapomnijmy narazie o bledach w kadrowaniu bo to dosyc indywidualna sprawa ale technicznie jest to raczej zdjecie do usuniecia z karty jeszcze w aparacie... aby nie przepisywac i nie kopiowac zapraszam na http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-117589.php tam KK ktora troche mi pomogła przy fotach nocnych | xfreak | 2009-05-07 19:00:04  |
 | pablo3style | zdjęcie nie prezentuje nic co zasługuje na uwagę dla przeciętnego "oglądacza" kadr przypadkowy, niezaplanowany - z najgorszej możliwej perspektywy w sporcie czyli od tyłu, światło - brakuje pomysłu, nie popracowano na dopasowaniu GO - przez co duży bałagan, w tego typu zdjęciach warto dopasować migawke do potrzeb aby uzyskać odpowiedni efekt - przesunięcia, dynamiki, zamrożenia czy w końcu dopalenia lampami błyskowymi na druga kurtynę, punkt za probe i podjecie sie tematu bo moze z tego wyjsc cos fajnego, w miarę poprawne zdjecie pod względem technicznym ale jak pisałem bez pomysłu, | A664433 | 2009-05-05 13:07:05 |
| pablo3style | jak napisalem w komentarzu wykonanie, doswietlenie i jakosc na wysokim poziomie jednak w w tym przypadku zastanawiam sie czy nie kadrowal bym duzo ciasniej po pierwsze rozjasnilo by to cala kompozycje zostawiajac jednoczesnie duze kontrasty po drugie fota byla by bardziej emocjonalna z wieksza iloscia szczegolow i jeszcze lepsza dynamika... chetnie bym zobaczyl w Full SIZE ;) | mooha | 2009-04-27 21:54:52 |
 | pablo3style | fajnie pod to swiatlo - wiem ze chciałeś zeby tam zostało i dlatego jest ale jakoś kadr mi nie pasował i sobie przyciąłem do poziomu - góra trochę nad jego głowa dol okolice pasa - bardziej mi sie tak spodobało i ten halogen aż tak nie przyciąga uwagi bo zostaje tylko jedna dolna okragla lampa... | el_coyotte | 2008-05-05 15:14:10 |
 | pablo3style | komentarzy nie skomentuje bo sie usmialem ;) zdjecie kiepskie - centralny kadr - kiepska perspektywa, moze warto bylo podejsc blizej i ustawic sie bardziej od frontu maszyny, zrobic ciasniejszy kadr, ale to tylko takie mozliwosci co sie na nic nie zdadza jak switla dobrego nie bedzie... | mks | 2008-04-16 23:17:33 |
 | pablo3style | espresso - tak na powaznie to nie wiem o co ci w tej krytyce chodzi - co za roznica jakim aparatem jest wykonane zdjecie ??? co EPHMOC ma napisac ??? jak regulowac GO??? futermama - napisz prosze czy wiesz o czym mowi EPHMOC??? jesli nie to polecam artykul w czytelni M jak Manual... pozdro | futermama | 2008-02-24 17:06:55 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl