/ Wytłumacz mi swoją ocenę....

mnie osobiście nie interesuje - jak i czym fotę zrobiono , mnie interesuje efekt końcowy

blexen - :-DDD wysiadlem normalnie i oddechu nie moge zlapac... ;-)
sapphire - na koncertach Elvisa piszczaly raczej panie... a nie faceci... dziwna sprawa ;-)
efekt koncowy o tak...
dalej za triodante...
a kozak to jest ten
http://www.youtube.com/watch?v=DAbofg_3izY.
;-)

Korpa1 - chodziło mi o to, jak Elvis sobie z nimi radził:) Można się wiele nauczyć:))

nie wydaje mi sie ;-) w sensie, ze bede sie czegos od niego uczyl... dam sobie rade bez wciagania bialego proszku z Kolumbii :-P

blexen, nie podam ci informacji na tacy ;)

@Czarnobiały: wcale tego nie oczekuję. Podaj tylko samą tacę.:-D Jakiś (dobry) namiar.:-D Obojętnie czy na PW czy tutaj. Tutaj: mogą skorzystać inni, ...zainteresowani.:-D

google

Do renty będę szukał.:-D

nikt nie mówił ze bedzie lekko ;)

...że nie będzie lekko to już wiem, nie kombinuje przecież od wczoraj.:-D Ale może masz racje - może trzeba po prostu bardziej uwierzyć w siebie.:-D

bardzo bym chciała by osoby wystawiające czwórki pod tym zdjęciem wyjaśniły mi czego brakuje mu do doskonałości: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-545934.php

a zresztą takich kwiatków jest wiecej ...

Wywołanym do tablicy będąc wyjaśniam i uzasadniam swoją ocenę, choć wydaje mi się że treść komentarz pod zdjęciem dostatecznie ją tłumaczy. Zatem:
1. prostota kadru podkreślająca klarowność wody (dość rzadko obecnie spotykane zjawisko)
2. uchwycenie kolorystyki - niewielkie plamy żółci i brązów kontrastujące z zieleniami
3. zdecydowanie inne niż przeważające na OB podejście do tematyki krajobrazu - raczej jego atrakcyjny wycinek niż szeroki plan
Wg mnie te cechy zdjęcia wystarczają by w jakiś sposób je wyróżnić:)

Pytałam czego brakuje mu do doskonałości? ;P

Artrudy - ja raczej tego wszystkiego nie widzę. Woda klarowna owszem może i jest, Ale kadr? niby warstwowy ale mało wyrazisty, kolorystyka co kto lubi ale według mnie była majstrowana bo brzozy raczej niebieskie nie są. Na wodzie chyba źle użyty polar - bo taki pasek ciemniejszy wyszedł. Atrakcyjny wycinek??????? Gdzie???? Patrząc na to zdjęcie dostrzegam jakby brak ostrości.

więc pytam czego brakuje temu zdjęciu do doskonałości.

ka_tula -> linka do jakiejś pieśni na YouTube... :o))

A proszę bardzo - na życzenie raz można: http://www.youtube.com/watch?v=RCZs83kkAhI :D!

słoń na ucha nadepnął - muzyką mnie nie przekonasz

ka_tula -> no, co Ty - nie lubisz grających makatek?! :o))

Ale widzę, że ilustracja wzbudziła niejakie zainteresowanie;) - co było celem ćwiczenia:)! Zaś co do doskonałości brakuje? - lepszej ostrości, doglaskania szczegółów, choć osobiście wolę oglądać zdjęcia mniej dopieszczone ale - choćby odmiennością - przyciągające uwagę, wystarczy że moją:)

Errata -> zamiast "niejakie zainteresowanie", winno być "nijakie zainteresowanie". :o)

Do erraty uprawniony jest autor lub redaktor publikacji, nie przypominam sobie bym komukolwiek takowego upoważnienia udzielał:>

Kiedy literówka jest ewidentna - nie ma na co czekać! ;o)

Zatem oświadczam, ze literówki nie było:)! Ponadto pragnę zwrócić uwagę, że zaczynasz jazdę po bandzie pisząc teksty niekoniecznie związane z meritum sprawy, natomiast mające niejakie (bez literówki!) cechy wycieczek osobistych - a to nie przystoi poważnemu krytykowi:)

Jednak znowu z literówką. Stwierdzenie faktu nie jest żadną wycieczką osobistą i jak najbardziej przystoi... każdemu, kto go dostrzega. Niezależnie od tego, czy z bandy, czy z jakiegokolwiek innego miejsca. :o)

Rozumiem, ze kiedy fakty są niezgodne z indywidualna ich oceną - tym gorzej dla faktów? Jako też rozumiem, ze jedynym wg Ciebie brakującym do doskonałości przedmiotowemu zdjęciu jest brak ilustracji muzycznej? Widzę zatem, że w dużej mierze zgadzasz się z wysokimi ocenami dla tejże pracy:)