| | |
Żegnam Was PseudoObiektywni |
aivan 2007-12-05 13:38:59 | | | no tak jak nieszczescie to do kumy swata albo brata... |
Robert 2007-12-05 13:40:27 | | | Iness - jest wiele różnych prawd o obiektywnych, równiez takie: "Żegnaj PrzeObiektywny" ;-)) |
Magus 2007-12-05 13:44:54 | | | Dyskusja mnie nie interesuje - każdy robi co lubi ale z zawodowego zacięcia wypowiem się o tajemnicy korespondencji :D
Konstytucja Art. 49. "Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony. "
Kodeks Karny - Art. 267. § 1. "Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną (...) podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
Kodeks Cywilny - Art. 23. "Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności (...) wizerunek, tajemnica korespondencji (...) pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach."
Jednakże:
Art. 82. Ust. z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych "Jeżeli osoba, do której korespondencja jest skierowana, nie wyraziła innej woli, rozpowszechnianie korespondencji, w okresie dwudziestu lat od jej śmierci, wymaga zezwolenia małżonka, a w jego braku kolejno zstępnych, rodziców lub rodzeństwa."
Wszystko jasne :)
Jeśli nie to proszę - o publikacji PW decydują osoby, które się nią wymieniły lub sam adresat. |
aivan 2007-12-05 13:50:01 | | | magus sie popisał
skaczcie ten watek |
maksy 2007-12-05 13:59:04 | | | Robert zgadzam się z Tobą w 100% piszesz szczerą prawdę o tych PSEUDOobiektywnych.Ci wszyscy wspierają się wzajemnie bo jak tu nie poprzeć ziomka z Wawki ,przecież to tylko oni tu czują się panami(niami).Jestem tu nowy,ale to co zaobserwowałem w wypowiedziach i mściwych komentarzach u innych użytkowników ze strony adminów i ich znajomych przekracza wszelkie granice kultury i po co i dla kogo jest ten regulamin,może to tylko ozdoba panowie i panie Obiektywni?Szok i jedna klika.Żegnam.Dobrze,że nie mieszkam już w Polsce,ale wstyd mi za swoich rodaków. |
Iness 2007-12-05 14:04:23 | | | Robert trzeba być PrzeObiektywnym, żeby wychodząc trzaskać drzwiami, po czym wchodzić co kilka minut po to by jeszcze raz trzasnąć jakby ktoś poprzedniego trzaśnięcia jeszcze nie widział czy nie słyszał. Takie jest moje zdanie...
Wielu z nas opuszczało obiektywnych kilkakrotnie - ale nie każdy trzaska drzwiami i rzuca błotkiem na pożegnanie! |
Magus 2007-12-05 14:04:33 | | | A jakie znaczenie ma gdzie mieszkasz? |
wowa 2007-12-05 14:08:30 | | | |
niewidzialny 2007-12-05 14:10:12 | | | aivan
2007-12-05 13:23:59
a ja pale faje i żuje gumie
pale faja za fająąą...
ło ło...
niemasz niewidzialny ćwoku prawa tak mowic itak pisac bo nie zamiesciłes tu ami jednej pieprzonej fotki-co odbiera ci prawo wypowiadania sie na tym portalu-chyba ze Twoje fotki sa rownie niewidzialne jak iTY sie wkrotce staniesz
piszesz o chamstwie-to przeczytaj raz jeszcze sam siebie buraku
no powiem ci ze rozłożyłeś mnie na łopatki.... jednak nie odkryłeś nic nowego...
zawsze twierdziłem ze jestem chamem i prostakiem... jednak potrafiłem to wyrazić w sposób bardziej inteligentny... Ty natomiast dałeś popis własnie wsciekłego ujadania i szczucia...dałes pokaz OBIEKTYWIZMU na tym portalu...
pozdrawiam Cie serdecznie i całuje w czółko...
|
aivan 2007-12-05 14:15:54 | | | niewidzialny-zawsze byłem nieokrzesany złosliwy i szczery czego wyraz dałem powyzej
a kera adwokatow nie potrzebuje
w czolko pocaluj swa babunie |
Oza 2007-12-05 14:19:44 | | | |
aivan 2007-12-05 14:23:30 | | | no nie nudy...
nawet van kerta nie ma... |
Robert 2007-12-05 14:31:08 | | | Iness - nazywasz mnie PrzeObiektywnym, ale co przez to rozumiesz? Czy PrzeObiektywizm to przesadzony obiektywizm? Czy może nadmierny? Ja akurat raczej unikałem oceniania i komentowania zdjęć innych, bo nie czuje sie na siłach to robić. Użyłem okreslenia PseudoObiektywni wobec tych, którzy oceniaja skrajnie nieobiektywnie, chyba zdajesz sobie sprawe, że jest tu wielu takich, wobec czego uważam, że takie nazwanie jest uprawnione. |
pattom1 2007-12-05 14:36:45 | | | a mogłem nie dawać tego 0 i byłby spokój i cisza :)
pitolicie a ja się martwię co mam wybrać Nikona D300 czy Canona 5D ?
:P to jest problem :) |
aivan 2007-12-05 14:38:35 | | | pattom zdjąłes mi ignora??? |
Magus 2007-12-05 14:38:58 | | | |
Robert 2007-12-05 14:43:08 | | | pattom - D300, jest szansa, że się zadłużysz, bedziesz za.... jak dziki osioł w robocie, to nie będziesz tracił czasu w internecie ;-)
a poza tym jaki lans!! bezcenne ;-) |
Oza 2007-12-05 14:44:08 | | | Robert - eee tam, ja pamietam jakies odwetowe oceny ktore mi postawiles wiec jednak az tak bardzo nie unikales;))) |
pattom1 2007-12-05 14:56:44 | | | Bern-> D300 i 5D są porównywalne cenowo :) |
jan 2007-12-05 14:57:34 | | | 5D ale zaczekaj na nową wersję wtedy albo kupisz starą taniej albo nową i będziesz bardziej zadowolony, a poza tym masz wtedy jeszcze troooooooochę czasu na myślenie |
| |