Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
PoulN
Liczba punktów: 12996
za zdjęcia: 12509
za krytyki: 487
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [23676]
Krytyki autora [48]
Dyskusje
na forum [1221]
Zebrane komentarze
i oceny [6518]
Zebrane krytyki [13]
Dyskusje na forum
fotografowanie koncertów
2008-12-08 10:39:54
Tylko wybierając Canon`a 50 f/1.4 - uważaj aby niedoznać szoku, pomacawszy pierścienia ostrości ;)))))
Za ~1k PLN Canon dając taki na nim luz - zprezentował swoim klientom gratis pakiet rozweselający ;)))
Ale pomijając to; szkło od 1.8 jest już b.ładnie ostre i ma świetną plastykę obrazu.
Lustrzanka + obiektyw do 1500-1600 zł proszę o pomoc!
2008-12-08 10:31:55
jpk - dobrze prawi
Do widzenia
2008-12-08 10:29:32
@roa - bez pomówień prosze!, to karalne, wiesz o Tym prawda? art. 212 kodeksu karnego ;)
Na papierze mam dokładnie: Dysortografia z Dysleksją w małym stopniu ;) - mam zeskanować? ;)
oK - trochę się pomyliłem, nie miałem w ręku tego pisma jakieś 10lat ;)
Do widzenia
2008-12-08 09:46:29
@jpk - no widzisz! pisze prawde ;)))))))
Do widzenia
2008-12-08 08:48:37
@jpg - musze chyba sobie w profilu 25 punktowym arialem boldem maznąć:
DYSLEKTYK ze mnie jeden... ;))))))
Jaki obiektyw waszym zdaniem,poprosze o fachową poradę
2008-12-08 08:45:50
Manual do sportu całkowice odpada...
To tele raczej do Astro-Photo...
Ciemne, bez AF..., bez statywu i to dobrego statywu nie ma co nawet się przymierzać!
Na 400D z racji Crop`a wychodzi 2080mm! (1300 x 1.6), żeby tego nieporuszyć czasy musiesz mieć w granicach 1/2000sec.!
a to przy f/16 jest wyczynem wręcz.
MZ szkło tylko nadaje się na dach, bezchmurne niebo i dłuuugie naświetlanie gwiazdozbiorów ;)
Do widzenia
2008-12-07 20:41:41
Jak nie OB to PLfoto, OPH, FotoMoon, Fototok, Fotoik... itp, itd, etc.
Wszędzie jest tak samo..., w każdej galerii publicznej będzie tak samo...
ps. ja sie na Dig`u zarejestrowałem, ...zaje.iście jest popatrzeć jak Twoje zdjęcie płynieee po stronach bezkresu dodawanych lawinowo pstryków. ;)))
A widok kawałka deski ocenionej na "Rewelacje", a puźniej spojżenie na własne prace i oceny - niedoprzecenienia poprawia humor ;)))))))
Polecani Autorzy
2008-12-05 18:30:03
Uprzejmie prosi się o nie "cytowanie" slow naszej głowy jakże naiwnego Państwa w celu - NIE psucia dobrze zapowiadającego sie ŁykEndu ;)))
HUMOR
2008-12-05 15:26:39
http://nt.interia.pl/galerie/galeria-komputery/40-lat-myszy-komputerowej/zdjecie/duze,921864
Polecani Autorzy
2008-12-05 15:18:50
Lecą, lecą - mam namacalny dowód w postaci usuniętego na prośbę mojego podwójnego wpisu Tutaj ;)
Więc cichooo! ;)
Jaki profesjonalny pełnoklatkowy aparat do działalności ?
2008-12-05 14:47:37
@separatysta - Eeee na dobre kadry - dobry KAC najlepszy ;)))
Polecani Autorzy
2008-12-05 14:45:08
Widze, że równolegle o jednym temacie dwa Topic`i zaczęły lecieć....
Ja się na początku już dnia do wątku "wodza" podpiąłem - bo temat jakoś tak pasował ;P
Falstart;
2008-12-05 14:42:58
Hegh - tylko kto w nim chochlą miesza ;)
Polecani Autorzy
2008-12-05 14:42:05
Ahahaha - a to dobre! ;) ;);):) ...sprawca się sam zgłosił ;P ;)))
Polecani Autorzy
2008-12-05 14:36:49
Hehhe, ...
Blokada
2008-12-05 13:28:27
1. Klawisz "Print"
2. "Paint"
3. Ctrl+V
Co to da? ...
Jedynie szczegółowy znak wodny na ~40% obszaru zdjęcia może zaradzić...
Ale w tym przypadku były by zarzuty - że zdjecie zepsute i oglądac się nie da ;)
Co i tak niezabezpiecza to "przed" a jedynie ułatwia "zlokalizowanie" już skradzionego...
Lustrzanka Bez Lustra
2008-12-05 13:20:45
http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Field-of-View-Crop-Factor.gif
Lustrzanka Bez Lustra
2008-12-05 13:18:04
http://photo.pidcock.co.uk/dslr_viewfinders.html
Jaki profesjonalny pełnoklatkowy aparat do działalności ?
2008-12-05 12:25:59
Poczekaj aż 5DMkII będzie lepiej dostępny...
Lustrzanka Bez Lustra
2008-12-05 12:25:06
@corazon - ;))))))))
Falstart;
2008-12-05 11:07:34
Kiedyś tak było
Falstart;
2008-12-05 08:23:39
...ps. Falstartem jest też ost. czasy "Polecany Autor", od jakiegoś czasu jest kilka osób w pętli ;) ;) ;) nie żebym pisał to złośliwie - bo sam byłem w tej rubryce praktycznie dwa razy pod rząd - ale może już czas aby Administratorzy trochę się tym zainteresowali - w końcu jest na Tym portalu dużo "Ukrytych" dobrych fotografów.
Falstart;
2008-12-04 14:52:18
Hmm, z tym usunięciem macie racje...,
Ciekawe, ciekawe - co Wódz miał na myśli ;)))))
Falstart;
2008-12-04 10:55:01
@all - chodzi, o to - że Autor jako pierwsze swoje zdjęcie wystawił, tak kiepską prace, że można nazwać całokształt "Falstartem"
Zgadłem - hiteroh`u ;))))
Falstart;
2008-12-03 18:33:25
THX za linka ;)
Dobry minimal to je.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
Strona 14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl