Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
PoulN
Liczba punktów: 12996
za zdjęcia: 12509
za krytyki: 487
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [23676]
Krytyki autora [48]
Dyskusje
na forum [1221]
Zebrane komentarze
i oceny [6518]
Zebrane krytyki [13]
Dyskusje na forum
LUSTRZANKA CZY ZAAWANSOWANY KOMPAKT
2007-11-30 11:04:44
"Na jednej puszce i słoiku się nie skończy..." - też się kiedyś z takich powiedzeń śmiałem.
Kiedyś, ...teraz się już nie śmieje ;P)))))))))
Wiem z Autopsji...
Cała prawda o Obiektywnych
2007-11-30 10:37:48
Obiektywni - jest portalem, jakiego Sami stworzyliśmy i tworzymy, więc po co i na co te lamenty/ płacze i inne duperele???
Nie rozumiem...
Każdy portal idzie w jakimś danych kierunku ze względu na jego decyzjonalną społeczność, tak działo się/ dzieje z plfoto, fotoik, onephoto, fototok itp. idd i blee-ble :/
i dzieje się i Tu...
Sypiemy czwórki, piątki robaczkom, cukierkowym obrazkom - to są wyróżniane, ...przecie sami sobie Autorzy ocen nie wystawiają.
Na innych portalach wystarczy goła dupa, a najlepiej jak jest jeszcze "plastik-fantastik" i już jest AHH - OOHH !
:/
LUSTRZANKA CZY ZAAWANSOWANY KOMPAKT
2007-11-30 10:23:38
Kompakt - spokój w rodzinie, pieniądze i czas na inne przyjemności, brak problemu z miejscem w pokoju...
Lustrznka - bardzo możliwe poważne problemy w rodzinie, brak nacokolwiek innego pieniędzy jak i czasu, pokój wyglądajacy jak komis, dziwne spekulacje
znajomych pod Twoim adresem
Powodzenia w podjęciu wyboru ;P)
Jak wybrac lustrzanke?
2007-11-29 08:59:08
Ludzie ile jeszcze takich pytań zadacie ? :/
http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=166566
http://www.fotal.pl/artykul/Poradnik_Kupujacego_cz_4__Jaka_lustrzanke_cyfrowa_kupic__doc13432.html
http://forum.dzikie.net/index.php?action=show_temat&id=24055
http://wgk.com.pl/forum/viewtopic.php?t=390176
http://forum.fotopolis.pl/viewtopic.php?t=1120
http://www.digart.pl/forum/temat/489146/Lustrzanka_Cyfrowa_-_dylemat_bardzo_prosze_o_pomoc_w_wyborze_lustrzanki.html
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/77440-nikon-d80-vs-canon-30d.htm
http://www.digart.pl/forum/temat/240494/Canon_EOS_400D_czy_NIKON_D70___18-70.html
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/52146-d70-s-vs-350d-czyli-wszystkie.htm
http://canon-board.info/showthread.php?t=4404
http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?p=286254
http://nikon.org.pl/showthread.php?s=98b28665413130afb6895ae3312d96db&t=22749
http://www.digart.pl/forum/temat/355107
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=19991
http://cyberfoto.pl/acyfrowe/t-78886.html
Prawdziwie wytrzymała na warunki atmosferyczne?
- Canon EOS 1D Mark
Innych kompromisów nie ma ...niestety
NIKON D300
2007-11-28 11:35:23
D3 -> Pełeń podziw z mojej strony dla ISO 12.ooo ;P
Teraz Canon naprawdę będzie musiał się postarać
WAŻNE: informacja od administracji serwisu
2007-11-27 15:04:20
Nieee Szlak ;P) - tak miało być ;)))
Właśnie tak ...;)
WAŻNE: informacja od administracji serwisu
2007-11-27 14:45:44
Całą punktację wszystkich użytkowników SZLAK TRAFIŁ!
Ogromnie przepraszamy...
Tak było by najlepiej - wszystkie problemy z głowy ;P))))))))))))))))))))
WAŻNE: informacja od administracji serwisu
2007-11-27 11:54:11
5000 nieaktywnych kont :/
Wprowadzić wymagane min. do "utrzymania" konta, ...w formie zamieszczanej ilości zdjęć na założony z góry okres, lub...
No właśnie ...? lub
WAŻNE: informacja od administracji serwisu
2007-11-27 11:21:50
HuRRRaaa!!
Brawo!
jaka pierwsza lustrzanka?
2007-11-15 11:31:22
@sphinx_7 - to jest najczęściej maglowane pytanie, na które nie ma odp. - przynjamniej jednoznacznej
http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=166566
http://www.fotal.pl/artykul/Poradnik_Kupujacego_cz_4__Jaka_lustrzanke_cyfrowa_kupic__doc13432.html
http://forum.dzikie.net/index.php?action=show_temat&id=24055
http://wgk.com.pl/forum/viewtopic.php?t=390176
http://forum.fotopolis.pl/viewtopic.php?t=1120
http://www.digart.pl/forum/temat/489146/Lustrzanka_Cyfrowa_-_dylemat_bardzo_prosze_o_pomoc_w_wyborze_lustrzanki.html
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/77440-nikon-d80-vs-canon-30d.htm
http://www.digart.pl/forum/temat/240494/Canon_EOS_400D_czy_NIKON_D70___18-70.html
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/52146-d70-s-vs-350d-czyli-wszystkie.htm
http://canon-board.info/showthread.php?t=4404
http://hazan.emiasto.com.pl/showthread.php?p=286254
http://nikon.org.pl/showthread.php?s=98b28665413130afb6895ae3312d96db&t=22749
http://www.digart.pl/forum/temat/355107
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=19991
http://cyberfoto.pl/acyfrowe/t-78886.html
...
Obiektywni pomagają dzieciom.
2007-11-14 10:52:58
Hmmm i znowu się zaczyna - Czy Wy niemożecie już normalnie ? :/
Swoja drogą... kiedyś widząc siedzącą na chodniku kobietę z małym dzieckiem w deszczowy zimowy dzień, kupiłem świerzy bochenek chleba, kiełbasę i coś tam jeszcze, nie pamiętam.
Dając jedzenie kobiecie, usłyszałem od Niej iż wolała by pieniądze, ...odpowiedziałem że kupiłem jedzenie i napewno nie zaszkodzi Im to jak je wezmą.
Kobieta parchneła obrażona, wzięła reklamówkę i wyrzuciła na ulicę... dziecko widząc to - smutnym wzrokiem paczyło na jedzenie i zaczeło płakać.
Gdyby nie przechodnie - to dostała by po łebie ...
Obiektywni pomagają dzieciom.
2007-11-13 10:08:31
Ja też się przyłącze!! :D)
Vox Dei - sztuka ?
2007-11-13 10:06:11
VOX DEI - praktycznie nie ma :( :/
A szkoda ...
[ANKIETA] Zmiany serwisowe
2007-11-12 08:20:44
Pkt. 3, 5, 8, 11, 15, 24 - TAK
Pkt. 7, 9, 20, 22, 25, 27 - BEZ SENSU
;)
dla mściwych troli
2007-11-07 17:40:11
roa - dlaczego się bulwersujesz?
Zobacz na swoje wystawione oceny i komentarze
Od razu zauważyć można u Ciebie parę gołych 0 i 1`ek
Rozpalasz ogień pod samym sobą ...? :/
Właśnie sprzedałem aparat...
2007-11-06 15:15:00
...mowa o pstrykaniu ze statywu
Właśnie sprzedałem aparat...
2007-11-06 15:14:26
Pogoń bez końca...
Choć sam w 30`tkę się uzbroiłem ;P) i pewnie na tym zaprzestane na dłuuugi czas - bo wszystko czego mi trzeba ;P
No jedno mnie irytuje - jestem niski i wqr.ia mnie stawanie na palcach żeby sprawdzić ustawienia na parametrycznym LCD.
Szkoda że nie ma w Menu aparatu podstawowych funkcji - dziwne nikt nigdy o tym nie pisał :O
Kryją się "tylko" pod tymi 4`ma guziczkami, ...
A nie 40D zdaje się mieć głównym Menu - cholera ZMIENIAM!! ;D))))))
TWA
2007-11-06 08:12:59
Ci którzy dostają od kogoś ignory i na odwrót winni mieć blokadę na forum.
Tzn. brak możliwości "widzenia" się nawzajem ... ;)
Jak olewka -o po całości ;)
70-200 f4 + Extension Tube EF 25 II
2007-11-05 10:03:30
O dzięki!!
Wysłałem tego linka już do jednego Obiektywnego - do oceny...
A aby jeszcze zwiększyć szanse na rozwianie/ potwierdzenie mych wątpliwości zamieszam i Tu
linka do RAW`a.
Nie jest to "twórczość" - ale do oceny MZ się nadaje.
Exif oczywiście zbędny - ZoomBrowser, prawdę Wam powie ;)
http://www.sendspace.pl/file/26orFWNI/
70-200 f4 + Extension Tube EF 25 II
2007-11-05 09:31:40
oO to by mnie ciekawiło - może trafiłem na tą złą właśnie
70-200 f4 + Extension Tube EF 25 II
2007-11-05 00:12:54
Pisząc o niedoskonałości AF w 17-40 - mialem na myśli nie że się myli, ...oj niee.
Poprostu spodziewałem się "szybszej" pewniejszej pracy - szkło potrafi czasami "mieszać" po całej skali zanim złapie pkt.
I to nie koniecznie w całkiem złym oświetleniu... zarówno z puszką 350D jak i 30D - bo dwie takowe posiadam.
Dla porównania mam na stanie EF 55-200 USM II - i co może dziwnie wyglądać - ale szkło za ~600zł podobnie się zachowuje pod względem AF co słoik za ~ 2.5k zł ! - No tak to widzę.
Kwestię ostrości 17`ki pominę - choć napiszę może tylko że w napawdę szczegółowym teście 17-40 ma naprawdę znikomą przewagę nad KiT`em.
A czasami i wręcz o dziwo jest gorsza :O!
Piszę to Obiekwtywnie jako posiadacz 350D/ 30D/ 18-55/ 17-40/ 55-200 - może trafiłem na "gorszy" egzemplarz, ...co wyjaśni zapewne wizyta na żytniej - ale na to jeszcze mam czas ;)
Z tąd mój wzrok prowadzi na Sigmę - nie koniecznie skazaną na gorszą optykę i gorszy napęd UltraDźwiękowy.
Nie jestem onanistą sprzętowym i wielbicielem czy to "czerwonego" pasla, czy to firm niezależnych.
Poprostu - chcę podjąć zdrowy rozsądny wybór - którym napewno się z Wami podzielę i wierzę że mi w nim pomorzecie :D!)
70-200 f4 + Extension Tube EF 25 II
2007-11-04 14:54:04
Hmm, no o to chodzi właśnie, że podobno nawet na sługim końcu jest za.ebista optycznie i Canon`owi nie ustępuje.
A tak szczerze to mam 17-40 f4L i mogę powiedzieć szczerze że po klasie "L" spodziewałem się dużo więcej, ...
zarówno pod względem AF jak i optyki.
Jedyne czym się wyróżnia to budową - której nic zarzucić nie można...
70-200 f4 + Extension Tube EF 25 II
2007-11-03 18:08:51
No właśnie chodzi o to, że nie wiem...
70-200 + jakaś przystawka makro np: jak na podanym przez Ciebie linku odpowiada mi jaknaj bardziej...
ale znowu z drugiej strony 100-300 korci zakresem, ...ale odpycha sygnałami o wadliwej współpracy z AF Canon`a
:(
Głupi już jestem...
70-200 f4 + Extension Tube EF 25 II
2007-11-03 16:31:25
Qrcze pojawiła się jeszcze:
Sigma 100-300 F/4 EX DG APO HSM
Podobno świetne szkło - ma tylko czasami jedną przypadłość, ...wyraźny FF lub BF z Canon`ami, tak ludzie piszą.
No i nie kosztuje fotunę...
Ale dół, nie wiem co wybrać.
:((((
TWA
2007-11-03 14:26:53
Zawyżanie oceny wyrządza o wiele więcej szkody niż jej zaniżenie ...
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
Strona 33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl