PoulN - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

PoulN

Liczba punktów: 12996
za zdjęcia: 12509
za krytyki: 487

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [0]

więcej

Komentarze i oceny
autora [23676]

więcej

Krytyki autora [48]

więcej

Dyskusje
na forum [1221]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [6518]

więcej

Zebrane krytyki [13]

więcej

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

2011-12-25 23:01:37

Więc jeszcze wiele należy się dowiedzieć.... a obiektwizmem mi tu nie zalatuj bo jestem tu gościem ;) chciałem pomóc poprostu iż sam stałem przed takim wyborem.

Ludzie którzy fotografują ptaszki, jelonki czy "szybki" sport postawią na 7D i jedo świetny autofocus, szybkostrzelność i crop co przy zoomach jest plusem, uboźsi reporteży też będą bardziej przychylni ku temu body.

Ci którzy lubują się w krajobrazie, ślubach, studiu i innych tematach wymagających możliwie jak najlepszą jakość, a nie zależy im na 8kl/sec. czy 16 polowym i aż tak dokładnym AF wybiorą 5`tke szczególnie jak mają w kolekcji parę krótszych stałek.

Oczywiście jest jeszcze grupa uśredniona, która to mieści się pomiędzy tymi dwoma i wtedy wieżyć czy nie często wybór pada na oba.

Ostatnim wyborem jeśli chodzi o canona może być jeszcze 1D X, który to łączy poniekąd wszystkie zalety tych obu puszek.

2011-12-25 20:38:44

Mogłem napisać prościej...; do flory przyrodniczej tak, do fauny mniej

2011-12-25 20:36:03

Nadaje się pod warunkiem że przyroda się niezbyt szybko rusza, a że w światku foto zazwyczaj tak jest z tąd taka a nie inna klasyfikacja

2011-12-25 17:20:37

Zależy co oczekujesz-robisz
7D to body do szeroko pojętego spotingu przyrodniczego i sportowego i reporterki.
5D to studio, ślub, krajobraz, reklama

5D i jego FF to całkiem inna bajka; świetne highISO, plastyka przy stałkach, większa rozpiętość tonalna, ergonomia - wizjer, bdb video
wiele krąży mitów na temat AF jest on odrobinę lepszy od starej piątki i 30D - więc zdjęcia da się robić w kategoriach do jakich ta puszka została stworzona, a legendarny już banding po aktualizacji firmware istnieje ale jak ktoś forsuje RAW`a na +7EV - ale tu już mocnych nie ma, trzeba się zdjęcia nauczć robić.

Nie bylo mnie tu jakis czas..

2011-11-27 14:20:12

Portal zszedł na psy istny digart,... każdy pitoli że TWA że sro-tamto, ale Anonimów to ze świecą szukać w galerii,... no bo jak to "oceniać nie wiadomo kogo"
To jest tgz. przygarnianie ideologi w obronie własnego siedzenia.

2011-11-25 12:32:47

35mm 1.4 jest świetny optycznie porównywalny, a niekiedy lepszy od 5`krotnie droższego 35mm 1.4L
Lada dzień trafi do sklepów 24 1.4 - warto poczekać.

ZAMIENIE Canon 5d2 + szkła na NIKON

2011-10-04 13:49:05

Hmm, "zamieniać siekierkę na kijek"? no cuż wolność tomku z swoim domku :)

szybcy i wściekli

2011-09-15 13:15:00

Chyba coś mnie ominęło - bo tylko jakieś "ślady" u mnie po nim zostały :))))) a główny motym gdzieś znikł

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-09-09 14:04:51

Kera NIGDY przynajmniej wazelinki nie używał, jak większość tu obecnych, większość - żeby nie było ;)

2011-09-04 13:06:19

@arturdy - nie, ale jak zwrócisz jawnie uwagę, to nazajutrz będziesz miał oblany cały ganek ;)

2011-09-02 13:36:44

Pewnie, że nie jestem za plagiatem cokolwiek to jest, pragnąłem tylko zauważyć "że jaka ulica, tacy na niej bywalcy" ;))

2011-09-02 13:22:09

Trzeba będzie komisje śledczą powołać :@
Co?, nic! to tu normalne, za morały Was wzięło?

2011-08-30 21:11:23

Polary mniej wygodne, pozatym jest dużo większa odległość pomiędzy szkłami ;) przy UW odpadają.
Ale co komu pasuje :)

2011-08-30 20:44:27

DFV Digital Foto-Video ;)
ps. niebrał bym wszystkiego co tam piszą do mocno serca ;)

2011-08-30 18:24:53

ps. MkI przy UW; 77mm niezabradzo sobie radził może w MkII poprawili ;)

2011-08-30 18:23:02

Dużo ciekawych zdjęć z użyciem tego widziałem; duże wrażenie zrobił na mnie np; wyludniony rynkek wrocławia w pogodny słoneczny dzień ;)

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-30 00:57:41

Jak to co?... IV RP ;)))

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-29 21:12:42

Za to metro spokojne :))))))

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-29 15:46:41

Zupełnie nie rozumiem twojej wypowidzi a dokładnie składni;

"... mojej ocenia to praca na 0 (słownie zero) pkt. Nowemu dałbym 2 pkt. za próbę opanowania światła oraz zabawę z PSem" ???

"...Przeleciałem 6 stron po Twoich wpisach sporadycznie zerkając na prace i przyznam że bywasz dziwnie tolerancyjny. Wiele prac ocenisz na 0 miast walić na -1 i to w ciemno. To w końcu masz ...jaja... czy tylko udajesz i tylko grzecznie wysiadujesz" -

choć ostatnie zdanie wydaje się jasne i odp. mam, ale udowadniać nie będe - bo to niebyło by kulturalne w stosunku do Ciebie :))))

"...Gwoli ścisłości to zanim cokolwiek poskrobiesz w temacie foto to określ, zdefiniuj co rozumiesz pod pojęciami opisanymi przeze mnie pod ta pracą.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-571609.php
Może być na p.w. jak się sczypiesz, to tylko dla mnie. Kiedyś to opisałem jedno zdaniowo ale wywaliłem w kosz."

Bez sensu - więc co mam określać? :/

Z mojej strony koniec tematu - bawcie się dalej :)
Pozdrawiam!

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-29 15:05:22

@orbb35 - no jak niewiesz czym różni się kolaż-fotomontaż i render od fotografii to proponuję Google.pl ;))

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-29 13:52:40

@orbb35 - które? zesztą oby dwa NIE są fotografiami!

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-29 13:51:30

@Archeo to zdjęcie jest akurat dobre, nie wybitne ale dobre ;)

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-29 10:19:34

Nie ma TWA? - no nie wiem, a taki o to przypadek;

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-568545.php

I jak te 4`ki mają się do tych wystawionych pod zdjęciem poniżej ???
Żałosne i poniżające dla Autora, który naprawdę musiał się napracować, a został postawiony na jednej lini z pracą o trzy nieba gorszą.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-560283.php

Żałosne.

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-29 00:10:47

A kto jest Adminem? tj. ja wiem ale czy inni wiedzą? ;)
To nie korea trzeba otwarcie aby inne pokolenia miały coś z nas ;))
Outsider`rzy są potrzebni, burzą epicką opowieśc w sposób niekontrolowany.

Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

2011-08-28 20:42:54

Pomijają już te spiski, jest w tym coś, ale tu nie chodzi to to że nikt "nie umie".
Wiele osób po opublikowaniu przez siebie dorego kadru który trochę ich kosztować i otrzymaniu wysokich ocen wystawił by wiszącemy obok w galerii gniotkowi niską ocenę - odpowiednią na jakie zdjęcie zasługuje, ale boii się że Autor ów fotografii, przy następnej lepszej okazjii użyje tej samej oceny w stosunku do niego ;)

Czyli jak tgz. wielka dupa tak czy siak.

Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl