PoulN - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

PoulN

Liczba punktów: 12996
za zdjęcia: 12509
za krytyki: 487

Własna strona www?

Zdjęcia autora [0]

Komentarze i oceny
autora [23676]

Krytyki autora [48]

Dyskusje
na forum [1221]

Zebrane komentarze
i oceny [6518]

Zebrane krytyki [13]

Dyskusje na forum

Obiektywni-najmniej obiektywna galeria w sieci

2008-05-16 09:48:28

@_M - ;)))))))))))

Zdjęcie tygodnia

2008-05-16 09:46:55

@hiteroh - odczep się w końcu od kozy!!!!!! ;))) miłości szukasz??, przecie wszyscy Cię tu kochają ;)
Idź na trzepak na podwórko ;P)))
A jak pada u Ciebie - to pomódl się z "Biblią Shopa" rozdziałem o operacjach na kolorach ;P
A może i trzepakowe FT będzie... ;)

Obiektywni-najmniej obiektywna galeria w sieci

2008-05-16 09:05:23

A dlaczego Tu - nie ma Obiektywizmu?:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-298232.php

;)

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-16 09:01:47

...a i jeszcze jedno pytanie,... możesz zalinkować przykładowym zdjeciem z 400`tki + TC ;)
Do jakiej puszki masz podpięty taki zestaw??
W takiej kombinacji nie ma już AF - prawda??
Załóżmy, że w puźniejszym czasie dokupił bym TC o 400`tki - to czy przy 30D, dam rade ze światłem??
Tzn. czasami/ ISO? - oczywiście ze statywu ;)
Przepraszam za tyle pytań :P
Ale jest się Kogo pytać ;)

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-16 08:53:31

@sylwester - co do 500 i 600 to fakt, że nie ;)
Ale w sumie przy okazji, jak to jest z IS i statywem, czytałem, że niektóre szkła nie mogą mieć włączonej stablilizacji na statywie, ...bo wtedy IS wariuje, prawda - to??

Pisząc że w 300`tce IS to pic na wode, co dokładnie miałeś na myśli??
I jak wygląda sprawa stabilizacji w tym szkle i statywu własnie??

Obiektywni-najmniej obiektywna galeria w sieci

2008-05-16 08:48:06

Proszę - Obiektywizm w całej krasie:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-298530.php

;)

Zdjęcie tygodnia

2008-05-16 08:45:31

Zdjęcie tygodnia

2008-05-16 08:18:08

@mimosa - hiteroh Cie zignorował??? :O powinienieś być dumny!!!!! jesteś wybrańcem naznaczonym jego chwałą ;))
Jednak i On zna ból i cierpienie?? ;P

Zdjęcie tygodnia

2008-05-15 21:17:24

@hiteroh - ...aaa i przy następnych próbach pierwszych kroków w w tego typu zabiegach, lepiej się przyłóż - bo narazie te zabiegi selekcji kolorów wyszły Ci właśnie jak "Z koziej d.py trąba" ;P))))))))))))))))))))))))) - ale dobrze chociaż, że administracja ma podobny gust :F
Koniec OT z mojej strony...

Zdjęcie tygodnia

2008-05-15 21:13:05

@hiteroh - wolę leżącą kozę, niż dwa ptoki na przepalonym niebie w kwadracie ;))))))))),
Dd ...twojego Desaturowanego Trzepaka też ;P)))))))))))))
Ale szacuneczek!, w końcu coś próbujesz kombinować ;F

Zdjęcie tygodnia

2008-05-15 14:11:01

@Iness - specjalnie dla Ciebie zdjęcia na kolejne trzy tygodnie ;P)))))))

1. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-6405.php
2. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-292011.php
3. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-280767.php

Teraz lepiej??
@

Żegnam wszystkich na Obiektywnych!!!

2008-05-15 09:56:17

Eeee - troli nie można karmić takimi pysznymi daniami - jak skasowanie kąta, czy Topic`i w tym stylu :/
Jak na każdej galerii tak i Tu, jest parę takich "Wszystkożernych Artystów"...
Ale trzeba pewne sprawy olać ciepłym moczem i tyle,... jak napisał Cris, nich sobie w tym swoim "Bajorku" artystycznym dalej żyją ;)
I po co te flustracje??
Ha?

odkrycie mistrza

2008-05-15 09:44:28

Nooooo, dobra co do puszki się pomyliłem ;P
Ale co do techniki to jestem wręcz pewny ;)

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-15 08:24:00

Czyli wygrywa jak narazie 400`tka... ;) ;]
Ale zawodnicy jeszcze na Ringu ;D
Parę rund zostało...

odkrycie mistrza

2008-05-14 16:00:29

"Open space"
"Just a walk..."
"The birds #2"

Powalają!

Stawiam na 5D z szerokim kątem i obróbka RAW`a - pseudoHDR + LightRender + Highest Contrast ;)
Ale mogę się myslić ;P
Podobny styl, tylko że w architekturze i ciut "bardziej" stosuje nasz Obiektywny Kolega Xeon ;)

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-14 15:32:44

@regis - gdybym miał tylko tyle $ ;)

Co nagle - to po Diable ;)))
Nikt ani Nic mnie nie goni, doobrze musze się zastanowić ;)

Tutaj...:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=163433&page=16

Jest dużo sampli zrobionych 300mm f4 IS + 1.4x TC, ...nawet z 2x TC
Też taką opcje rozważam, ...aby po upływie jakiegoś czasu dokupić 1.4x TC ;)
Zależy mi na maxymalnie uniwersalnym rozwiązaniu - jeżeli można wogóle tak mówić o stałce ;P

Co do statywu, ...to po zastanowieniu się, doszedłem do wniosku, że nie zawsze będzie on używany, ...i tym samym jeszcze większa obawa co do 400`tki
Ahh,... już dzisiaj nic chyba nie przeglądam bo zgłupieje..., ;@

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-14 14:19:27

Dzięki za opinie - każda jest cenna!! :D
Co do światła - to kieruje się przede wszystkim moim 55-200 - wiem, wiem że porównania do L`lek nie ma.
Ale chodzi mi o światło, ...przy 200mm i f5.6 miałem nie raz spooore problemy w plenerze z utrzymaniem nie porzuszonego kadru i to przy ISO 500
A 400mm to 2x więcej, i co za tym idzie 2x krótsze czasy,... wiem, że ratunkiem jest jeszcze wyższe ISO, ...ale 30D nieoszukujmy się to nie 5D ;) i od 640 w góre zaczyna się ziarno ;)

Jak już pisałem, będe początkującym w tym zakresie i boje się właśnie światła...
Pozatym podejżewam, że przez 100% użytkowania obiektywu, nie będe "zasiadał" o porankach na dużych przestrzeniach w dobrym świetle...
Tylko np: ćwiczył na działce ;P - gdzie 400mm wydaje mi że będzie luuunetą, ...i czy nie będzie heh - za ciasno ;@

Piszcie proszę co myślicie... jeszcze ;)

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-14 13:10:32

@gsowa - Co będe "cykał" to dokładnie jeszcze nie wiem ;P ;) nauka dopiero przede mną ;)

@sylwester - Obawiam się troche tych 400mm f5.6 bez IS`a :@ - jako że /wstyd się przyznać/, ale takim tele nieoperowałem nigdy.

Obecnie mam EF 55-200mm f3.5-5.6 USM II - więc wielkie plastikowe g.wno :/
Dopiero zaczynam zabawę z "dłuższą" rurą...
Mam wielkie obawy do 400`tki - dlatego rozważam 300`tke z IS.

Dla początkującego wydaje mi się, że stabilizacja ma jakieś znaczenie, ...podobnie jak minimalna odległość ostrzenia, która w 400`tce wynosi 3.5m :O
Co do ostrości to studiując:
http://www.photozone.de
Całkiem zgupiałem, ...po wykresach wychodzi, że 400`tka ma ciut gorszą rozdzielczość niż EF 300 f4 IS + TC 1.4x ?? ?? :O

Podsumuje:

Za 300`tką w moim przypadku przemawia:
- IS
- f4
- min. odległość ostrzenia 1.5m
- w miarę postępu w tego typu foto, możlwiość dopięcia TC 1.4x

Za 400`tką:
- zasięg ;)
- chwalona ostrość
- i ponoć szybszy AF
- brak potrzeby w puźniejszym czasie kombinacji z TC

I bądź Tu mądry co wybraź :F
Nawet EF 100-400 się zainteresowałem,.....

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-14 10:13:50

I co? nikt? nic? już nie napisze :(

Profesjonalizm na wagę

2008-05-13 13:54:23

@enes87 - uważaj bo się miarka przeleje ;)

Profesjonalizm na wagę

2008-05-13 12:43:40

@_M - i tym sposobem mamy nową wymierność marzeń - waga, ...bo o ile nie kosztują, to ważą ;PPP)) choć jedno z drugim w parze idzie ;)

Profesjonalizm na wagę

2008-05-13 12:31:47

EOS 1D Mark III
EF 1200mm 5.6 L USM
EF 600 mm f/4L IS USM
EF 300 mm f/2.8L IS
EF 135 mm f/2L USM
EF 85 mm f1.2L USM
EF 50 mm f/1.2L USM
EF 17-40 mm f/4L USM

~ 28kg
~ 430.000 PLN
Wygrałem??? ;P))))

ps. Zestaw marzeń,... no może bez drugiej i ostatniej pozycji - bo druga to przesada!, a ostatnią mam ;P))))))))))

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-13 12:10:53

...zdjęcia sportowe/ reporterskie - zupełnie odpadają ;)

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-13 12:06:05

Właśnie przewijam wszystkie zagraniczne fora i większość trąbi, że 400mm to żyleta - wręcz do miana "legendy" te szkło windują ;P
Ale inni z koleii polecają 300`tke z racji światła i IS..., boje się troche tego F5.6 - ale zdruiej strony będe tylko szkło używał w plenerze i ze statywem więc,... powinno dać rade ;) - może sie wypowiesz w tej kwestii ;)
I jakbyś mógł zarzuć jakimiś samplami z 400`tki ;)
Bardzo bym był wdzięczny jakbyś bardziej temat rozwinął...

EF 300mm F4 L IS versus EF 400mm F5.6 L

2008-05-13 08:51:09

Witajcie,

Jak w temacie mam do wyboru:
1.EF 300mm F4 L IS
2.EF 400mm F5.6L

Cenowo bardzo podobnie, ...i jest dylemat ;)
Ma ktoś z Was któreś z tych szkieł??

Szkło "pracować" będzie w plenerze, ...
Sport/ Hala/ itp. - odpadają całkowicie, ...
Będe chciał troche na zwierzyne zapolować, ptaki, dziki, sarny - hehe marzenia, ale trza od czegoś zacząć ;)

Czy stabilizacja i światło 4 jest warte tych 100mm??
Czy lepiej brać 400`tke??

Posiadam 30D i 350D, w przyszłości napewno będzie przesiadka na pełną klatkę ;)

HELP!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Strona 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49