PoulN - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

PoulN

Liczba punktów: 12996
za zdjęcia: 12509
za krytyki: 487

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [0]

więcej

Komentarze i oceny
autora [23676]

więcej

Krytyki autora [48]

więcej

Dyskusje
na forum [1221]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [6518]

więcej

Zebrane krytyki [13]

więcej

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

Canon450D i Nicon80D

2008-07-08 16:39:23

Powiem tylko że posiadam 55-200 i szkło delikatnie mówiąc jest słaaabiutkie ;)

Ratujmy Obiektywnych

2008-07-06 12:20:58

Niestety jeżeli statek ma kilka dziór - to i tak zatonie :/ :(
Pozostanie tylko spuszczenie szalup i obranie kierunku na najbliższą wyspę, ...w celu ratunku - przetrwania

Film jakis dobry ktos ogladal ostatnio?

2008-07-04 19:37:59

@keramodnor - niezauważyłem Twojej listy!!! - ale powiem Ci coś, zapomniałeś umieścić jeszcze:

"Wuthering Heights"
"North and South"
"Anne of Green Gables"
"Lassie"

Faktycznie wszystko sie wyjaśniło !!!!
Hahahha ;P ;D ;))))))
Dawno sie tak nie uśmiałem ;)))))

Film jakis dobry ktos ogladal ostatnio?

2008-07-04 19:31:12

@keramodnor - a czytać Ty umiesz?? ;)))))))))

Tobie, ale tylko TOBIE - polecam produkcję:

"Eraserhead"

Akurat na Twoją Ideologię Rozumowania ;))))))))))
POLCEAM gorąco - wiele z Twojego życia...

Film jakis dobry ktos ogladal ostatnio?

2008-07-02 18:02:13

Ost. jakiś specjalnych nie ma, ... moje typy - kolejność przypadkowa ;)))

"Butterfly Effect - pierwsza cześć"
"Saw I" - tylko i wyłącznie pierwsza część ;)
"Silent Hill"
"STALKER aka Piknik na skraju drogi"
"I Am legend"
"Alien vs. Predator" - pierwsza część
"Blow"
"Final Destination" - pierwsza część, ...choć dwójka też zresztą dobra ;)
"Tears of the Sun"
"Enemy at the Gates"
"Next"
"American Gangster"
"The Shining"
"The Green Mile"
"Blue Streak"
"Fight Club"

2008-06-29 15:06:54

A żeby nie było tak źle... to dodam, że za 40`ka przemia najbardziej jak dla mnie:
AF - który to ma wszystkie pkt. krzyżowe ;) - to bardzo ważne

2008-06-29 14:57:50

Hmm, nie wiem - ja miałem do wyboru 30D vs. 40D, wybrałem ten pierwszy..., dlaczego?:
- 40D -> Odrzuciło mnie odrazu umiejscowienia przycisków pod wyświetlaczem, kompletna głupota MZ - szczególnie z gripem
- 40D -> Ekran wielkości plazmy do oglądania Euro ;) - po co to?, aby skopać świetne umiejscowienie przycisków jak w 30D i zwiększysz pobór prądu?
- 40D -> 2mln pix więcj przy identycznej matrycy jak w 30D? - zabieg iście marketingowy :/
- 40D -> Menu dla mnie podobne do 350D - mniej wygodne dla mnie niż intuicyjna długa lista z przedziałami temtycznymi jak 30D
- 40D -> Okurzacz, który tylko podnosi cenę puszki, a prędzej czy puźniej i tak będzie trzeba Go wyręczyć gruchą nr.6 ;)))
- 40D -> LiveView, czyt. jak wyżej z różnicą - że kompletnie mi się nie przydało by...

Canon modelami 40D i 450D stracił w mych oczach b.dużo...

TWA	2008-06-28 21:58:14

Dobre! ;D ;))))

TWA	2008-06-27 15:43:42

HEH - "Zdjecie Zostało Usunięte Przez Użytkownia"

Nie poszło jak trzeba tym razem,... chyba ;E

TWA	2008-06-27 11:24:07

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-313925.php

i wszystko ;P

2008-06-25 13:17:56

Aaaaa i wszystko jasne!!
Więc -> :))))))))))))))))))))))))))))))))

100 listow dziennie

2008-06-25 11:37:44

@Grzecho - nie żebym był złośliwy, ...ale o czym Ty piszesz??
Kompletnie nic nie zrozumiałem ;P ;)))))))))) ;D))

2008-06-25 11:35:31

Aaayhmm - zaraz, zaraz,... coś mnie omineło ??
To są bany za zbyt-dużo, zbyt-mało komentów??

2008-06-25 09:38:49

Ahh,... nawet "Premiarzem" nie jestem - i sobie średniej dobowej nie moge sprawdzić :((((((((((( buuuu
CRY - :(((((((((( ;))))))))))

2008-06-25 09:36:44

Buuuu, teraz sobie sprawdziłem...
Jestem na 25 - miejscu :(((((((((
CRY ;-(((((

Brudna matryca....

2008-06-22 11:57:48

Jak duży jest ten babol?
Na jakich przesłonach, najbardziej widać?

Są specjalne "pałeczki" niezostawiające włosków - do czyszczenia matryc jak i innych bardzo delikatnych elementów, podopbnie jak płyny do ich czyszczenia.

Swoją drogą jak często focisz na ~f20 i wyżej?? - bo wtedy przeważnie widać babole...
Ja powiem szczerze, że praktycznie nie wiem już co to znaczy syf na matrycy..., jeżeli faktycznie robie coś pod słońce z bardzo małą przesłoną i coś wyjdzie na niebie - to poprostu załatwiam to jednym kliknięciem stempla ;P ;)
A jak już jest tego baardzo dużo i mam zły dzień - to wyżywam się na matrycy dużą gumową gruchą nr. 6!
Żadne elektromechaniczne odkurzacze jej nie zastąpią ;)))))))

2008-06-17 08:46:14

@Trurl - powiedział wszystko !!!!!
Dokładnie tak jest!!!!

Chcieliście - to macie!!!
Po co ta żółć :/

Ale faktu, że To zdjęcie tygodnia będzie w rubryce koło np: "Widma Brockenu" - nic już nie zmieni, i staje się tym samym
NAMACALNYM i DOBITNYM dowodem panującego tutaj TWA jak i ZUPEŁNIE NIEOBIEKTYWNEGO podejścia do oceny wystawianych Tu prac.
Tyle odemnie po raz ostatni na ten temat.

2008-06-16 09:37:04

Przeniosę może jeszcze mój wpis z pod zdjęcia FT - tutaj

OBIEKTYWNI!!! - kliknijcie proszę w link poniżej...:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-195901.php

- Czy uważacie, że obecne Zdjęcie Tygodnia jest równie dobre jak to powyżej??????
Oczywiście, to jest kwiatek - więc całkiem inna kategoria, ...ale wyróżnienie, a co za Tym idzie emocje te same - które te wyróżnienie stworzyły.
- Czy jesteście w stanie zrównać obecne zdjęcie z wymienionym przezemnie, w kwestii wszelkich pojęć techniki fotografowania i WKŁADU PRACY??????
- Jak sądzicie, jakie TERAZ Autor zdjęcia, które przytoczyłem - ma podejście do WYSTAWIONEGO PRZEZ WAS Jemu wyróżnienia ?????? :/ :((((
- @wowa - Proszę tylko, nie mów - że nie mam choć odrobiny racji ;)))) ;>

Wybór lustra pod obiektyw..

2008-06-14 13:40:44

Canon ma największą szklarnię, ale niestety nie-tanią ;)

Podrzućcie namiary na jakieś inne galerie

2008-06-11 14:37:42

Obiektywni:
+ Moderacja, choć ostatnio - Panowie z działu, chyba na Wakejszyn pojechaly...
+ Opcje konta
+ Dopracowana technicznie,
+ W miarę dobra opieka nad Konsumentem ;)
- Chyba najmniej "Obiektywana" ze wszystkich galerii ;) -> TWA
- Większość komentaży opiera się na "1-cyferce"

PLfoto:
+ Bardzo dużo Userów = w miarę słabe TWA
+ Mniejsze przykładanie wagi do ocen
- Zupełny brak moderacji
- Straszny zasyp pstrykami
- Nie najlepszy Engine galerii

OnePhoto:
+ Dużo b.dobrych Userów, prezentujących solidne prace
+ W miarę dobra opieka nad Konsumentem ;)
+ Mniejsze przykładanie wagi do ocen
+ Pokaźne ograniczenie w ilości publikowanych zdjęć, ...co przekłada się na pożądek w galerii
+/- Moderacja? nie wiem, jak to tam wygląda teraz ;)

Fototok:
+ Słabe TWA
+ Poczekalnia
+ Mniejsza waga do wystawianych ocen
- Totalnie skopany Engine galerii
- Mały zapas kb - na publikację
- Zupełny brak moderacji

Fotomoon:
+/- było bardzo podobnie jak na PLfoto - nie wiem jak teraz ;)

O reszcie, niech się Inni wypowiedzą ;)

2008-06-11 12:48:13

Zgadzam się z @jpk - szybko, pewnie -> ZoomBrowser ;)

2008-06-11 12:37:06

@separatysta - w sumie zgadzam się!!!

Nie jest sprecyzowane, że FT - to tylko pkt. i polecenia...
Równie dobrze, mogą to być komentaże, ...a raczej chociażby Ich ilość, co świadczy o dużym, a w tym przypadku o ogromnym zainteresowaniu zdjęciem.

każdy portal fotograficzny ma takie wzorce, na jakie zasługuje

2008-06-11 12:09:47

@Iness - bdb! powiedziane ;)

Chcieliście to Macie Irys`a na FT!!
Czego więcej chcecie ;P))))

Który z obiektywów wybrać .. ??

2008-06-11 11:23:40

Powiem tak mam:

CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 USM II

I mogę powiedzieć, że szkło delikatniej mówiąc nie jest najlepsze ;)
O jakiejkolwiek ostrości można mówić dopiero po przymknięciu do ~f10
Aberracje bardzo duże w całym zakresie.
Jedynie AF w miarę szybki - jak na microUSM.

W bardzo przybliżonej cenie, przynajmniej do wersji z IS masz:

Sigma 28-200 F/3.5-5.6 DG Macro
Szkło co prawda, nie ma stabilizacji jak 55-250 - ale dostajesz za to, o niebo lepszą konstrukcję mechaniczną i lepszą jakosć optyczną.

2008-06-11 10:00:37

Czy będzie widać różnicę - to zależy od Ciebie ;)
Lepszy aparat = nie zawsze z lepszymi zdjęciami...
Bez odpowiedniej wiedzy i doświadczenia nawet "1dynka" nie pomoże...

Wybierając 40D zyskujesz:
- 6,5 kl/s
- pewniejszy AF
- troche mniejsze szumy
- dużo lepszy komfort obsługi
- solidniejszą budowę
- ...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Strona 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl