PoulN - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

PoulN

Liczba punktów: 12996
za zdjęcia: 12509
za krytyki: 487

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [0]

więcej

Komentarze i oceny
autora [23676]

więcej

Krytyki autora [48]

więcej

Dyskusje
na forum [1221]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [6518]

więcej

Zebrane krytyki [13]

więcej

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

szybcy i wściekli

2008-09-22 17:00:04

@CannonCat - wojna na literki ;)))))) z cyferkami jest jednak więcej emocji ;)

2008-09-22 16:50:04

@gsowa - piszesz niezrozumiałym dla mnie językiem, ale doceniam starania ;)
@krystek102 - zgadza się! najcenniejsza jest właśnie krytyczna ocena - lecz choć trochę konstruktywna, a nie w odwecie i chamstwie...
@mimosa - jeżeli byś zasłużył to byś dostał ;P - ale niestety muszę Cię zmartwić, jak zauważyłeś napisałem w czasie przeszłym ponieważ już nie oceniam - tylko sugeruję ocene,... aby nienadszarpywać średniej Tutejszemu Gronu Szanownemu - a że trzeba być konsekwentnym - więc nie oceniam wogóle,... także z zawyżaniem średniej również nici :)))
@MartaW - a co wogóle tu jest uczciwe? ;)))))

Coraz bardziej rozumiem Tych co odeszli/ pozostali w DeviantArt`cie, OnePhoto...

Soft do obróbki dźwięku??

2008-09-22 16:00:22

@Andres - najlepszym wyborem będzie "GoldWave"
Wrazie błędu przy próbie zapisu w formacie MP3 - program wyświetli komunikat o konieczności ściągnięcia kodeku,...

2008-09-22 15:51:34

@krystek102 - negatyw, to raz a chamstwo i odwet seryjny, to dwa ;)
Ja z oceniania Tuataj zrezygnowałem, sugeruję tylko ocenę potencjalnie ;)
Po części dzięki włąśnie takim artystą jak kera...
Trochę mi zajęło podjęcie tej decyzji - ale ocena Tutaj jest niczym wirus zrzerający organizm powoli - lecz skutecznie.
Zrozumiałem też dlaczego User`ży - któży mają są Tutaj od nawet początku - już dawno zaprzestali tej praktyki... ;)

2008-09-22 15:36:33

@gsowa - tia,... chciałbym - ale przestrzeganie praw Genewskich zobowiązuje ;)

szybcy i wściekli

2008-09-22 15:33:21

Świeże mięsko...:

keramodnor - Ocena -1 PoulN 2008-09-21 17:44:12
Komentarz:

Kompletna lipa.
Zdjęcie o niczym.
Banalny pukt widzenia.
Brak interpretacji.
Nie dostrzeżono niczego ciekawego (formy, momentu,
kształtu,
tematu, osobliwości, koloru)
Słaby Kadr.
Słaba kompozycja
Niska jakość

PS. Taki przykład kompletnego beztalencia fotograficznego.

keramodnor - Ocena 1 PoulN 2008-09-21 21:47:37
keramodnor - Ocena 0 PoulN 2008-09-21 21:49:25
keramodnor - Ocena 0 PoulN 2008-09-21 21:50:06
keramodnor - Ocena 1 PoulN 2008-09-21 21:52:16
keramodnor - Ocena 1 PoulN 2008-09-21 21:52:57
keramodnor - Ocena -1 PoulN 2008-09-21 21:56:26
Komentarz:
Jako mydło jest super. Słabiej z uchwyceniem fotogeniczności, prawda? ;-) PoulN 2008-09-21 21:56:26
keramodnor - Ocena 0 PoulN 2008-09-21 21:58:08
keramodnor - Ocena 0 PoulN 2008-09-21 22:08:47
Komentarz:
to chyba nieostrość optyczna z przeostrzeniem cyfrowym hdr? PoulN 2008-09-21 22:08:47
keramodnor - Ocena 0 brak czarnego i białego - nie lubię słaby kadr, taki bez tematu PoulN 2008-09-21 22:11:25

To tylko wycinek - kultury jednego z naszego kolegi ;)))))))
Zwródźcie uwagę na szybkość strzału i przeładunku...

2008-09-22 15:30:10

Aj - No tak! ;P
Przepraszam i poprawiam,... ale do posprzątania mocy nie mam ;( ;)

2008-09-22 15:21:06

@gsowa - zaktualizuj bazę danych ;)
A jak strzelałem - to tylko celnie ;P
I nigdy serią!

Jeżeli trwasz z keramodnor`em - to gratuluję! wyczucia ;-D

2008-09-22 14:58:49

Kultura na tej stronie jest zaj.ista:

keramodnor - Ocena -1 PoulN 2008-09-21 17:44:12
Kompletna lipa.
Zdjęcie o niczym.
Banalny pukt widzenia.
Brak interpretacji.
Nie dostrzeżono niczego ciekawego (formy, momentu,
kształtu,
tematu, osobliwości, koloru)
Słaby Kadr.
Słaba kompozycja
Niska jakość

PS. Taki przykład kompletnego beztalencia fotograficznego.

keramodnor - Ocena 1 PoulN 2008-09-21 21:47:37
keramodnor - Ocena 0 PoulN 2008-09-21 21:49:25
keramodnor - Ocena 0 PoulN 2008-09-21 21:50:06
keramodnor - Ocena 1 PoulN 2008-09-21 21:52:16
keramodnor - Ocena 1 PoulN 2008-09-21 21:52:57
keramodnor Ocena - -1 Jako mydło jest super. Słabiej z uchwyceniem fotogeniczności, prawda? ;-) PoulN 2008-09-21 21:56:26
keramodnor - Ocena 0 PoulN 2008-09-21 21:58:08
keramodnor - Ocena 0 to chyba nieostrość optyczna z przeostrzeniem cyfrowym hdr? PoulN 2008-09-21 22:08:47
keramodnor - Ocena 0 brak czarnego i białego - nie lubię słaby kadr, taki bez tematu PoulN 2008-09-21 22:11:25

To tylko wycinek - kultury jednego z naszego kolegi ;)))))))
Zwródźcie uwagę na szybkość i precyzję oraz płynącą mądrość...

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-22 14:30:45

@marconi - fakt brak uszczelnieniń w starej 5`tce boli, choć z drugiej strony niekażdemu są one potrzebne ;)

ps. 5`tka +
14mm 2.8
24mm 1.4
85mm 1.2
Urodziny mam 25 Lutego ;-D
Dziękuję, dziękuję z góry ;)

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-22 14:27:18

@bregu - zrobie tak, aby zdążyć nabyć nowego,... wiem jak to zrobić,... nie rujnując budżetu i nie zostać wyrzuconym z domu :))))))))))

Jezu mój, we krwi ran swoich

2008-09-19 10:19:08

Czas najwyższy, aby Moderatorzy powrócili z wakacji... i zastąpili swych mniej doświadczonych - tymczasowych zmienników ;)

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-19 09:59:49

@Andres - noo ;)))

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-19 09:36:44

@marconi - z tego co czytałem na zagranicznych forach - tylko parę szkieł Canon`a potrafi "wykorzystać" całe robrodziejstwo 20Mpix ;)
Chodzi tam o "rozdzielczość" optyczną i dużo innych takich rzeczy dla mądrych ludzi ;)

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-19 09:27:15

@Andres - mam uwagę jedną ;P
Napisałeś że plusem jest dla Ciebie w Mark II - ISO którego zakres wynosi od 50 do 26500

Pamiętaj jednak że trybie "Expansion options" czyli ISO 50, 12800 i 25600.
To nie są tryby sprzętowe - tzn. czułość matrycy nie jest zwiększana poprzed podanie na nią większego napięcia - tylko
poprzez "programową" korekcję obrazu.
Identyczny efekt można uzyskać podczas edycji "niedoświetlonego RAW`a"
Zdaje się że NIKON narazie tylko ma Hardware`ową obsługę bardzo wysokich czułości...

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-19 09:01:03

No FAKT jest 1`dynka... ;P
Ale pewnie będzie nidługo następca MarkXX? - więc niekonkurowały by ze sobą ;)

Mi filmy nie potrzebne, liveview tym bardziej, 3calowy wyświetlacz tak samo...
Więc napewno tego cuda nie kupie...
Za to napewno będe czekał i patrzył jak 5D MarkI tanieje ;))))))

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-18 15:52:45

@moha - nie przesadzam ;P , ale jakoś spodziewłem sie czegoś więcej po następcy? Hi-Mid-End`owej lustrzanki, ...a tu SUPRAJS! więcej MegaPixeli i kręcenie filmików, ...o ilę jeszcze bardzo wąskiej grupie użytkowników LiveView może się podobać/ przydać - to wypuszczanie puszki z TAKIMI perwersyjnymi marketingowymi zmianami - już podobać sie nie większości nie musi...

Jakie zmiany MZ były by godne poprzednika tego świetnego body?:
- 19 punktowy AF, który NIBY miał mieć
- 8fps, które NIBY miał mieć
- Sprzętowe ISO 12.800
Czy tak nie było by lepiej zamiast pierdół - które kaleczą pozatym "magię" lustrzanek? :/

@Svolken - no JAK to?, to ten LCD nie ma chociażby wsparcia HDReady!? ;))))))))))

Canon EOS 5D Mark II juz jest

2008-09-18 14:11:24

ŻENADA !!!!!!!

Myślałem że Canon tylko taką przejściową grypę złapał z tymi ostatnimi premierami, ale NIE!
!
21mpix
LiveView
VIEDO!
3` LCD

Co To Qr.a Ma Być Pryma-Aprylis???!!!!
Ja rozumiem upychanie takich MARKETINGOWYCH PIERDÓŁ w puszkach serii TRZY i DWUCYFOROWYCH
Ale żeby mydlić ludziom oczy takim czymś w aparacie serii SEMI-PROFI ze wskazaniem na PROFI ??????

Ale się powyrabiało !!!! :/ :(((
I H.j bąbki strzelił z 3D i 6D - a jak je wydadzą, to zapewne upchną tam wyświetlacz 4calowy, a przyciski z racji, że niebędzie na nie miejsca w puszce będą dostępne opcjonalnie po zakupie Gripa! - albo jeszcze lepiej! - niech dadzą ekran dotykowy - to się TAK uśmieje, że usmarkam po pachy! :)))))))))))

Matko! oby jak najwięcej mądrych ludzi to CUDO 5D Mark II nabyło - wtedy 5D stanieje jeszcze bardziej :)))))))

Świar Wariuje... :/

Temat stary jak świat ;)

2008-09-18 13:59:22

gsowa

2008-09-18 09:53:20
;)

i tyle na temat ;P

VOX DEI - nowy punkt widzenia

2008-09-16 13:17:07

Komercja - to jest odpowiedź :/

VOX DEI - nowy punkt widzenia

2008-09-16 11:34:23

Nowy Punkt Widzenia

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-42602.php

2008-09-15 13:11:51

@Dj_AnT - :))))))))))))))))))))

komputer do zdjęć

2008-09-15 13:05:23

Jeżeli chodzi o "głośność" to zakładając że nie będzie podnosze napięcie na CPU - mowa o Walfdale`u - powyżej 1.30v - to spokojnie można wsadziś pasywne chłodzenie pokroju:

http://www.komputronik.pl/Wentylatory_/_modding/Scythe/wentylatory_CPU/Scythe_Mine_Rev_B/pelny,id,33389/

Karta grafiki nawet ta Hi-End czyli 8800, 9800 czy GTX 280 - podczas pracy w Win nie jest głośna,...
Natomiast jeżeli by przeszkadza Jej "praca" w trybie 3D - gry itp... to polecam założyć na Nią np:

http://www.cooling.pl/zalman-vf1000-led-chlodzenie-vga,produkt,200383.html

Dążąc dalej ku ciszy trzeba zaopatrzyć się też w "cichy" lecz wydajny zasilacz np taki:

http://www.komputronik.pl/Zasilacze_do_obudow/ATX_high_end/Thermaltake/Zasilacz_Thermaltake_TR2_420W/pelny,id,25514/

komputer do zdjęć

2008-09-15 12:57:08

@Rafi083 - ogólnie C2D na rdzeniach "Wolfdale" się bardzo dobrze podkręcają,... przykładem niech będzie mój 8400 3Ghz - który śmiaga na 4.2Ghz ;)
Co do 4rdzeni - to MZ do zastowań - jaką ma być obróbka zdjęć, zupełnie się mija z celem... Ani podczas obróbki RAW`a ani w PS`ie nie wykorzystasz Tych 4rdzeni. Do do kości - OCZ, Corsair, Balistics - to ścisła czołówka jeżli chodzi o produkcję RAM`u - mam Tu na myślu dobry RAM, który nadąży za podkręconym CPU.

Warto to wszystko podpiąć do pożądnej zasiłki - tzn. zasilacza ~450Watt markowego np. Chieftec`a czy Thermaltake`a
Jest to bardzo ważny element całego komputera - które to wspomniane przez @fotografix`a firmy często pomijają i wkładają do budy wartej ~3.000 zailacz
No-Name pokroju Modecom`a :/

raw	2008-09-15 12:49:46

Zoom Browser - dla Kanonierów ;)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Strona 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl