 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Rollerskate | Rozumiem shiffti, ze jezeli opublikuje modelke, to bedzie portret kobiety z dziwnymi kolorami. Jezeli chlopca to album rodzinny?? | Rollerskate | 2006-03-23 22:41:38 |
| Rollerskate | Za taka krytyke moge tylko dziekowac. Ciezko jest tutaj o stytuacje modelowa, gdzie sytuacja jest statyczna. W koncu to nie pejzaz. Zaluje ze nie mam 20D, on robi 5 fot na sekunde. Wlasnie w takich sytuacjach to by sie przydalo. Podszedlem do tego zdjecia jakby od konca. Na poczatek ostrosc na wybranym fragmencie, pozniej czekanie na ptaki. Mysle, ze w przypadku manualnych obiektywow i tego typu ujec to recepta. Podawanie chleba ptakom to juz dzisiaj czysta formalnosc, one chyba przstaly, byc moze z powodu obawy przed ptasia grypa, byc karmione. Pierwszy raz mi sie zdarzylo, abym mogl robic foty z odleglosci jednego metra. | Rollerskate | 2006-03-14 23:42:54 |
| Rollerskate | Przepalenia na focie swladcza o uzyciu lampy bez zadnego rozpraszacza. Katka papieru zdecydowanie poprawi takie ujecia. Nie bedzie widac tych przepalonych elementow zdjecia. Akcja fotki zdecydowanie na plus. | LinKuei | 2006-03-12 22:01:28  |
| Rollerskate | Pracuj nad GO odpowiednia do zdjecia. Brakuje mi kilku mimiletrow wiecej. Wspaniale rozmyte tło i cały ostry pierwszy plan. To moja rada. | FIGA | 2006-03-12 21:33:18 |
 | Rollerskate | Kadr jest bardzo dobry. Fota dla mnie ogladana z przyjemnoscia. Moje ale: 1. Ostrosc na oczach modelki. 2. Wiecej ciepla na twarzy. Ona jest za zimna. 3. Wlosy- GO by mogla zahaczyc o wlosy, jest za plytka. Reszta OK-podoba mi sie | romeoad | 2006-03-08 22:50:40 |
 | Rollerskate | Kadr jest na 5. Niestety dla mnie ziarno zjadlo ta fote. Poprzez sztuczne zabiegi na focie, ona ma niesamowite tlo i brak pierwszego planu. | Foba | 2006-03-08 00:12:54 |
| Rollerskate | Magus - jestem dumny z Twojej krytyki. O HK poczytam, bo to dla mnie nowa definicja. Dziekuje. Gdybym mogl dodac plusa za krytyke, tez bys dostal. Swoja droga, zabawa z PSem moze niespecjalnie udana - ale rozpoczeta. | Rollerskate | 2006-03-06 22:49:02 |
 | Rollerskate | Ocena za fote powinna byc wysoka i bedzie. Ale jako krytyke dam, gdzie jest ostry fragmen zdjecia. Gdzie jest zrodlo, od ktorego zaczne ogladac fote. Dodam, ze ciemna prawa strona pozbawila modelke wlosow. | Detente | 2006-03-05 18:02:25 |
| Rollerskate | Pomysl na fotke jest ale sprzet do tego uzyty niespecjalnie sie do takich zdjec nadaje. Krytyka: 1. Unikaj strzelania fotek pod swiatlo. Nawet jezeli chcesz pokazac te piekne promienie sloneczne, to nie fotografuj slonca. Oslon oslona lub reka gorna czesc obiektywu. 2. Uzyj filtru polaryzacyjnego - zupelnie zmienisz zawartosc zdjecia (mam wrazenie jakbys to zdjecie robil przez okulary) | hofman1989 | 2006-03-05 14:11:43 |
| Rollerskate | Ze stanikiem czy bez, kwestia autora co chcial pokazac (moze co modelka pozwolila na pokazywanie). 1. Prawa strona foty jest przepelniona przeszkadzajkami od gory 3,4,5,6,7 zaluzja brudna od gory 9,10,11,12 jakis odblask 2. Plamka pod ustami modelki, nawet jezeli naturalna mi przeszkadza w odbiorze 3. Ostrosc na twarzy modelki nie na staniku 4. Cien z lewej strony modelki = oswietlenie do poprawienia | kuba_ha | 2006-03-04 21:20:31 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl