 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Rollerskate | Żagle mają to do siebie, że udaje sie je ładnie umieścić w kadrze. Nie mozna czepiac sie ostrosci, to Ty wybrales taki odbor zdjecia, lecz kadr jest raczej malo ciekawy. W zdjęciach żeglarskich mozna sie skupic na bardzo ciasnym kadrze, pokazujac twarze zawodnikow, emocje. Wybrales inna droge, szeroki kadr pokazujacy szerzej cale zdarzenie. Brakuje tutaj konsekwencji, ktora by nadala zdjeciu zycie. Nie jest to zdjecie jednej zalogi i nie jest to zdjecie pokazujace wiecej niz jedna zaloge. Moze to detale, ale: 1. masz lewą rękę za ciężką, nawet bardzo. 2. Statek po lewej, to przeszkadzajka. 3. Po co z lewej tyle wody? Jezeli moge poradzic to obetnij 4cm z lewej, 2 cm od dolu i zobacz, czy to spojrzenie nie bedzie dobrym kierunkiem, dla tego typu fotografii. Lecz to tylko moja wizja. | Siedow | 2007-08-02 21:23:56 |
 | Rollerskate | KK nie do foty tylko do oceny usera Berta. Berta - Jezeli za tą fote dajesz 4 - to Twoje oceny nic nie są warte. Wyrzuć je do smietnika, jak leci. "Co ty wiesz o czwórkach" | baskami | 2007-07-21 22:22:56 |
 | Rollerskate | Kadr raczej malo interesujacy, horyzont leci, leci i leci. Nie do konca rozumiem to zdjecie, ocene wystaie wg moich wlasnych odczuc, nie patrzac na dotychczasowe osiagniecia tego zdjecia na OB. Moim zdaniem: 1. Poprawic horyzont - koszenie na maxa albo wcale. 2. Prawa strona foty jest nie potrzebna. I tyle krytyki, reszta w ocenie. | dominik0602 | 2007-07-18 20:00:16  |
 | Rollerskate | W tym zdjeciu nie zadbano o nic. 1. Suwaki z PSie, Gimpie i innych programach nie sluza do zabawy. Warto wiedziec do czego sluzą. 2. Denny jest kadr, nie sadzisz, ze prawa gorna strona sama w sobie jest ciekawsza? 3. Horyzont leci, leci i leci..... ile dzwonków ma Twoj aparat? R. | Bromlej | 2007-06-06 18:27:58 |
 | Rollerskate | Zly tytul zrobil z tego zdjecia kichę. Jezeli chodzi o tytul, moze dla Ciebie to niewielka roznica, lecz dla mnie wielka. Nadal mierzą nas z krzaków na fotoradar, ale ostatni raz pałą po plecach widząc taki kordon dostałem w 87 roku, od milicji (celowo przez male M). Dzisiaj to Policjant, kazdy konkretny, jest od tego aby mi pomagac. Jezeli chciales do czegos nawiazac tą fotą, to trzeba bylo ja zrobic bez tytulu, obrobke ala lata 70te i kazdy by ja zinterpretowal na swoj sposob. Tak to pokazales, ze nie masz pojecia co to znaczy taki szereg. | venio | 2007-05-15 21:28:20 |
 | Rollerskate | Ukasus - fajnie, ze probujesz dalej z nowymi pomyslami w koszu, jednak zauwaz, ze jeszcze stare pomysly masz niedopracowane. Razi mnie w tej focie tlo. Jezeli trzeba (a czesto trzeba) rozmywac tlo to nalezy udawac rozmycie naturalne dla obiektywu. Na tej samej plaszczyznie w tym zdjeciu wystepuje kilka (nascie) głębi ostrosci. Zawodnic sa ok, mozna by bylo ich jeszcze bardziej odszumic - ale to nie przeszkadza. TŁO - im bliżej zawodników tym ostrzejsze. Moim zdaniem niedbalstwo w obróbce. | ukasus | 2007-02-28 23:37:27 |
 | Rollerskate | Ukasus - a jakbys bardziej skosil fote, lub jezeli bys ja po prostu wyprostowal, nie sadzisz, ze lepiej by sie ja ogladalo? Cala dynamika tej foty to to, ze ona leci. Wez ja wyprostuj w GIMPIe i zastanow sie, co z niej zostanie. Ktos podskoczyl do kosza, czyli musi byc wysoki?. R | ukasus | 2007-02-19 01:06:15 |
| Rollerskate | Miejsce do focenia raczej ryzykowne. Przez jakis czas takze szukalem tego typu zdjec. Z moich doswiadczen warto czekac na kadry, w ktorych swiatla nie urywaja sie tak gwaltownie, to co tu widze to jeden TIR. Daj mu dojechac do srodka kadru. Patrzac po latarniach, to przyslona byla juz niezle domknieta. Tym bardziej razi fakt, ze swiatla tak nagle sie urywaja. Nie wiem jaki aparat posiadasz i jaki osprzet do niego, lecz cokolwiek masz to zaopatrz sie w wezyk/kabelek/pilot do wyzwalania migawki. Recepta na takie zdjecie wydaje sie byc latwa do konstrukcji. Zobacz-zmierz czas ktory potrzebuja samochody aby przejechac Twoj wczesniej zaplanowany kadr. Dodaj do tego kilka sekund i tak ustaw aparat. Zakladajac, ze aparat stoi na statywie i mozesz go wyzwolic kiedy chcesz czekasz na samochod. Moim zdaniem najlepiej dwa, zarowno z jednej jak i z drugiej strony kadru. Wyzwalasz migawke dopiero, jezeli wiesz, ze samochody wypelnia swoim ruchem kadr. Na obwodnicy 3miasta siedzialem juz wiele razy. Fajna zabawa w przewidywanie zawartosci zdjecia. | chyzwar | 2007-02-19 00:00:26 |
 | Rollerskate | :) ciekawe zjawisko - dobrze, ze zostawiles te dachy. Daje to pojecie o odleglosciach. Moze estetyka nakzuje obaciac je zupelnie lub dac wiecej dolu, jednak samo zjawisko musi miec jakies punkty odniesienia. Jedyne co moge napisac, to to, ze OB nie wydaje sie miejscem do publikacji akurat tego zdjecia. Twoje ksiezyce i inne zjawiska maja ciekawsza wizje fotograficzna. Zby widziec tutaj wiecej niz zwykly "pstryk" wymagana jest wiedza astronomiczna. Tak czy tak ciesze sie, ze widze na OB tego rodzaju zdjecia. Mam nadzieje, ze moja przyjazna krytyka pomoze w doborze publikowanych prac. | lejcyn86 | 2007-02-18 01:50:53 |
| Rollerskate | Ennio - odpisze tutaj. To zdjecie opublikowalem w kategorii portrety. Proszę nie oceniaj w kategorii sportowcy. Co do dalszej części wypowiedzi. W moim PFie znajedziesz zakladkę HOOLS, nie publikowałem jej w większej części do galerii. Po prostu chciałem je tam mieć. Zajrzysz?? | Rollerskate | 2007-02-10 00:54:25 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl