 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ukasus | bdb. moment !!! świetny kadr .. ale jakość zdecydowanie na nie .. nie do sycone .. (pewnie przez od szumianie).. .. i ziarno .. (przeostrzone?) pomimo nie najlepszej jakości zdjęcie broni kadr .. i moment .. bo to w tego rodzaju fotografiach MZ jest najważniejsze .. było by 5 ... a tak "tylko" 4 | Andres | 2007-05-01 21:48:13  |
| projacek | Widziałem już w kilku innych miejscach, ale jakoś nie komentowałem jeszcze tej fotki :). Zresztą nie ma wiele do komentowania, rewelacyjny moment i foto. Tyle z mojej strony ;) pozdrawiam | Andres | 2007-04-12 00:18:18 |
| ukasus | Daje 5 bo jest bardzo specyficzne .....do dowcipne .. dobre jakościowo ... i zdaję sobię sprawę jak ciężko zrobić takie zdjęcie .... sfocić ptaszka czy robaczka to przy takim foto pikuś trudność tutaj jest podwójna .. 1 ciężko złapać takie dłonie ... 2 jeszcze trudniej przy takich dłoniach złapać takie tło | Andres | 2007-04-07 09:50:43 |
| Andres | cybermantis wszelkie uwagi przyjmuję z pokorą. Co do modela to kto wie... a może to autoportret?? wychodziło by że nie muszę wtedy pytać :) | Andres | 2007-03-14 01:18:06 |
| CyBeRmAnTiS | Już miałem kłaść sie spać ... a tu patrze takie buty, a właściwie ROGI. Dobry pomysł zabawny , ale chyba bardziej do pokazania cioci Halince lub wujkowi Krzysiowi, a jeśli już na OB to chyba w innej kategori? Technicznie - album rodzinny z uwagi na kadrowanie i ujęcie robione gdzieś z podłogi - ale to rozumiem takie ROGI każdego mogą powalić na glebe:)Wracając do kadrowania to jeden z ROGÓW zwiał gdzieś niestety. można czepić się jeszcze tła .. fototapeta jakaś niedobarwiona kupiona chyba od sąsiadów ze wschodu. no i te ornamenty pod sufitem troszkę rozpraszają uwagę IMO to prowokacja więc krytyka też na pół serio. zapytaj modela ile lat w małżeństwie trzeba pracować na taką KORONĘ? | Andres | 2007-03-14 00:58:24 |
| Andres | janiss zacznę od końca Twojej wypowiedzi:) Taaaaa jaaasneee podobnie jak zniszczył wszystkie inne kluby w Uleb Cup ale to nie miejsce i nie pora na te dyskusje (moze na forum anwilu?? ten sam nick) On nie nabiegła tylko robił wsad z miejsca po długim podaniu. pozdrawiam:) A | Andres | 2007-03-02 19:40:24 |
| janiss | Sama akcja nieciekawa, dynamiki nie ma, jednak zastanawia mnie jak wykonano zdjęcie. Wielokrotna ekspozycja? hmm Jeśli już takie zdjęcie, dodałbym jeszcze zawodnika "wbiegającego", a nie zaczynał od "wyskakującego". I wiadomo, tak na marginesie, Anwil niszczy prokom xD | Andres | 2007-03-02 19:27:33 |
| jiggaman | Pozdrawiam również, ale fotka ( obróbka) niestety tym razem nie przypadła mi do gustu. Za mało dynamiki jest w Adnersenie, przynajmniej na tym "zdjeciu", wszystko odbywa sie praktycznie w jednym miejscu przez co sylwekti strasznie nakładają się na siebie. Przede wszystkim nie podoba mi się obszar głowy Andersena z tej części akcji w której dopiero odrywa sie z parkietu, poprzez nałożenie kolejego ujęcia twarz zlała się z kolanem. Poprzednie zdjęcia z tej serii zdecydowanie lepsze, na nich czuć bylo dynamikę akcji, zawodnicy mieli trochę więcej przestrzeni, przez co nałożenie na siebie kilku kadrów potęgowało efekt ruchu, na tym jest za ciasno | Andres | 2007-03-02 19:19:21 |
| Andres | 50mm i w pełni zamierzone przerysowanie, niemniej jednak dzięki za krytykę. . . . . . Pozdrawiam | Andres | 2007-01-26 20:29:44 |
| Matheo | Miłe w odbiorze ziarenko, ale kąt obiektywu jest nieco szeroki, co wpływa minimalnie rozszerzająco na twarz. | Andres | 2007-01-26 20:25:35 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl