 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andres | bratek czytaj opis :) :) dodatkowo spójrz na poprzednie moje zdjęcie :) :) :) :) ręce mi opadły :):) | Andres | 2006-07-19 00:02:09 |
| bratek | jedyne co mam do zarzucenia to ciasno przy łokciu... no chyba że z zalozenia modelka miala "opierac się" o kadr :) | Andres | 2006-07-18 23:59:12  |
| traper | Kadr okropny, biedny konik o mało mu pyska nie obcieli, nie mówiąc o wąsach i oczywiście szyi. Łeb wyszedł duży i co dalej ???. Jeżeli Ci chodziło o głowę to tak jak zaznaczyłem KADR OKROPNY i przez to zdj. bezwartościowe. Pozdrawiam. | Andres | 2006-07-13 12:16:13 |
| Magus | Pomysł znany i lubiany - poświęcenie rzeczywiście godne wyróżnienia!! Kadr bardzo ładny - jednak zdjęcie jest niedoświetlone, co powoduje nie tylko, że białka oczu są ciemno szare ale równiez sprawia, że deszcz jest zdecydowanie słabiej widoczny niż mógł być. Trydne zdjęcie do zrobienia, do tego przebijający przedłużacz - nie jest źle :) Pozdrawiam | Andres | 2006-07-08 09:35:26 |
| Andres | pełna zgoda... jest jedno małe ale... mam w sumie dwie .. ale nie lampy a parasolki, obie błyskowe ale bez regulacji mocy, więc krytyka jest nie do wykonania , póki co, niemniej istotna przy dalszym rozwoju w tym kierunku. Dziekuje zatem za nia i pozdrawiam Andres | Andres | 2006-06-21 22:29:51 |
| AdamG | Pokusze się.. Skoro wybrałes białe tło, to cięzko bądzie uzyskać ładny i równomierny rozkład swiatła z zachowaniem partii jasnych i ciemnych. Lampa oświetlająca z prawej jest za ostra, ładnie wyszła na włosach ale ramie i ręka mają nieprzyjemne odblaski. Najładniej oświetlona jest twarz, chociaż i tutaj nie udało się uniknąć cienia pod noskiem. Jeżeli chciałeś uzyskać równomierny rozkład światła to proponuje takie ustawienie lamp: prawa tak jak jest ze zredukowaną mocą, z lewej dwie. Nakładające się rece, przy jednej lampie zawsz dadzą gdzieś cień więc jedna lewa znacznie wyżej niż teraz, a druga pod nią i lekko z przodu, od dołu. Unikniesz cieni na rękach i piersiach. Oczywiście wszystkie lampu z softboxami. Pozdrawiam. | Andres | 2006-06-21 21:48:56 |
| markysz | ja bym to widział na kilka sposobów...albo wszystko ostre albo piłka ostra i model bardziej rozmazany. Pozatym widac slady wyostrzania np. na numerze na koszulce. Ale za pomysł należy sie plus:) | Andres | 2006-06-16 09:18:28 |
| Saint | Jak dla mnie zdjecie jest straszeni ciemn nawet za bardzo przeslone, a nawet dwie nizej zdecydowanie... nie mam pojecia jakie swiatlo ma ta sigma, ale jesli to bylo maksymum swiatla to bym dal kiesze iso lub mniejszy czas napewno by bylo lepiej. Ostatecznie jesli robi sie zdjecie w raw-e mozna je troche podciagnac na komputerze. Moim zdaniem tez ten dmuchawiec prawe wchodzi na lewe oko co w pewien sposob psuje troche ten portret, ja osobiscie chwycil bym wyzej, ale to moje subiektywne zdanie. | Andres | 2006-06-15 15:19:10 |
| wkg | Hehe ... No to sie tu wypisze .... Fajna fota ale cos mnie draznilo .... Otoz patrzac na ta fote odczuwam dysonans poznawczy : ) Pilka dynamicznie mi wylatuje z ekranu prosto w oczy ... no, niezly tygrys ... nie ma zartow. A potem patrze na mine modela a on rozmarzony, romantyczny jak z kalendzrza dla nastolatek do wieszania nad lozkiem ; ) Wtedy powinien uwodzic patrzac w oczy ... i to drugie oko by sie przydalo ; ) Chyba wrzuciles dwa grzyby w barszcz ; ) | Andres | 2006-06-15 12:25:51 |
| Andres | "Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat." | Andres | 2006-06-12 11:30:19 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl