 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| plusminus | wiele aspektów tej panoramy pozostawia wiele do życzenia . szczególnie od strony typowo technicznej . po pierwsze niezbyt trafiony kadr, który poprzez cięcie dołu stał się zbyt zbity u dołu, po drugie . przepalone niebo, które aż razi wypaleniem . po trzecie pozostaje sprawa samego łączenia zdjęć w panoramie . a do tego wszystkiego nienajlepsza jakość . pozdrawiam | Andres | 2006-04-07 14:28:22 |
| licaeon | Widok ładny, ale po pierwsze widać łączenia, szczególnie z prawej strony, można to łatwo naprawić w programie graficznym. Poza tym niebo jest bardzo niekorzystne, w zasadzie jest białe a jakieś chmury z prawej strony wypadły bardzo niekorzystnie. Wydaje mi się też,że część prawej strony, tak na jedno-dwa zdjęcia można było odciąć. Brakuje też trochę dołu (ciekawego) na 1 planie. Pozdrawiam | Andres | 2006-04-07 14:07:47 |
| Andres | @qbakra a ja uważam że autor krytyki napisał zupełnie NIE KONSTRUKTYWNĄ KRYTYKĘ !! To jest zdjęcie reporterskie i bazowałem tylko i wyłącznie na tym co czułem. W przeciwieństwie to Ciebie mnie chciało się w środku nocy robić to wszystko (wystarczy spojżeć kiedy i o której było dodane) Mówisz że to jest sztkua robienie takich zdjęć?? OK więc skoro stać Cię było na "konstruktywną" krytykę to jakoś nie udało mi się w niej dojżeć KONSTRUKTYWNOŚCI!! Następnym razem proponuję przemyśleć co i gdzie piszesz i dopiero pisać, a jak już piszesz jako KK to nie oceniaj pobódek autora przy tworzeniu pracy a zajmij się stroną techniczną i tym co i jak należy zrobić lepiej!!!! to tyle | Andres | 2006-04-07 13:55:03 |
| ,.,. | Ja uważam ze autor bazował tu tylko na oczywistych ludzkich emocjach zwiazanych z obchodami tej rocznicy... ani to zdjecie nie wzrusza ni nie porywa a technicznie leży... i tylko dla tego ze czci Ojca św to zaraz ma byc super?? Ludzie troche obiektywnoci... robienie takich zdjec to sztuka a takie fotki jak ta moze pstryknąc kazdy dzieciak aparatem jednorazowym... | Andres | 2006-04-07 10:52:46  |
| Propi | Ręka jakby "odcina" twarz od reszty korpusu - dziwne wrażenie estetyczne. Poza tym, polecam próby z dymem - gdyby tutaj cygaro dawało szarawy obłoczek, efekt byłby kapitalny. | Andres | 2006-04-04 19:51:32 |
| ELNA | Twarz modela odbiera się dość sympatycznie, natomiast nie wiem czy było zamierzone ułożenie ręki w ten sposób, że mankiet jest przedłużeniem koszuli, dzięki temu wydaje mi się, że ręka wychodzi z kołnierza | Andres | 2006-04-04 11:17:40 |
| PabloDiablo | jeszcze jakby zamiast pomnika był sam Jan Paweł II to fota nawet, ale to?? - to dla mnie bałwochwalstwo | Andres | 2006-04-03 18:58:49 |
| _M | Dziecko może nauczyć fotografującego trzech rzeczy: "satysfakcji z pierwszych prób, ciągłej gotowości do fotografowania i... szybkości podejmowania decyzji, kiedy nacisnąć spust". Widzę, że właśnie dziecko wkradło się w Twoją drogę fotograficzną i od razu zaczynasz od najtrudniejszej z rzeczy - próby połączenia dwóch najważniejszych elementów fotografii portretowej dzieci: spontaniczności i emocji. Emocji, które nie są sztuczne, ale w pełni swobodnie wyrażane przez małą modelką. Gratuluję refleksu i jak podejrzewam dobrej znajomości zachowania dziewczynki. Świetnie wyłuskane z tła i skromnie skadrowane, technicznie nie odciąga uwagi od najważniejszego: emocji. | Andres | 2006-03-27 20:34:11 |
| Lucjan_Rut | miłe dziecko i ładna fotka, ale jeśli chodzi o przepalenia to może warto spróbować powalczyć z filtrami - czasmi wystarczy polar, który zmieni kąt padania światła, a może połówkowy, ty możnaby chyna jeco niedoświetlić i chyba zdjęcie jako całość by nie straciło, a może włosy wyszłyby lepiej | Andres | 2006-03-24 06:51:16 |
| Andres | mxc co do jakości to następna jakość miała obietość 186kB co jest za dużo. zdjęcie było zmiejszane z rozmiaru 3456x2304 i tak wyszło. KOniec odnośnie jakości zdjęcia!!! pozwole sobie na skomentowanie przy okazji zastrzeżeń co do kadru czy też światła. Jest to zdjęcie reporterskie, co oznacza że na jego wykonanie miałem dosłownie sekundy (może mniej zważywszy na to co ono przedstawia) więc nie było mowy o kombinowaniu z lepszym kadrem czy też innymi ustawieniami światła!! Nie było nawet mowy żeby zdążyć zmienić pozycję lub poprosić o poczekanie bo chciałbym inne parametry ustawić w aparacie!! Więc nie zgodzę się co do samej krytyki. | Andres | 2006-03-20 16:18:06 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl