Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
gsowa / Rzeszów
Liczba punktów: 7758
za zdjęcia: 7680
za krytyki: 78
Własna strona www?
Zdjęcia autora [353]
Komentarze i oceny
autora [7512]
Krytyki autora [11]
Dyskusje
na forum [782]
Zebrane komentarze
i oceny [6291]
Zebrane krytyki [6]
O sobie
zapraszam na :
www.grzegorzsowa.com
blog :
http://grzegorzsowa.blogspot.com/
blog podózniczy:
http://sowa-w-podrozy.blogspot.com/
blog regionalny:
http://dubiecko.blogspot.com/
Dyskusje na forum
Zmiana w regulaminie
2008-05-21 10:42:42
a może zasada, że pkt znikają wraz z usuwaniem zdjęć?
Zmiana w regulaminie
2008-05-21 10:36:31
Iness
chcesz zmienić regulamin dla setek nowych uzytkowników
dlatego, że raz na miesiać ? kwartał ? pojawia się taki enes?
Zmiana w regulaminie
2008-05-21 10:09:58
Marconi
Ochy i achy płyną także od tych, którzy mają >500 pkt
Jeśli czyjaś tzw wiedza fotograficzna jest mizerna to po 2-3 mies na OB nie będzie
o wiele większą.
Moim zdaniem nowi ludzie (poza wyjątkami w stylu enes) wnoszą trochę świeżej krwi.
Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że to właśnie na początku jest więcej determinacji aby
oceniać obiektywnie, czytaj - stawiać także złe oceny.
Zmiana w regulaminie
2008-05-21 09:35:41
Niektórzy nim "dojadą" do 500 pkt
zdążą się zorientować co tu się dzieje
i odechce im się oceniać.
jeśli o to chodzi to pomysł dobry;)
Pozytywny Salon Art
2008-05-21 09:32:40
dobre
choć trudno podciagnać pod "niedocenione"
Pozytywny Salon Art
2008-05-20 21:31:23
i rzadko wstawia zdjęcia, a szkoda
Ratunku
2008-05-20 14:38:52
hobbes
nieźle nieźle
po latach zaczałem znowu zabawe z analogiem i na filmie (36)
jest 3-4 klatki z których jestem zadowolony :(
Ratunku
2008-05-20 14:20:36
kiedyś na forum DIGART jakiś gostek
pisał, że wykończył już 3 migawki w canonie
każda to jakieś 100 000 zdjęć;)
Ratunku
2008-05-20 11:40:11
a tak nawiasem RAW też archiwizuje na dvd
ale kto by mieszał dyskami w stacji (jp, tiff)
Ratunku
2008-05-20 11:38:58
zmieniarkę czego? dvd?
Ratunku
2008-05-20 11:37:32
Bernard
bo sam mam namieszane ;)
już miałem się przestawić na tradycyjna prezentację
czyli slajd albo odbitka...ale zobaczyłem u znajomego
fajna prezentację puszczaną z dvd na tv (wiem jakość słaba, ale wygodnie) z muzycznym podkładem
i ....się zastanowiłem.
A co ze zdjęciami analogowymi w BW? to dopiero problem, bo skan, nawet dobry
psuje to zdjęcie :(
Ciemnia raczej odpada- brak czasu....
Ratunku
2008-05-20 11:31:39
większy problem to w ogóle zapanować nad zdjęciami w sensie archiwizacji
przerabiać na TIFF czy na jpg?
jak katologować?
jak prezentować (poza galeriami w necie)?
robić odbitki czy ograniczyć się do prezentacji na dvd (i monitor)?
zapomnieć o rzutniku i slajdach?
.....
na razie mam galimatias;)
Pozytywny Salon Art
2008-05-20 10:57:48
dobre pf
ale patrzać po dacie publikowania zdjęć
autor już odpuścił
Zmiana w regulaminie
2008-05-20 00:10:38
Na takie przypadki jak enes tylko szybka interwencja moderatorów
Ale blokowanie możliwości oceniania (komentować można)
z pustych kont (po wykasowaniu zdjęć) też zablokowałbym
Zdjęcie tygodnia
2008-05-16 22:33:11
ano :-)
kijem wisły nie zawrócisz;)
GPP
2008-05-16 14:01:10
a wracając do zdjęć przyrody....stworzył sie pewien obowiązujący styl (kadrowanie, kolory, techniczna doskonałość)
który obowiązuje i który niekoniecznie mi się podoba
i to by było na tyle w temacie, na który się nie powinienem wypowiadać bo sie nie znam;)
GPP
2008-05-16 13:55:32
marconi
Teraz przejrzałem Twoje pf
pod kilkoma zdjęciami o ile dobrze pamiętam się wpisywałem (pozytywnie) :)
Moje uwagi były ogólne.
Nie odnosiłem tego do konkretnego Obiektywnego. Jak mi się coś konkretnie nie podoba
piszę pod zdjęciem.
ps. a co do zdjęcia .... fotografia powinna poruszać, ale czy tak dosadnie? ale w końcu to fotografia prasowa
GPP
2008-05-16 13:13:42
marconi
"Przyroda", "pejzaże" to nie kategorie które mnie jakoś specjalnie interesują
choć jak każdy "produkuję" też takie zdjęcia przy okazji wyjazdów.
Obserwując jednak OB czy też photo.net mogę się pokusić o stwierdzenie (pewnie dotyczy to także innych kategorii)
że fotografia nie idzie w tym kierunku który mi się podoba,
a co mi się nie podoba? :
- stawianie sobie jakości technicznej zdjęć jako priorytetu
(coraz mnie subiektywnego spojrzenia)
HDR, wysoki kontrast, ostrość na max, wysokie nasycenie, kombinowane kolory.....
- trzymanie się utartych schematów typu jeśli morze lub jezioro, to kamienie lub konar drzewa na 1 planie
ps. są to uwagi ogólne ! nie odnoszę się do żadnego pf
Zdjęcie tygodnia
2008-05-16 12:27:00
będziecie tak sobie analizować, co-kto-jak ocenił?
GPP
2008-05-16 00:10:32
chodzi mi głównie o wąskie rozumienie kategorii zdjęć
np
przyroda = widokówki i zwierzęta
podtrzymam że zdjęcie jest piękne
(dla mnie)
dla innych nie musi być
nie lubię malkontenctwa podszytego zazdrościa (to akurat wowa nie do ciebie)
a tak w ogóle ide spać i wywodu nie pociagnę;)
GPP
2008-05-15 23:55:48
a czy trzeba rozumieć każdy wszystko dosłownie ?
język to nie matematyka
czy pisząc NAM mam na myśli : JA + WOWA ?
GPP
2008-05-15 23:40:30
wowa
może i ludzie, ale zdjęcie bdb
a może niepotzrebnie nam się kojarzy przyroda
głównie z widoczkami (kamienie na 1 planie koniecznie) lub z ptaszkami,owadami i dmuchawcami?
GPP
2008-05-15 21:47:47
przyroda - cudowne zdjęcie
pieknie złapany moment
zdjęcie z duszą a nie widokówka
GPP
2008-05-15 17:26:14
inni też mają możliwości a nie wygrywają GPPhoto
Zdjęcie tygodnia
2008-05-15 11:01:17
portretów też nie brakuje;)
inna sprawa ze 90% z nich to dzieci, ale to też portret
Zgodzę, że z tym, że ostatnimi czasy przyroda,a konkretniej ptaszki królują
na fot.tyg.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
Strona 27
|
28
|
29
|
30
|
31
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl