gsowa - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

gsowa / Rzeszów

Liczba punktów: 7758
za zdjęcia: 7680
za krytyki: 78

Własna strona www?

Zdjęcia autora [353]

Komentarze i oceny
autora [7512]

Krytyki autora [11]

Dyskusje
na forum [782]

Zebrane komentarze
i oceny [6291]

Zebrane krytyki [6]

O sobie

zapraszam na :
www.grzegorzsowa.com

blog :
http://grzegorzsowa.blogspot.com/

blog podózniczy:
http://sowa-w-podrozy.blogspot.com/

blog regionalny:
http://dubiecko.blogspot.com/

Dyskusje na forum

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 18:13:58

ps. czy mozna kupic mac'a bez monitora ?

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 18:13:14

jesli TAKI dobry i TAKI tani
dlaczego wszyscy nie uzywają MACa?
może ktoś kto sie zna (jak sie nie znam) porównałbym ceny nowych kompów w 2 systemach ?

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:40:24

ale w sumie kto powiedział ze trzeba mieć 1 komp
mozna mac'a do grafiki i 2 do innych zastosowań

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:38:06

i 10kami innych programów....

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:34:24

jesli dla kogoś cena nie gra roli ....to tak...
JEDYNIE to miałem na mysli

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:29:03

ależ proszę

Nie można porównywać ceny używanego mac'a do ceny nowego intela

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:20:07

"refurbished" czyli mac prawie nówka;)
mając do wyboru maca po przejściach i Intela nówkę wybrałbym Intela, co zresztą niedawno zrobiłem.

Ale każdy kupuje co chce...warto jednak nie mącić ludziom w głowach i obiektywnie porównywać.

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:07:08

Trzeba dodać że za te wrażenia estetyczne płacisz 2 X więcej

dziwny efekt

2008-08-19 14:26:51

Dla bardziej wnikliwych
polecam wątek z canon board

http://canon-board.info/showthread.php?s=69ae867070f74a61206a2a07bf6b6c97&t=19955

o ostrzeniu prawie wszystko
w wątku tym jest też namiar na "akcje" precyzyjnego ostrzenia w PS

Myślę że warto wziąć sobie poradę z tego artykuły, że lepiej zdjęcie niedoostrzone
niż przeostrzone.
Dla mnie spora cześć pokazywanych zdjęć (szczególnie w kat.krajobrazy) jest lekko przeostrzona, ale
każdy pewnie z uwagi na charakterystykę oka odbiera to inaczej.
A może taki trend ze musi być maksymalnie ostro.

niespodziewany ignor (do użytkownika: AndrzejCh)

2008-08-18 16:30:16

Paul

Oprócz zjawiska krytykanctwa
da się zauważyć coś zupełnie odwrotnego, mianowicie
strach przed skomentowaniem zdjęcia "multipunktowca" (tych co mają 10 czy 20tys pkt)
MZ nawet najlepszym zdarzają się słabsze zdjęcia, oczywiście odnosząc do poziomu pf, a nie do
poziomu mleczyków czy irysów.

jaki film czarno-bialy?

2008-08-13 13:43:25

hobbes,
teorię już znam
skaner dobry, muszę tylko dokupić profile barwne
a potem trochę praktyki

a co Reali...tez nie widziałem 2 wersji
jest jedna, niestety niezbyt tania, ale dobra

co sadzicie o wynikach konkursu

2008-08-12 23:52:33

a na dodatej jedna sztampa
jak plaża to musi być korzeń albo kamienie na 1 planie
jak jezioro to musi być łódka itp...
na dodatek ta ostrość....jak żyleta...
(ps niebo polarkiem też robie czesto granatowe)

jaki film czarno-bialy?

2008-08-12 23:48:40

Prawie nikt juz nie robi odbitek tradycyjnych (naświetlanie filmu w maszynie, a nie skanowanie)
a skanowanie w maszynie to produkcja seryjna...

jaki film czarno-bialy?

2008-08-12 23:22:46

Jak sie zdecydujesz na film to pojawi się problem jak to wywoła, czy skanować, czy bawić się w robienie odbitek na powiększalniku itp.
Jestem na etapie skanowania....i efekty na razie nie są rewelacyjne....co z tego że np ilford delta ma super ziarno, jesli "potęga" tego filmu
pewnie jest widoczna po tradycyjnym zrobieniu odbitki.

a na Ob jak wstawisz skan...to ci napiszą , że mało nasycony, mało ostry i w ogóle do kitu

co sadzicie o wynikach konkursu

2008-08-12 23:17:30

A może jest coś na przekór tendencjom.
Nie zauważacie że w szczególności fotografia krajobrazowa
coraz bardziej dąży do technicznej perfekcji i czasem to (technika)
jest głównym zmartwieniem fotografa...
Sam sie łapię na tym, że skanuje jakąś klatkę 3 razy bo a to na chmurce jakieś ziarno
a to cienie za głębokie, a to ostrość nie taka....
A tu ciach....prosty zachodzik słońca, który na OB zostałby wyśmiany.
(ps mnie też by sie nie spodobał)

Propozycja zmian ??

2008-08-10 12:35:45

uspokoił się zdecydowanie....
wiele osób przestało "walczyć z wiatrakami"
bo i po co jak i tak każdy wie kto z kim
kto przeciw komu
Kazdy kto pobędzie dłużej tez wie że na OB
4 nie równa się 4;)

Propozycja zmian ??

2008-08-08 19:14:58

sławomirek- TAK
ale nie niżej niż 4;)
i bron boze bez jakiegokolwiek komentowania

Propozycja zmian ??

2008-08-08 16:41:19

od kiedy nie ma Krzysia nerwów jakby mniej...

Propozycja zmian ??

2008-08-08 16:37:59

Platek, trochę wyrozumiałości;)
Dla wielu osób net to jedyne miejsce prezentacji swoich zdjęć
a zdjęcia się robi nie tylko dla siebie, ale także po to aby "pokazać".

Propozycja zmian ??

2008-08-08 16:26:23

platek
najlepiej oceniać obiektywnie zdjęcia
i nie tylko te które nam sie podobają

Propozycja zmian ??

2008-08-08 15:54:37

Społeczność kastowa ? ;)
Jeśli ktoś jest mistrzem nie musi należeć do "klasy wyższej" i dostawać samych 5, aby być dowartościowany.
(zakładając ze nie jest chorym megalomanem)

Nie lepiej zamiast wymyślać super skomplikowane systemy
oceniać zdjęcia takimi ocenami na jakie zasługują?
Nie zważając na TWA, na możliwość odwetu, na sympatie,znajomości itp.
Zauważyłem, że poza harcownikami (młodymi stażem na OB) reszta się już wyluzowała.
Wyluzowali Ci, którzy dokładnie wiedzą kto z kim jakie TWA tworzy.

Njabardziej oklepane komentarze do zdjec

2008-07-30 22:50:05

"+" ale nie wiem czy to można nazwać komentarzem (sam takie odkrywcze + wstawiam)

Pomozecie ? :)

2008-07-25 23:23:00

w USA mozna dokupić gwarancję europejską
i nie kosztuje duzo
ale zakup jest b.opłacalny jeśli sprzęt ktoś przywiezie w walizce
i jesli w Polsce nie kupuje się "na firmę"

Drukarka 'foto'

2008-07-22 17:14:48

Lolo
ale krokusem koloru chyba nie robiłes?
jesli tak to chylę czoła

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-22 17:13:59

Hobbes
Nie mam problemu
bo ostatnio robię na filmach ;)

ps. Nic Ci wmawiał nie będę, ale jeśli chcesz aby zdjęcie z RAWa przypominało
to co widzisz, to się musisz napracować.
Nic na to nie poradzisz, ze matryca "widzi" świat inaczej niż oko. Piszą o tym nawet w najprostszym poradniku.
Pewnie KEN tez o tym pisze;)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Strona 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31