gsowa - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

gsowa / Rzeszów

Liczba punktów: 7758
za zdjęcia: 7680
za krytyki: 78

Własna strona www?

Zdjęcia autora [353]

Komentarze i oceny
autora [7512]

Krytyki autora [11]

Dyskusje
na forum [782]

Zebrane komentarze
i oceny [6291]

Zebrane krytyki [6]

O sobie

zapraszam na :
www.grzegorzsowa.com

blog :
http://grzegorzsowa.blogspot.com/

blog podózniczy:
http://sowa-w-podrozy.blogspot.com/

blog regionalny:
http://dubiecko.blogspot.com/

Dyskusje na forum

bardziej doceniane zdjęcia

2008-10-28 14:59:10

separatysta
to teoria

o ile warsztat, a szczególnie warsztat photoshopowy
jest doceniany
o tyle z tym zauważaniem oryginalności spojrzenia to już różnie bywa

fotofsu
jesli zależy ci na pkt
to postaw na warsztat : ostre szkło + PS

bardziej doceniane zdjęcia

2008-10-27 22:17:52

Lifter
wszytskich wysokopunktowców juz tutaj znasz ;)

już mogę

2008-10-27 11:26:18

w rzeczy samej
w końcu chodzi chyba o to aby fotografia w jakiś sposób poruszała,
zmuszała do zatrzymania się na dłużej niż 1 sek
a nie o to aby była "dobra", "ok"

Pozytywny Salon Art

2008-10-26 23:47:52

tt73
krzesełko b.dobre

skimi
b.dobre zdjęcie (4+) , ale z "historią fotografii" przesadziłeś

fajne zdjęcia MMA

2008-10-26 23:17:21

Joanna
to taki niby sport
goście leją się po mordach, krew tryska
ale jakby tego bylo mało....jeszcze się duszą i kotłują

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-25 16:13:27

K_falcman

nie robię (przynajmniej na razie) zdjęć w średnim formacie
zatem i skaner małoobrazkowy
średni format, czyli praktycznie tylko coolscan 9000 ...jak na amatorskie zastosowania
mówiąc delikatnie dość droga zabawa

marekmarian
dzięki
coś poszukam blisko siebie i pewnie zrobię test - po 1 zdjęciu na maszynie i na ploterze
(z tego samego skanu)

już mogę

2008-10-24 23:34:13

a Staznik Teksasu :)
z tym sławnym....MOJE GRATKI ;)

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 23:33:35

w małej klatce przy maks jakości wychodzi tylko ok 130 mb
co jednak niestety nie oznacza 10X lepszej jakości niz z cyfry

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 22:39:22

sławomirek
wtedy te analogowe zabawki będą za grosze
juz teraz nie można narzekać....

już mogę

2008-10-24 20:19:13

corazon
zgłoś do moderacji;)

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 20:18:33

przyjrzałem się skanowi BW z labu (maksymalna rozdzielczość-pewnie skaner bębnowy)
i z coolscana i ten z labu jest nieznacznie lepszy (ale widoczne to dopiero przy dużym powiększeniu)
z kolorem jest gorzej bo zazwyczaj nikomu w labie nie chce się niczego korygować

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 19:19:12

hobbes
myśle o BW i o wydruku w jakimś specjalistycznym studio
nie mam drukarki
z kolorem to rzeczywiście kłopot
ale taki sam jak oddasz do labu (na maszynę), różnie to wychodzi
Miedzy tym co na filmie a tym co na ekranie (po profiloaniu skanera)
już wielkiej różnicy nie mam

slawomirek
coolscan ma gęstość 4,2 chyba
skan ze slajdu a cyfrowe zdjęcie.... na skanie widać niedoskonałości
muszę się przyjrzeć dokładnie, bo mam te same ujęcia na cyfrze i velvi
myślę (mogę się mylić) że dobrze naświetlony slajd, dobrze zeskanowy w dobrym skanerze
ciągle zostawia w tyle cyfrę
Inna sprawa że zazwyczaj warunki oświetlenia (duże kontrasty) są takie że efekt koncowy slajdu jest taki sobie
(czy można cyfrą zrobić takie zdjęcia? http://www.horolezec.cz/gallery.htm , nie wiem)
Przy BW dyskusji chyba nie ma.
Nawet taki sobie skan wyglada znacznie lepiej niż cyfra.

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 18:21:58

ps. metoda "na łój" działa- wypróbowałem
może nie idealnie,ale i tak sporo pracy mniej

taka nawiasem , kiedyś pytałem o przyczyny rys
odkryłem regułę, zawsze najbardziej porysowana jest 1 klatka z 6ciu
zatem to maszyna do paskowania filmów w labie

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 18:20:11

tegieer

WIELKIE DZIĘKI

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 17:46:25

w necie trafiłem na połączenie tradycji z cyfrowymi plikami

http://www.foto-lekawski.com.pl/index.php?id=6

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 17:34:33

tegieer

nie słyszałem o metodzie na łój
wypróbuję przed skanowaniem

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 17:33:17

Dzięki

nad skanami panuję (skanuje w domu na coolscanie)
powiększalnik raczej odpada, nie posiadam, nie robiłem, a powierzenie komuś...pewnie różnie może wyjść

hobbes
zdjęcia na wydruk atramentowy muszą być staranniej przygotowane
niż w przypadku naświetlarki?
co z jakością : maszyna a ploter(drukarka)?

już mogę

2008-10-24 16:28:10

przypomniała mi się reklama z radia z panem Edwardem

Odbitki_tradycyjny film BW

2008-10-24 16:20:29

Witam

Proszę o poradę bardziej doświadczonych Obiektywnych

Jak przenieść z filmu na papier obraz aby jakość była b.dobra ?
Myślę o dużych formatach typu 50X50

1. Klasyczna odbitka na papierze z powiększalnika
(problemy- mało kto się tym zajmuje, jak usunąć niedoskonałości filmy takie jak chociażby rysy)

2. film-skan-obróbka w programie - maszyna (naświetlarka)

3. film-skan-obróbka w programie - wydruk atramentowy na ploterze

Jak się domyślam róznice miedzy opcją 1 i 2,3 są , ale czy są znaczące?

Czy jakiś lab robi usługę naświetlania powiększalnikiem cyfrowym ?

Z góry dziekuję

Photoshop, a zewnetrzny dyk.

2008-10-24 15:30:02

Problem nie tylko w miejscu na dysku ale w wygodzie obróbki
Jeśli obrabiasz głównie małe pliki jpg to jakoś na laptopie to będzie działać
jeśli pracujesz na większych plikach (np TIFFy ważące kilkadziesiąt MB) to można się wq (szybkość)

reżyserka w fotografii przyrodniczej.

2008-10-21 18:23:54

Można owadowi zrobić np 10 ujęć z różna głębią ostrości (aby je potem zestawić w programie) ?
Oczywiście myślę o żywym owadzie....

reżyserka w fotografii przyrodniczej.

2008-10-20 21:15:52

dobre
wole niż oczy na cały ekran:)

reżyserka w fotografii przyrodniczej.

2008-10-20 20:06:11

owady, robaki....dla mnie to obcy świat...
ale szkoda, że tak mało w fotografii makro jakichś opowieści
(przypomina mi się film makrokosmos)
za to dużo dążenia do pokazania maksymalnego powiększenia

Ciekawy artykuł...

2008-10-20 18:22:33

corazon
taka rada jest dobra dla doświadczonych pasjonatów;)
którym technika nie przeszkadza i którzy znają podstawowe zasady

dobór obiektywów część 2

2008-10-20 15:48:51

50 1.4 nie wiem czy warto płacić 3 X drożej niż za 1,8 (mam 1,4 i rewelacja to nie jest)
70-200 bez IS ? przy ogniskowej 200 ciężko nie poruszyć, chyba że ktoś chce na ISO 1600

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Strona 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31