 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | penjan | Podoba mi się chęć "poszukiwań" autora,ale uważam,że dolne światło nie jest w ogóle szczęśliwym pomysłem a już napewno nie jedno - sądzę,że "podzielenie" twarzy "na pół " tak jak to tu ma miejsce nie ma większych szans na powodzenie. A jeżeli już to koniecznie z jakimś doświetleniem.Ale same poszukiwania są godne pochwały.Jestem przekonany,że następne kadry będą lepsze - trzeba "szukać" i próbować.pozdrawiam:) | minya | 2006-03-12 21:54:52 |
 | penjan | Sądzę,że można było ciąć tak żeby usunąc fragment nieba ponad murek - wydaje mi się ,że on jakby zakłóca odbiór.Gdyby dokonać starannego cięcia uzyskano by bardzo sharmonizowany obraz.pozdrawiam:) | kasztan4 | 2006-03-12 20:35:28 |
| penjan | mz. zastosowałeś niewłaściwe oświetlenie w sensie barwy światła,mocy.Poza tym światło mz zbyt ostre - tego typu portrety aż proszą się o światło rozproszone,miękkie.Ten obraz poprzez takie światło ma zbyt smoliste i głębokie cienie a za to brak mu przejść w półtonach,poza tym z prawej strony twarzy na czole,policzku,brodzie zbyt "agresywne"plamy światła / zbliżyłes się do przepalenia tych fragmentów/.Radziłbym prubować z zastosowaniem róznych ekranów odbijającyćh światło / można je zrobić samemu,niekoniecznie trzeba je kupować/.Zmiękczyć światło możesz przez różne dyfuzory / np. arkusz kaltki tech. czy inne/.Zwróć uwagę na rodzaj żarówki w stosowanym oświetleniu - chodzi o barwę swiatła oraz na ustawienia balansu bieli w aparacie.Skoro korzystasz z PS-a - popatrz na "wykres" wyrównania poziomów i staraj się wyciągnąć wnioski z tego co on Ci pokazuje.I sądzę ,że nalezałoby rozwazyć stosowanie przy tego typu obrazach więcej niż jednego żródła światła albo dodatkowych powierzchni odbijających światło w celu doświetleń pewnych partii obrazu.No i może sprubować skorygować natężenie świateł i cieni pod programem a na koniec wykonać ten sam obraz w b&w i porównać oba? To nie jest zły czy brzydki portret , ale można go "udoskonalić".Mogę się mylić w moich uwagach,ale takie mam odczucia.pozdrawiam:) | Bernard | 2006-03-12 12:45:50 |
| penjan | mz można by minimalnie zniwelować światło,podnieść troszeczkę kontrast ze zwruceniem uwagi aby nazbyt nie zaczernić cieni , trochę rozprasza ten szeroki biały pas wzdłuż prawej krawędzi.Chyba próbowałbym ciąć kadr wzdłuż tej białej krawędzi. | kropeczka | 2006-03-12 00:39:32 |
 | penjan | mz : zbyt ostre światło ,zbyt mało rozproszone. Mało dokładne ustawianie obiektu w kadrze w stosunku do krawędzi ,poza tym ,nie wiem czy ni ebyło by dobrze lekko przechylić bryłę aparatu w tył żeby pokazać jego trujwymiarowość , oraz tak ustawić światło / koniecznie rozproszone,miękkie/ żeby uzyskać jakiś wyważoży ,lekki,niezbyt smolisty cień na białej powierzchni. | prospan | 2006-03-11 19:42:51  |
| penjan | sądzę,że być może należało przesunąć się z aparatem kilka kroków w lewo,tak żeby pokazać siedzącą postać np. z przodu - być może z takiego punktu otrzymano by jakieś inne,ciekawsze tło,może również jeszcze nieco obniżyć punk widzenia?Możnaby też wtedy zastosować inny , bardziej określony kadr - pewnie pionowy:) | TUKAN | 2006-03-11 16:47:57 |
| penjan | madcoy: ja wiem i Ty również wiesz,że dyskusja o ramce tu czy przy innym zdjęciu do niczego nas nie doprowadzi.:) | penjan | 2006-03-02 12:01:38 |
 | penjan | zdjęcie przyjemne w odbiorze ale patrząc jak postępuje wzrost nieostrości w tle sądzę,że gdyby ostrość nastawiana była na ten kamień w PD to uzyskano by ostry pierwszy plan łącznie z ostrym "prawie orłem":) którego pewnie objęła by GO a reszta była by też ładnie rozmyta/ tło/.Mz obraz zyskałby na takim rożłożeniu ostrości w kadrze ,ale może się mylę? pozdrawiam | aniaaa | 2006-03-01 08:09:34 |
 | penjan | sądze,że usytuowanie osoby w mocnym punkcie obrazu w LD , wydłóżenie kadru w bardziej prostokątny w prawą stronę oraz odrobina softu podniosła by wymowę zdjęcia .pozdrawiam | briken_miken | 2006-03-01 07:57:06 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl