 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| loki_p | Kilka slow z mojej strony. Troszke ciemno tutaj. Nie bylo odbrego swiatla lub Twoj aparat zasugerowal sie jasniejszym tlem i niechcac go przepalic niedoswietlil twarzy modelki. W takim wypadku potrzebna byla korekcja ekspozycji lub lepszy pomiar swiatla na twarzy Kasi. innym wyjsciem jest dobieranie mniej kontrastowego tla, ktore w portrecie jest bardzo wazne. Mysle ze moza by sie pokusic kadrujac o przesuniecie aparatu troszke w lewo. Troche mi tam brakuje za to za duzo miejsca jest po prawej stronie dziewczyny. | annfromcloud | 2006-09-18 07:02:18 |
| loki_p | Jedna ale moim zdaniem wazna uwaga. Kadr pionowy kompletnie nie pasuje przy tym ujeciu. Ruch na zdjeciu jak i linie w kadrze az sie prosza o poziomy kadr. Jest to moim zdaniem najwiekszy minus tej fotografi. Mozna sie jeszcze bylo pokusic o zrobienie zdjecia z wyzszej perspektywy tak aby glowy nie nachodzily na ciemna linie drzew. | Andrzejch | 2006-09-17 20:40:08 |
 | loki_p | Mariush zagladajac do Twojego katalogu da sie zauwazyc ze lubisz kwadratowe kadry. Nie ma w tym nic zlego ale kwadrat nie zawsze pasuje. Moim zdaniem tutaj wlasnie nie pasuje. Dlaczego? Kwadratowy kadr jest kadrem bardzo statecznym i malo dynamicznym i bardzo czesto sprawdza sie przy pejzazach. W tym jednak wypadku dynamika nieba sprawia wlasnie ze chetnie zobaczylbym to ujecie w kadrze poziomym. Dodatkowym atutem przemawiajacym za kadrem poziomym jest uklad linii jak nam pokazujesz. Linia wody, chmur czy majaczace gory z oddali az sie prosza o swoja kontynuacje po lewej stronie. Prawa jest natomiast bardzo ladnie zamknieta drzewami. Zastanowilbym sie rowniez nad iloscia wolnej przestrzeni nad glebiacymi sie chmurami. Z jedenj strony jakby walka pomiedzy dynamicznymi chmurami a spokojna gora a z drugiej chcialoby sie zobaczyc mniej tej gory i kadrowac w tradycyjnym podziale "na trzy". To tyle gadania z mojej strony. Nie zmienia ono faktu ze zdjecie jest niezle. Pozdrawiam. | mariush | 2006-09-15 11:47:37 |
| loki_p | Niestety zabraklo troche techniki. Dol niedoswietlony za to gora przeswietlona. Bez filtrow sprzetowych zrobienie takiego zdjecia bez sporej ingerencji programowej jest praktycznie niemozliwe. Niestety tutaj sie nie udlao. Ulozenie planow w kadrze jest za to bardzo dobre. I to jest mocna strona tej fotografii. Szkoda ze tylko jedna bo miejsce naprawde ladne i kadrowo bardzo ciekawie pokazane. | Waterfall | 2006-09-10 14:42:13 |
 | loki_p | Kilka moich uwag odnosnie tego zdjecia. Zbyt duza glebia ostrosci eksponujaca malo ciekawe i rozpraszajace tlo. Wiem ze aparat ma pewne ograniczenia. Mozna je sprobowac ominac. Tryb portretowy w polaczeniu z maksymalnym zoomem dadza najmniejsza glebie ostrosci dostepna dla tego aparatu. Ustawienie modela wzgledem swiatla tez jest chyba nie najlepsze. Mysle ze obrocenie go bardziej w lewo poprawiloby oswietlenie twarzy. | drek | 2006-08-30 07:12:10 |
| loki_p | Kilka slow z mojej strony odnosnie tego zdjecia. Fotografie ta wyglada na calkiem przypadkowa, malo przemyslana. Ot wlasnie taki strzal z reki w kierunku egzotycznej dziewczynki. Do dobrego zdjecia brakuje po pierwsze swiatla. Po drugie ostrosci na twarzy a nie na kogucie. Kadr jest ciasny i nie da sie tego ukryc. Dziewczynka sie w nim mocno "rozpycha" głowa i łokciem. Ciasny nie zawsze znaczy zly. Ja osobiscie bardzo lubie ciasne kadry ale tutaj ciecia sa mocno niezdecydowane i nie sprawiaja wrazenia przemyslanych. Zdecydowanie polecam wieksze ciecia tym bardziej ze na obecnych krawedziach zdjecia widac jakies dziwne, biale i czarne kreski. Podajac przyklady innych zdjec nic nie zmienisz. Nie rozmawiamy o tamtych fotografiach tylko o tym. To czy tamte zdjeca sa ciasno kadrowane czy nie sa nie poprawi kadru na tej fotografii. Bez urazy ale egzotyka to nie wszystko. Do dobrego zdjecia potrzeba cos wiecej. Na tym kompozycja kadru jak i wykorzystanie zastannych warnkow oswietleniowych nie sa najlepsze. Pozdrawiam. | Yarko12 | 2006-08-15 11:02:37 |
| loki_p | Parę moich uwag odnośnie tej górskiej fotografii. Bardzo ładna kolorystycznie praca. Światło również bardzo się podoba. Do kadru nie jestem jednak przekonany. Ułożenie w nim kwiatków chyba nienajlepsze. Dodatkowo bardzo ciasno dołem przez co kwiatki opierają się o kadr, nie wygląda zbyt dobrze. Prawa strona tez wydaje się ciasna. Z chęcią zobaczyłbym więcej skal na prawo od szlaku choćby kosztem tych z lewej strony kadru. Można było również bardziej wyeksponować postać widoczna w kadrze jeśli juz się w nim znajduje. Zestawienie człowieka z ogromem gór jako główny motyw zdjęcia wyglądało by znacznie lepiej niż skupienie uwagi widza na kwiatkach, które w tym momencie sprawiają wrażenie przypadkowo umieszczonych w kadrze. Pozdrawiam. | ktubru | 2006-08-08 08:39:48 |
 | loki_p | Bardzo slabo moim zdaniem. Samo niebo zdjecia nie zrobi. W fotografii zachodow slonca potrzeba cos wiecej niz tylko ladne barwy nieba. W kadrze powinno znajdowac sie cos wiecej, cos co budowalo by jego kopozycje. Teraz mamy polowe kadru praktycznie czarna, ktora kompletnie nic nie wnosi do tej fotografii. Zdecydowanie brakuje pierwszego planu. | osica | 2006-08-06 11:14:54 |
 | loki_p | Nie wiem co mialo byc tematem tego zdjecia. Budynki czy moze drzewo? Kategoria wskazuje na budynki jednak kadr jest bardzo niezdecydowany. Gałęzie jako dopelnienie lub jako pierwszy plan tak ale nie w takiej ilosci i takim ukladzie w kadrze. Plamy na niebie tez nie podnosza poziomu tej fotografii. Dla mnie bardzo slabo. | okr | 2006-08-05 07:11:28 |
| loki_p | Najwieksze zastrzezenia mam do kadru. Zdecydowanie za ciasno z prawej strony przez co koń zaraz wyskoczy z kadru. Lewej strony jest zdecydowanie za dużo. Nic sie tam ciekawego nie dzieje a wrecz rozprasza. Zwlaszcza lampa przy samej krawedzi kadru. Wydaje mi sie ze byles zle ustawiony do tego zdjecia. Ustawienie sie pod innym kątem w stosunku do konia i przeszkody zlikwidowalo by problem pierwszego planu, ktory nie wplywa pozytywnie na przedstawiona scene. | shaddixx | 2006-07-29 09:08:31 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl