 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | loki_p | Bez wzgledu na to czy dol jest jasniejszy czy ciemniejszy widzialbym go mniej. Caly ten w tym wypadku doswietlony pierwszys plan odciaga wzrok od pozostalych elementow na zdjeciu. Calosc lepiej by chyba wygladala w poziomym kadrze lub w kwadracic. Oczywiscie to tylko moje, nic nie znaczace, skromne zdanie. Pozdrawiam. | RAF | 2006-04-22 13:36:27 |
| loki_p | Kilka uwag z mojej strony. Chyba mial byc minimalizm w zwiazku z czym zupelnie nie potrzebne jest to morze przeswitujace zza tego falochronu. Nalezalo kadrowac z troszke nizszego pulapu zeby tego uniknac. Widac brud (krople?) na obiektywie, ktore spokojnie mozne usunac programowo. Wyglada na zle ustawiony balans bieli. Ta jasna czesc latarni (?) powinna chyba byc biala. Widac ze dzien byl pochmurny w zwiazku z czym prawdopodobnie lepsze efekty dalo by przestawienie balansu bieli z automatycznego na pochmurne niebo badz robienie zdjecia w raw'ie i pozniejsze dopasownie ustawien na monitorze. | Grandand | 2006-04-22 07:42:50 |
| loki_p | Kilka slowek od kogos kto sie malo zna na pejzazach ale napisze co mu sie "rzucilo w oczy". Ta pozioma linia horyzontu wrecz krzyczy: poziomy, szerszy kadr i wiecej nieba! Caly ten doł aż do tej jasniejszej czesci traw niewiele wnosi do zdjecia w tej tonacji i mozna by bylo go obciac. To oczywiscie tylko moje skromne zdanie. Pozdrawiam. | Magus | 2006-04-22 07:04:00 |
| loki_p | Chyba troszke przesadziles z podciagnieciem kolorow i kontrastu. Kontras pomiedzy bialymi chmurami a zacieniona czescia kukurydzy juz w rzeczywistosci byl bardzo duzy. Zwiekszenie go (kontrastu) na gotowym zdjeciu pozbawilo go (zdjecia) calkowicie szczegolow w tych zaciemnionych miejscach oraz spowodowalo przepalenie bialych elementow (chmurki, kapliczka). Miejsce w ktorym zrobiles to zdjecie jest warte dalszego fotografowania. Moze zachod/wschod slonca? Moze z filtrem polowkowym/polaryzacyjnym? Powodzwenia. | ktotek | 2006-04-22 06:36:26 |
| loki_p | Ostrosc i GO bardzo dobre. Widzialbym jednak pionowy kadr i minusowa korekte ekspozycji. Zminiejszylo by przepalenia na dziobie i galazce. PS. Swietny masz widok z okna. | revers | 2006-04-17 13:58:57 |
| loki_p | Dzieki noel za odwiedziny i poswiecony czas na tak obszerna krytyke:) Milo ze ktos tu jeszcze zaglada. Coz moge napisac. Tlo jakie bylo takie jest przy tego rodzaju fotografii ciezko jest je skorygowac choc bardzo czesto stram sie to robic odpowiedni sie ustawiajac. Przepalenia sa i nie ukrywam tego. Troszke moze je nawet zwiekszylem podnoszac kontras po przejsciu na BW. Sam kontras w rzeczywistosci byl bardzo duzy i trudno bylo to skorygowac w trakcie fotografowania zeby nie zaciemnic reszty zdjecia. Co do GO to taka byla moja wizja. Jeszcze raz dzieki za czas. | loki_p | 2006-04-16 14:16:33 |
| loki_p | Wszystko co tylko jest na tym zdjeciu jest krzywe. Kategoria tez troszke dziwna. Pejzaz? Polowa zdjecia to beton sfotografowany z odleglosci 1m a druga jest niepoprawnie naswietlona. Jedyne co jest na plus w tym zdjeciu to ostrosc na pierwszysm planie :) Slabiutkie. | sniper | 2006-04-10 15:02:24 |
 | loki_p | No faktycznie slabsze patrzac na coponiektore twoje prace niekoniecznie wstawione tutaj. To ciecie twarzy nie wyszlo tak dobrze jak na tym z dziecmi. Tutaj ta duza ilosc przestrzeni odciaga wzrok. Mysle ze w kwadracie lub ewentualnie pionowo bylo by znacznie lepiej. Liczymy na poprawe :) Pozdrawiam i zapraszam do siebie. | nygus | 2006-04-08 19:28:42 |
 | loki_p | Kilka slow ode mnie. Ramka BE. Jej wielkosc przytlacza. LD strasznie rozprasza. Jest za jasny i calkowicie odciaga wzrok. GO tez wydaje mi sie nie trafiona. Widzialbym wieksza GO i bardziej na koncokach prostopadlych lusek. Podoba mi sie natomiast wpasowanie calosci w przekatna kadru oraz kolorystyka i oswietlenie. | Lukrecja | 2006-04-06 09:59:51 |
 | loki_p | Bardzo dobry portret. Pisanie ze wadą są zlewajace sie wlosy z tłem czy samo tło z tlem strony jest chyba nieporozumieniem. Jedyne co wymaga poprawy to kadrownie. Ciasniejsze obcinajace wspomniany juz szary element oraz i tak obciete dlonie. No i moze lekkie oslabienie blysku w oku. | oxy | 2006-04-05 09:06:22 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl