 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | loki_p | Dodam od siebie ze zamiast ciac brode nalezalo przyciac gore aby zlikwidowac przeswity, ktore teraz sa widoczne w gornych rogach. Natomiast bardzo dobre wrazenie sprawiaja wlosy na twarzy modelki. | ars | 2006-05-11 11:40:31 |
| loki_p | Dodam od siebie ze az sie prosi zeby poziomica byla poziomo. Przychylam sie rowniez do uwagi Magusa odnosnie za ciasnego kadru. Co do tonacji to dla mnie swietnie polaczanie czerwieni z ta zgnila zielenia w tle. | maciejchudy | 2006-05-11 11:36:19 |
 | loki_p | Niepodoba mi sie ten zabieg na tym zdjeciu. Sztuka na sile. I ta piana zdradza silnik motorowy. Zabudowania niedoswietlone. Moze dluzsza ogniskowa wyciela by ta piane z kadru i zwiekszyla udzial zabudowan w kadrze i umozliwila bardziej poprawne ich naswietlenie. Jakosciowo wyglada jak skan ze starego, kolorowego zdjecia. | Kobieta | 2006-05-11 11:10:47 |
 | loki_p | Podoba sie. Wlosy tworza ciekawe obramowanie. Troszke moze kontrast za maly. Zdjecie jest szare a nie czarno biale. Brakuje mi tez bardziej wyeksponowanego oka. Jest za ciemne, brak w nim blysku. Moze trosze gory za duzo. Generalnie bardzo przyjemny portret. | Saryd | 2006-05-10 14:04:10 |
| loki_p | Go jest taka jak powinna byc. Tlo niestety strasznie rozprasza i jest najslabszym elementem tego zdjecia. Mozna bylo poszukac innego konta do tego portretu i tym samym zmienic tlo na bardziej jednorodne. Portret duzo by na tym zyskal. | modliszka | 2006-05-10 10:18:21 |
| loki_p | Ladna pani, dobry kadr. Moze tylko to ciecie dekoltu niepotrzebne. Szkoda ze robione z lama. Jesli nie ma innej mozliwosci to ustaw pania dalej od tla. Nie bedzie wtedy widac tego cienia. Jezeli aparat ma mozliwosc to mozna by bylo oslabic blysk lampy. | aniYKa | 2006-05-07 20:14:18 |
 | loki_p | Na tego typu portretach zabardzo sie nie znam ale napisze co widze. Cienie od wlosow na lewym policzku wygladaja fatalnie. Zacienienie w okolicach prawego oka rowniez. Ucieta reka wystajaca z kadru wyglada jakby nalezala do kogos innego i byla w trakcie karmienia modelki. Z lewej strony nalezalo by uciac kawalek tak zeby sie pozbyc przeswitu w lewym gornym rogu. Przy okazji wykadruje sie ten nieszczesliwie uciety kolczyk wraz z uchem. Podsumowujac. Poprawic kadr i swiatlo. Pracowac dalej z ta pania bo warto. Pozdrawiam i zycze udanych sesji. | ars | 2006-04-24 07:21:43 |
| loki_p | Pod wzgledem jakosci jest dobrze moze jedynie troszke za jasno na szyji. Troszke wyszly pikselki na niebie ale to pewnie wina kompresji i/lub kadrowania w programie graficznym. Kadr jest niestety zbyt ciasny. Powinno byc wiecej przestrzeni z prawej strony ptaka. Na minus nalezy rowniez zaliczyc amputowane nogi mewy bez ktorych nie prezetuje sie zbyt dobrze. | francesco23 | 2006-04-24 07:05:52  |
 | loki_p | Do pelni szczescia zabraklo sloneczka. Miejscami widac przeostrzenia. To źdźbło na pierwszym planie mimo iz poza GO bardzo przytlacza. To w lewym dolnym rogu wystarczajaco podkresla perspektywe. Generalnie zdjecie si podoba. Swietnie wykorzystales mozliwosci tego fuji. | xmilax | 2006-04-22 15:06:56 |
 | loki_p | Technicznie nie jest chyba najgorzej za wyjatkiem tego o czym pisze RAF. Bardzo ladnie jest oswietlona twarz. Nie ma niepotrzebnych cieni. Jedyne co mi ni pasuje to wyraz twarzy modelki. Pani wyglada jak by wlasnie mowila: "Nie rob mi zdjecia". Zdjecie zrobiles z ogniskowa 315 mm. Przy takiej ogniskowej mozesz sie postarac o zdjecie mniej pozowane, na ktorym uwiecznisz ciekawsza mimike twarzy. Pozdrawiam i zycze powodzenia w dalszym portretowaniu. | anton | 2006-04-22 14:54:51 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl