Kilka moich uwag odnosnie tego milego portretu.
Kadr w prawo. Z lewej ciecie na poczatku twarzy. Wyeliminuje
to malo ciekawy LD. W zamian za to wiecej prawej. ktorej
teraz bardzo brakuje.
Uzycie lampy nie pomoglo Justynie. Cien od nosa bardzo go
poszerza. Blysk w jednym oku tez niewyglada najlepiej.
Justyna spisala sie na medal. Fotograf troche mniej :)
Nikogo nie rozprasza nadmiar elementow na tym portrecie?
Kwiaty, korale, makijaz...
Pani troche niefortunnie otworzyla usta jak by wlsnie sie
jej odbilo.
Dla mnie srednie pomimo swej "ladnosci"
O swiatle juz napisano. Zgodzam sie ze bylo za mocne. Bardzo
trudno zrobic portret przy takim swietle. Dziewczynke
oslepia slonce przez co musi przymykac oczy co nie wyglada
najepiej w fotografii portretowej. Dodatkowo chusta rzuca
mocny cien zakrywajac nim jedno oko. Kolor skory tez jest
bardzo nienaturalny. Jak dla mnie zabardzo zolty. Byc moze
powodem jest nienajlepsze ustawienie balansu bieli. Mozna to
skorygowac programowo. Ostatnia rzecz, ktora mi troche
przeszkadza to "ciecie" glowy sciezkami w tle. Ten drobny
mankament nie wplywa jednak w tak duzym stopniu jak za mocne
swiatlo i kolorystyka.
Widzialbym ta scene przedstawiana w bardziej surowy sposob.
Ten wizerunek troche mi nie pasuje. Ogolna miekkosc, bardzo
ladne paznokcie. Mysle ze wieksza symetria tez byla by
uzasadniona przy takim kadrze. Co do swiatla to zastanawia
mnie cien na prawym obojczyku.
Mimo wszystko fotografia sie podoba.
No i sie doczekalem na zdjecie w kolorze.
Slusznie pieszesz ze gory za duzo. Dodam od siebie ze
zdecydowanie zamalo dolu. Bardzo niedobrze wyglada uciety
fragment naszyjnika (krzyż?) jak i ciecie wlosow.
Wydaje mi sie ze nie najlepiej uchwyciles mimike ust
modelki. Wyglada jakby wlasnie cos mowila lub skaladala usta
do pocalunku.
Ten lekki blurek nawet mi sie podoba jednak oczy (oko)
chcialbym zobaczyc bardziej wyraznie.
Tlo z lewej strony troche rozprasza.
Krotka notka z mojej strony na temat tego milego portretu.
Ten bardzo jasny kolczyk odciaga uwage od oczow modelki,
ktore to jako pierwsze powinny skupiac wzrok ogladajacego.
Poza tym mankamentem bardzo poprawny i solidny portret ale
do tego juz nas przyzwyczailas...
PS. Pozwolilem sobie troszke wyostrzyc i wyglada jeszcze
lepiej.
Pokusze sie o napisani kilku slow odnosnie Twojej pracy.
Tym razem troche przyciasno u gory i nie potrzebie obcieta z
lewej strony droga, ktora w calosci ladnie zamykala by kadr.
Kolorystyka to kwestia gustu i wyboru autora. Brak
szczegolow na drzewie mnie osobiscie nie przeszkadza ale
niektorych moze razic.
Calosciowo praca bardzo solidna do czego nas juz
przyzwyczailes.
Faktycznie bardzo blisko bylas. Niezla jakosc jednak
centralny kadr mnie nie przekanuje. Dlaczego w kwadracie?
Nie mozna bylo pokazac w tradycyjnym kadrze z wieksza
iloscia trawy po jednej ze stron?
To napisze lekka krytyke pod zdjeciem Magusa.
Zdjecie z pomyslem, nie powiem. Bardzo wiosenne i radosne.
Usmiechy zawsze milo sie oglada zwlaszcza w dobrym
wykonaniu.
Do pelni szczecia brakuje mi tylko calego usmiechu z korali.
Przesunalbym zoltka lekko w lewo.
To tyle. Dodam jeszcze ze ramka bardzo ladnie dopelnia to
radosne zdjecie.