 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wojciech7777 | wg mnie: 1. za małe rozmiarowo (rozumiem ze brak miejsca ale na tym nie mozna oszczedzac gdyz to odbija sie ja jakosci i odbiorze) 2. Kadr niepewny , a to chyba portret tego grzyba wiec mysle ze bardziej zdecydowanie lub wcale z umiejetnym rozmieszczeniem na zdjeciu 3. Nieciekawe swiatlo i odwracające połowe uwagi przepalenia... czekamy na nastepne | gryzley | 2006-09-07 19:47:46 |
| wojciech7777 | Niestety ni ejest dobre, mdłe kolory pokazuja jak na dłoni koniecznosc uzycia filtra szaropołowkowego, kompletnie niezrozumiala dysproporcja pomiedzy górą i dołem, który wydaje sie nieostry. Zachody to trudna i wymagajaca tematyka, tu trzeba powaznie sie nagłowic zanim sie pstryknie, cwicz dalej... | piot | 2006-09-03 12:30:08 |
| wojciech7777 | Hmm portrecistą nie jestem i kilka bolesnych krytyk pod swoimi fotami na ten temat przeczytałem...twarzy nie kadruje sie tak niezdecydowanie, albo wcale albo odważnie. Poza tym jakos trudno znalesc punkt skupienia ostrosci, ogólnie zdjecie jest ostre a jednak nieostre, no i jest nietety niedoswietlone, tło raczej nieciekawe niestety, mdłe...chyba trzeba posiedziec jeszcze dłuzej, czekamy na nastepne | Blacky | 2006-09-02 10:44:39 |
| wojciech7777 | Oj , niestety chyba nie tym razem, zabraklo ostrosci i pomysłu, kadr jest nieprzemyslany a refleksy swiatla bijące od wody rozpraszają całą uwagę. Fotografia przyrodnicza to bardzo trudny i wymagajacy temat, żeby zaistniec trzeba zadbac o kadr, jakosc, pomysł. Tutaj niestety zabraklo wszystkiego po trochu, raczej przypadkowy pstryk, cwicz dalej... | libertyn | 2006-08-31 15:16:04 |
| wojciech7777 | Niestety nie wyszło, zdjecie dzieli sie na dwie strefy: ciemna niewyrazna i jasną przepaloną, to powoduje ogromne klopoty w odbiorze, kadr jest nieprzemyslany i raczej banalny, jakosc i rozmiar zdjecia tez nie sa imponujace, no coz raczej przypadkowy pstryk, modele raczej leniwi wiec mozna bylo pobawic sie z nimi, miejsce ciekawe, byly mozliwsoci, rob nastepne... | agniesia | 2006-08-31 14:54:44 |
 | wojciech7777 | Nie nazwałbym tego fotografią eksperymentalną ale raczej przypadkową i nieprzemyslaną. To niestety nie jest dobry debiut, taka fota nie przyjmie sie w tej galerii. Zdjecie jest przepalone, nieostre i krzywe. Cała gora jest zaciemniona jakims niebieskawym paskiem. Drzewa na dole stanowia czarna , niezidentyfikowana bryłę. Po prostu nieprzemyslany pstryk... | mysza66 | 2006-08-25 16:48:57 |
| wojciech7777 | No raczej sie nie udało, jakosc nie jest najlepsza, brakuje ostrosci i mam wrazenie ze proba maskowania odwazną ingerencją programową nie powiodła sie. Strasznie rozpraszają czyjes nogi w LD, bardzo niekorzystnie wygląda przepał nieba za modelką. Krzywizna wygląda na zamierzona ale nie dodaje wiele do zdjecia. Ramka chyba tez nie najlepiej , dołem nie jest symetryczna. Niestety ogólnie wg mnie do poprawy, czekamy na nastepne | dvidd | 2006-08-25 16:04:26 |
| wojciech7777 | Kadr i nastroj na plus ale zastanawia mnie ta biała kreska na dole, skupia na sobie polowe uwagi. Poza tym nieco irytujące są plamy na lewo od drzewa, zastanawaiam sie czy to ptaki, owady, czy moze po prostu jakies brudy, mysle ze warto bylo jednak to wysteplowac, Kolory równiez na plus ale ogólnie mogłoby byc lepiej. | korrrn | 2006-08-25 15:11:15 |
| wojciech7777 | Chyba troche nie wyszło, wg mnie słonce zbyt ostre, byc moze zle dobrany balans bieli. Moze warto bylo poczekac troche i popstrykac nieco pozniej pzy łagodniejszym oswietleniu. Przepał niestety sciaga 90%uwagi. Poza tym niestety nieostre. Kolory, kadr na plus ale moze wroc tam i zrob lepsze, czekamy. | simsimbat | 2006-08-24 21:06:26 |
| wojciech7777 | Pomysł bardzo ciekawy, miejsce dobrane odpowiednio , kadr wg mnie bardzo prawidłowy ale...zdjecie wydaje sie byc nieco mdłe kolorystycznie, byc moze dlatego ze zrobione 20-30 minut za wczesnie, moze warto bylo troszke poczekac i popstrykac nieco pozniej, byc moze kolor bylby ciekawszy, bardziej wyrazisty. Drugie ale: promienie odbijajacego sie słonca jak najbardziej tak ale okragle odblaski juz nie i ponownie patrz na uwagi powyzej : chyba zrobione za wczesnie. | misiosoos | 2006-08-24 20:21:47 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl