 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | wojciech7777 | Zdjecie niestety jest zdecydowanie za małe aby mozna bylo powiedziec o jego artystycznych i technicznych walorach i to jest jego głowna wada która dyskfalifikuje je juz na starcie. Mysle ze nie warto oszczedzac miejsca kosztem wielkosci zdjecia, to niestety fatalnie odbija sie na jakosci i odbiorze. | anula5548 | 2006-08-08 16:23:43 |
| wojciech7777 | Wg mnie: trudno skupic wzrok na czymkolwiek na tym zdjeciu, ogromne przepalenia i dziwne ułozenie modelki, temat jest ciekawy ale niestety zle zrealizowany, był czas i miejsce, mysle ze moza bylo pobawic sie swiatlem i kadrem, dopiescic to zdjecie takze programowo, niestety nie przemawia do mnie, cwicz dalej | onir | 2006-08-08 15:55:25 |
 | wojciech7777 | No cóz, zdjecie mozliwe do zrobienia w ciągu 5 minut od wyjscia z domu. Temat jest wymagający jako ze bardzo oklepany, w takim przypadku aby zabłysnąc trzeba wyjątkowej jakosci i niebanalnego kadru, a tutaj tego nie widze, jakosc lezy, kadr niestety słaby, bałagan w całokształcie fotografi, probuj dalej, to jest słabe | Misiek79 | 2006-08-08 15:36:11  |
| wojciech7777 | Równiez ostatnio próbuje fotografowac tego typu motywy i wiem jak trudny jest to temat. Tutaj zdecydowanie za ciemno przy, niestety, słabym kadrze. Własciwe nie widac co przedstawia zdjecie, a model raczej leniwy wiec warto pokombinowac przede wszystkim ze swiatlem i dzieki niemu wydobyc cos z obiektu. Razi niebo z nieciekawym kolorem, wiec filtr szaropołowkowy wielce wskazany. Temat częsty więc wymagajacy, probuj dalej... | radioglowy | 2006-08-08 13:30:02 |
| wojciech7777 | no nie wyszło, zabrakło ostrosci i pomysłu, duze przepalenia i bałagan w kadrze, zdjęcie słabe i bez przekazu i idei niestety, ale Twoje krajobrazy są mocne i tego sie trzymaj...czekamy na następne | soldau | 2006-08-08 13:14:06 |
 | wojciech7777 | Temat bardzo oklepany a przez to niezwykle wymagajacy, trzeba doskonałej jakosci i swietnego kadru, a tu niestety troche za malo jednego i drugiego. Model dosc stabilny wiec jest duzo czasu na kombinowanie ze swiatlem, kadrem , tłem, głębią. Czekam na następne. Kolory na plus. | sieksta | 2006-08-08 12:16:40 |
| wojciech7777 | Taki obiekt Ci nie ucieknie, mozesz go fotografowac do wyczerpania baterii. Warto sie pobawic, popstrykac ze słoncem, pod słońce, oswietlony słoncem, bez słonca. wybrałes chyba najgorszy z mozliwych kadrów: niezdecydowane słonce i niezdecydowany mlecz. Obróbka niestety tez jakas dziwna, tak jak napisał hoffander jest jakas mgiełka wokół mlecza, która jest prawdopodobnie wynikiem stemplowania lub rozmycia chmur. Bradzo ładne swiatło, szczególnie widoczne na łodydze. Drazni troche to cos w LD, zanieczyszcza kadr. Rozumiem ze to poczatki, masz potencjał, ćwicz... | mandylion | 2006-07-30 22:30:35 |
| wojciech7777 | No niestety jakosc wysiadła w trakcie obróbki i kompresji, wyrazne piksele przy źdzbłach kładą całą precę, a szkoda bo był potencjał i obiekt. Niestety temat jest oklepany a przez to wymagający wiele od autora. Ostrosć musi byc jak zyleta a kadr niebanalny, troszke zabrakło. Kolory na duzy plus ale to niestety nie wystarczy. Popracuj nad nastepnym. | aurastyl | 2006-07-30 22:05:16 |
| wojciech7777 | Motyw jak najbardziej ciekawy ale pstrykniety przypadkowo, ani ostrosci ani kadru, kompozycja nie przemyslana, bałagan, przypadkowosc, nie ma jakosci, nie ma własciwie nieczego co mogłoby sie podobac lub nawet zwracac uwage, przykro mi ale to zdjecie nie powinno sie tu pojawic, ćwicz dalej. | simsimbat | 2006-07-29 15:51:04 |
| wojciech7777 | No niestety tutuł wyjatkowo adekwatny, brak konkretnego motywu, szumy i cos co wg mnie skupia połowe uwagi w PD, PG mocno przepalone, a całosc krzywa, leci do dołu w prawo. Szkoda bo był moment i ten ptak na tle zaniedbaniej industrii mógł byc ciekawy... | lunaaa666 | 2006-07-28 18:26:33 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl