jacek_k - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

jacek_k

Liczba punktów: 2793
za zdjęcia: 2748
za krytyki: 45

Własna strona www?

Zdjęcia autora [1]

Komentarze i oceny
autora [1702]

Krytyki autora [7]

Dyskusje
na forum [131]

Zebrane komentarze
i oceny [1126]

Zebrane krytyki [4]

O sobie

Dyskusje na forum

Realna wartośc ISO

2007-09-18 18:17:04

dzieki Magus

Realna wartośc ISO

2007-09-17 23:56:50

musze poruszyć pewien głupi temat. kiedy w wiekszosci focilem cyfrowka, realne wartosci iso w moim lustrze mnie nie interesowaly, korzystalem z wbudowanego pomiaru i histogramu, wiec regulacja iso polegala po prostu na zwiekszeniu czy zmniejszeniu czulosci.kiedy zaczalem uzywac mojego 350D jako swiatlomierza do pentacona sixa zainteresowal mnie temat zgodnosci iso. kiedys czytalem ze podawane wartosci w cyfrowkach tak naprawde sa troche zanizone(np iso 100=140 itp) a niedawno przeczytalem gdzies ze czulosc blon jest natomiast zawyzana. czy to oznacza ze swiatlomierze podaja pomiar rowniez dla nie do konca znanych wartosci iso(nowe seconiki czy stare leningrady). czy moge gdzies znalesc zestawienie prawdziwych wartosci? chce aby moj pomiar byl jak najbardziej dokladny,czy przy takich okolicznosciach pozostaje jedynie intuicja i zaufanie podawanym wartoscia?

pentacon six - migawka

2007-09-12 22:43:16

nie chodzi o nakladanie, ale o to ze metal konczacy jedna ze stron plotna staje po naswietleniu klatki minimalnie przed progiem przy dluzszych czasach.

pentacon six - migawka

2007-09-12 22:31:03

hej

kupielm niedawno p6 i niepokoi mnie to ze po strzale przed naciagnieciem plotno migawki przy czasach ponizej 1/15 wlacznie nie dojezdza maksymalnie do boku i zostawia minimalna szczeline. kupilem go na allegro za dosc wysoka cene i powiedziane bylo ze wszystko chodzi superancko. czy to normalne? swiatlo i tak sie nie dostaje? prosze o pomoc!

aparat do 2 tys. zl

2007-09-02 21:17:51

to jezeli polecasz i jest fajny to po co sprzedajesz? on tez chce miec cos lepszego tak jak ty :)

Fotografia długoterminowa

2007-09-02 15:38:50

mam nadzieje, ze rozumiesz co mialem na mysli. nie wykluczylem rodziny tylko chcialem poszerzyc temat :)

Fotografia długoterminowa

2007-09-02 15:35:37

_M - chodzilo mi o to ze bede pisal ogolnie, bo skierowaliscie sie troche w kierunku rodziny.
oczywiscie ze mozna fotografowac rodzine, a nawet priorytetowo ludzi bo z nimi wiazemy najwiecej uczuc tak wiec potem takie fotografie potrafia wiele opowiedziec, szczegolnie dlugoterminowe serie o ktorych piszesz.

Fotografia długoterminowa

2007-09-02 15:04:05

kurde, znow nie umiem pisac
tej rozjezdzajace sie linijki...okorpnie mnie...

Fotografia długoterminowa

2007-09-02 15:02:21

Ciekawy temat.
Takie serie fotografi nie tylko dodają im wartości, ale mozna powiedziec ze dojrzewaja.
Nie bede sie tutaj ograniczal do ujec rodzinnych i powiem ogolnie. Czasami podejmujac wyzwanie jakiejs naszej idei
nie jestesmy zadowoleni z rezultatow i czesto odgradzamy sie i wyrzucamy czy to klisze czy kasujemy pliki cyfrowe
nie mowie, ze jest tak zawsze ale zdarza sie! Czas pozwala sie zdystansowac do tego co zrobilismy, my dojrzewamy razem
z fotografia, pozniej patrzymy na nia nie tylko pod katem artystycznym ale takze osobistym, dostrzegamy w zdjeciu o wiele wiecej niz moglby sie wydawac.
Fotografia cyfrowa nam to udrudnia powoduje, ze chcemy szybko ogladanac to co zrobilismy co nie jest pozytywne. Kiedy foto odlezy troche czasu
patrzymy na nia pod innym katem, nie pamietamy juz tak dobrze sytuacji w ktorej ja zrobilismy, pozwala pomyslec i patrzyc krytycznie lecz w kompletnie odrebny sposob. Sory ze troche sie oderwalem od tematu, ale troszke mi sie zeszlo na taka refleksje.
Oczywiscie podjecie takiego dlugoterminowego wyzwania wymaga sily i zaparcia, ale efekty moga byc bardzo zadowalajace i pouczajace dla autora.
Trzeba pamietac ze fotografia to dokumentacja jakiejs chwili, dostrzegamy jej wartosc dopiero jak cos sie zmieni a ona pozwala powrocic i zadzialac na wyobrazie o wiele mocniej niz tekst czy obraz.

plagiat dozwolony

2007-09-02 13:09:46

Svolken, tez tak sadze, ale autor sie upiera wiec podalem jakas alternatywna mysl :)

plagiat dozwolony

2007-09-02 12:24:30

"Sam by do tego nie doszedł, jak to gdzieś powiedział"

jezeli on przyznaje sie do calkowitego skopiowania pomyslu to inna sprawa
chyba logiczne ze powinienes TY z nim o tym pogadac i moze dojdziecie do jakiejs ugody:)

plagiat dozwolony

2007-09-02 12:00:50

_M, tylko problem w tym w ilu aspektach patrzyc na fotografie zeby powiedziec ze ma ona 40% z tego drugiego?
przeciez czynnikow ktore tworza fotografie jest ogrom, a jezeli wezmiemy pod uwage tylko te glowne ocena nie bedzie raczej sprawiedliwa!

plagiat dozwolony

2007-09-02 11:57:53

roa idąc Twoim tokiem myslowym polowa Obiektywnych i innych portali tego typu jest wypelniona plagiatami
jestesmy amatorami i wzorujemy nasze prace na czymś ładniejszym, doskonalszym wiec nasze prace zawsze zawieraja czesc
czegos co juz widzelismy i nam sie podobalo. czy wedlug ciebie kopiujemy prace innych?
skad wiesz czy jeszcze przed toba jakis gosc w azjatyckim buszu dostajac na urodziny aparat od kolegi z poza trzeciego swiata
nie popelnil takiego samego ujecia? :P
dlatego najczesciej najwieksze wrazenie na ogladajacych robia prace nowatorskie, jedyne w swoim rodzaju, ale tego jest naprawde
malo, fotografia ma juz pare ladnych setek lat wiec stworzenie czegos oryginalnego graniczy z cudem:)

"Mysle roa, ze bylbys daleki od twierdzenia, iz jestes prekursorem tego spojrzenia na motylka, prawda? :)"

Svolken napisal wlasnie esencje tego o co mi chodzi i chyba w koncu to zrozumiesz:)

crop=>FF=>MF

2007-09-02 00:23:20

się czepiasz :)

wiem ze aps-c to juz stary standard kliszy, ktory sie nie przyjal i dawno wyszedl z rynku ale czesto mowi sie na matryce z cropem aps-c

a tamte wariacje o ogniskowej byly dla mniej kumatych zeby to jakos pojeli bo widze ze sa problemy/ z tym co napisales w pelni sie zgadzam!

crop=>FF=>MF

2007-09-01 22:41:08

kurcze to nie jest zadna magia, musicie po prostu zrozumiec ze na obiektywach jest podawana jedna uniwersalna ogniskowa a zeby otrzymac
rzeczywista trzeba byc swiadomym wielkosci swojej matrycy, obiektyw 300mm to 300mm a tak sie nazywa poniewaz uznano standard malego obrazka za najbardziej popularny i od tego wspolczesne ob. maja podawane ogniskowe

aps-c - crop od 1,3 do 2 u olkow
ff to ff czyli mamy 300mm
mf- crop w mf jest ulamkiem czyli mozna powiedziec ze ten standard podawanej ogniskowej dzielimy wiec obiektyw staje sie krotszy
dlatego zeby zrobic przyzwoity portret p6 nie nosimy kompaktowego 85mm L tylko tego wazacego dwie tony sonnara 180mm ktory powoduje
ze jedyne co nam przychodzi do glowy to genialny statyw ktory bedzie skakal razem z nami wokol modelki bo rece juz wymiekaja :)

EOS 5 D

2007-08-31 00:12:30

sam jestes kiszka, Mark III ma tylko 10 mpix bo postawiono w nim na szybkosc i jakosc przy wyzszych czulosciach
wieksza rozdzialka nie potrzebna, a jak ktos wymaga wiecej pikseli to kupi tego z esem

dla tych co lubią spekulacje

2007-08-30 11:52:44

mam nadzieje ze do coraz wiekszej ilosc ludzi zacznie to po jakims czasie docierac!

a tymczasam polac vodki, ze nam sie poglady zeszly!

dla tych co lubią spekulacje

2007-08-30 11:39:44

jak ktos mial glowe na karku i nie ulegal medialnej manipulacji to dawno przed powstaniem tych filmow wpadl na to ze rzad amerykanski jest sprawca tego calego "terroryzmu". al-kaida, bron atomowa, atak na wtc czy te ich inne zaklamane wymysly byly tylko pretekstem zeby napadac, znecac sie itp a do tego czerpac z tego wielka kase.

szkoda tylko ze niektorzy nie potrafia przyjac do wiadomosci tego, ze ameryka jest najwiekszym zbrodniarzem XXI wieku.
mimo to propaganda dziala dalej...

Nowy 30D - prześwietla i ma zły balans bieli?

2007-08-29 10:12:36

o, jpk mnie uprzedil :)

Nowy 30D - prześwietla i ma zły balans bieli?

2007-08-29 10:11:32

moze lepiej zrobic test na rawach, poustawiac te same temperatury i sprawdzic czy w aparacie jest cos nie tak.
do nowego pomiaru z czasem sie przyzwyczaisz.

nie mow ze tak sprawdzales bo bedziesz tez robil jpgi, przeciez oddanie aparatowi wywolania rawa rowna sie powierzeniu wywolania negatywu
najgorszemu labowi w okolicy + pomylce laboranta przy dobieraniu wywolywacza

Pilna Pomoc

2007-08-28 10:05:19

"Fz50, to naprawdę niezłej klasy aparacik"

osobiscie nie ryzykowalbym robic zdjec tym badziewiem na slubie :D

ostrość-->przekadrowanie-->>ostrość?!!!

2007-07-31 09:23:35

kaziq- wiem, myslalem o tym, jednak ostatnio gosc ktory je robi podjechal cos do gory z cena

a poza tym, przeciez na takiej matowce i tak ostrzymy centralnie, dlaczego wiec ona pomaga z tym przekadrowaniem?

ostrość-->przekadrowanie-->>ostrość?!!!

2007-07-30 22:38:52

ok, mozna ostrzyc manualnie, ale oko nie jest bezblednym narzedziem do pomiaru ostrosci, a sa sytuacje kiedy nie da sie powtorzyc ujecia z nowymi ustawieniami

ostrość-->przekadrowanie-->>ostrość?!!!

2007-07-30 22:32:51

niestety nie zgodze sie z Tobą

po pierwsze to boczne czujniki w 350D sa mniej dokładne i wiele juz o tym bylo na wielu forach, latwo mozna sie o tym przekonac w praktyce

po drugie wizjer w 350D jest za maly zeby ostrząc manualnie otrzymac maksymalna ostrosc jaka mozna uzyskac z zestawienia jego matrycy + np takumar 1.4

po trzecie to chetnie kupilbym sredni format ale ograniczaja mnie zagadnienia finansowe

jeszcze jedno: BARDZO LUBIE MALĄ GO :)

ostrość-->przekadrowanie-->>ostrość?!!!

2007-07-30 21:53:28

http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm

o tutaj!

niestety autor chyba nie przewidzial ze nie kazdy ma marka z 50 czujnikami af
a poza tym np w 350D pozostale punkty af sa mniej dokladne niz centralny
wiec jego rozwiazanie raczej odpada

Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6