fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
atsf / Lublin
Liczba punktów: 13985
za zdjęcia: 13841
za krytyki: 144
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [1744]
więcej
Komentarze i oceny
autora [5477]
więcej
Krytyki autora [34]
więcej
Dyskusje
na forum [144]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [8529]
więcej
Zebrane krytyki [24]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Obiektyw Tamron 70-300 mm Error 01  2015-10-29 16:22:01 
fotografia cyfrowa
  DxO OpticsPro 8 Elite Edition for FREE  2015-08-12 22:09:29 
fotografia cyfrowa
  Jest apel!!!  2015-06-01 15:07:48 
fotografia cyfrowa
  Jest apel!!!  2015-06-01 01:09:59 
fotografia cyfrowa
  Wiadomość od jarek_gazik   2015-04-03 00:27:25 
fotografia cyfrowa
  Do sprzedania analogowe body EOS  2014-12-13 15:28:24 
fotografia cyfrowa
  Do sprzedania analogowe body EOS  2014-12-13 00:54:12 
fotografia cyfrowa
  Do sprzedania analogowe body EOS  2014-12-12 18:13:10 
fotografia cyfrowa
  Do sprzedania analogowe body EOS  2014-12-12 15:22:04 
fotografia cyfrowa
  Do sprzedania system analogowy Olympus OM  2014-12-12 15:14:41 
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-11-01 19:36:44 
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-11-01 00:00:55 
fotografia cyfrowa
  HDR wbudowane w Canon 6D  2014-10-30 21:28:07 
fotografia cyfrowa
  Zorka 4  2014-10-30 21:02:23 
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-30 20:33:41 
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-30 14:54:35 
No i od takich zdechlaków się oczekuje, że o kulach będą po bagnach łazili, no bo co?. Bo piękne zdjęcia są najważniejsze! ;-) A te młode i zdrowe nie robią nawet takich fotek przyrodniczych, jak ja, tylko focą staruszki w parku ;-) Niczego, Ci, karpiu, nie zazdroszczę: ani zdrowia, ani sprzętu, ani determinacji, ani talentu. Robię tak, jak daję radę, bo nie jestem niewolnikiem żadnej narzucanej mi idei. Pewnie wolałbyś mieć moje zdrowie, chociaż niekoniecznie, bo facet po zawale idąc do lasu zawsze się zastanawia, czy w razie czego znajdą jego zwłoki, więc do lasu idę w towarzystwie, które mi w robieniu zdjęć przeszkadza i już mnie raz karetka z trasy zabierała, a znajomy musiał przyjechać po mój rower i klamoty. W taki sprzęt, jak twój, się nie obuję, a tym, co mam zrobię co się da, jak się da. Do lasu mam kilkanaście kilometrów, tereny mocno pagórkowate i to jest kiepski pomysł, żeby tam naginać po nocy rowerem, a w wieczornych złotych godzinach to ja właśnie jestem w drodze do domu, a nie w zasadzce, i w towarzystwie, które nie ma zamiaru na mnie czekać. Inaczej tego nie zorganizuję, więc 9 na 10 podstawowych kanonów, jak robić zdjęcia takie jak ty je robisz, to sobie od razu mogę skreślić, a nie zrealizować. Na dodatek tereny wokół miasta urbanizują się w zastraszającym tempie, właśnie zbudowali od mojej strony obwodnicę. Róbmy swoje ;-)
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-30 01:04:07 
@amu
Nie wiem, czy potrafisz sobie wyobrazić to zdjęcie zrobione obiektywem o 2-3x dłuższej ogniskowej, ale karp1225 na pewno sobie potrafi to wyobrazić:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-677628.php

Jak się uda zająć odpowiednią pozycję, to i perspektywa jest odpowiednia, a obiektyw decyduje o szczegółach i rozmyciu tła. Kwestia ustawienia się względem słońca zmienia się w czasie, albo zwierzę łazi jak chce, a nie ja. Można regulować trochę perspektywę umieszczając obiekt w dolnej części kadru, ale tylko wtedy, gdy albo ma się go wystarczająco blisko i wypełnia on kadr w znacznym stopniu, albo gdy się ma obiektyw, który ma dobrą rozdzielczość na brzegach. A ja mam taki, że gdybym z większej odległości zrobił zdjęcie sarny przesunięte na brzeg kadru, to by wyszło mydło zupełne. Na dodatek nie mogę polegać na innym czujniku AF, niż centralny, co bardzo utrudnia przekadrowywanie obrazu. Jest tu owszem taki (chyba Mirek) który też robi zdjęcia Canonem 550D, jak mój, ale nie robi tego takim obiektywem, jak mój, i pewnie by nie chciał ;-)
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-30 00:42:01 
@karp1225
Mam kompresyjne złamanie kręgu w kręgosłupie piersiowym, więc jak zobaczyłem, co ty targasz, to mi się nogi z wrażenia ugięły, chociaż siedziałem ;-) Po półgodzinnej próbie ze sprzętem o masie 3kg zdycham od miesiąca, bo mi się coś w ten kręgosłup zrobiło i to nie przelewki, więc dałem sobie spokój z marzeniami o superteleobiektywach. A one dają inną perspektywę i rozmycie tła, że nie wspomnę o rozdzielczości, która też nadaje zdjęciom wyraz. Na podstawie własnych zdjęć widzę, że im bliżej podchodzę do obiektu, tym bardziej przesuwa mi się on na niebo. Patrząc z większej odległości na ptaszka siedzącego na gałęzi jest szansa na ciemne tło, a po podejściu dwa razy bliżej można o tym zapomnieć. Z większej odległości można też bezpieczniej coś focić nie płosząc zwierzyny. Aby się z kolei gdzieś zaczajać to trzeba mieć do groma czasu i okazji na takie zabawy, oraz ekwipunek, którego nie zabiorę ze sobą z paru względów, a ja nie mam ani czasu, ani okazji. Lubię fotografować przyrodę, ale nie dam rady zastosować najbardziej efektywnych pod względem jakości potencjalnych zdjęć metod, chociaż znam te metody. Właśnie wystawiam serię zdjęć saren uzyskanych z podchodu- bagatela, pół kilometra po otwartym terenie- i z pozycji leżącej. Było po deszczu, chmury się rozeszły gdy słońce było już dość wysoko i mam za duże kontrasty i efekty intensywnego parowania wody zaburzające wszystko w obrazie. 300 zdjęć spierniczonych technicznie. Następne takie próby może za rok. Żeby jakoś przez celownik patrzeć, to najpierw trzeba coś w nim widzieć, więc zdjęcia mam takie, na jakie widoki trafiłem i nie wyskoczę sobie z nagła aby zrobić poprawkę. Codziennie to ja mogę fotografować akurat to, co mnie guzik obchodzi, więc nie fotografuję. W mieście i w okolicy w promieniu wielu kilometrów, a znam swoje okolice, nie ma nawet jednej gałęzi, na której zdjęcie ptaszka wyszło by tak, jak to innym wychodzi, gdyby zresztą raczył na niej usiąść. Albo za wysoko, albo nieopanowane zarośla, albo permanentny cień o obojętnie jakiej godzinie, albo tło-masakra . Gdybym trafił chociaż jedno miejsce mające jako taki potencjał zdjęciowy, to bym tam wracał, a tak to sobie fotografuję od przypadku do przypadku w warunkach zastanych.
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-29 21:59:01 
@amu
A propos kreatywności w sztuce. Mój pogląd jest taki , że wielką sztuką jest zrobić coś z sensem, a robienie rzeczy bezsensownych nie jest żadną sztuką, a jedynie świadectwem tego, że autorowi brakuje wyobraźni dla tworzenia rzeczy mających jakieś sensowne umocowanie. Tutaj wypada rozgraniczyć abstrakcję, czyli zestawienie elementów nie pozostających w związkach logicznych pomiędzy sobą, co jest sztuką jeśli efekt jest atrakcyjny wizualnie, od celowego wprowadzania w obraz będący sam sobie logiczny jakichś elementów, które wywołują dysonans poznawczy bo nie mają żadnego sensownego wytłumaczenia, albo aranżowanie całych sytuacji skrajnie odbiegających od wszelkiej logiki zachowań. Przykładem takiej wg mnie bezsensownej kreacji jest akt dziewczyny stojącej w bajorze porośniętym rzęsą wodną. Technicznie i kolorystycznie jest to zrobione perfekcyjnie, ale cała sytuacja jest wymuszona na siłę, jest bez sensu, bo kto wlazł by w takie bajoro goły i po co z własnej nieprzymuszonej woli? Właśnie ten artystyczny zabieg z rzęsą wodną nadaje "znamion sztuki wybitnej", chociaż niewiele mniej wybitnie wyglądało by to w czystej toni ;-) Drugim przykładem bezsensu jest skrzypaczka w zimowych rękawiczkach bez palców. Zdjęcie fajne i dobrze zrobione, ale na co te angorowe rękawice? Na tle tych dwóch obrazów kolejny przedstawiający jakąś wiedźmę czy kapłankę pod uschniętym drzewem jest absolutnie OK, mimo że jest to od początku do końca inscenizacja, bo ma sens albo nie ma tam bezsensu.

A ja się w żadne kreacje nie bawię i nie jestem w tym odosobniony, albowiem jest to portal fotograficzny, a nie artystyczny. Nie bawi się też w kreacje karp1225 ani mirek2223, ani sylwesterc70. Robią lepsze zdjęcia ode mnie, bo mają lepszy sprzęt i lepsze zdrowie, i większą swobodę działania. Kiedy testowałem zaledwie przez pół godziny obiektyw Tamron 150-600mm, to uzyskane zdjęcia zupełnie nie odbiegały poziomem od tego, co oni produkują, tyle że nie miałem w ciągu tej pół godziny żadnej szansy na fajne ujęcie- po prostu sam sprzęt wnosi wiele do tego, co się uzyskuje. Także zdjęcia blexena mogły by wiele stracić na uroku, gdyby się ograniczył do stosowania kitowego obiektywu do APS-C ;-) A grzebać nikomu w kieszeni nie należy i namawiać go na inwestycje.
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-29 21:13:31 
Takie rzeczy, jak kopulujące zwierzęta, to wiejskie dzieci mają na porządku dziennym, a przynajmniej te, w których gospodarstwach się jeszcze tradycyjnie hoduje zwierzęta. Na trawnikach w mieście bez problemu można spotkać kopulujące psy. To nie jest wielki problem moralny pokazać takie zdjęcie (chociaż po co?), problem jest z jego interpretowaniem przez dziecko, które zwykle pyta dorosłych. I tu by wypadało trochę dziecko oszukiwać, że u ludzi to wygląda inaczej bez rozwijania tematu, oczywiście małe dziecko, bo starsze już okrężną drogą jakąś wiedzę nabywa i oszukać się nie da. Zdjęcia porno w ogóle albo w niewłaściwym miejscu gorszą także dorosłych, ponieważ zasadniczą cechą zdjęć porno w przeciwieństwie do zdjęć ukazujących życie seksualne ssaków naczelnych jest nienaturalność i perwersja. Jest także opór społeczny przeciwko autoreklamie gejów i lesbijek, która jest obsceniczna z zasady.

@amu
Nie zgadzam się z Sikorą i szlus, i nie ja jeden. Czarna rozpacz mnie ogarnia na myśl o ludziach, którzy jego motto traktują jak swoje. Również dobrze mógłbym forsować pogląd, że wszelkie chamskie zachowania i zarzucane także mi wulgarne słownictwo powinny być normą i ... komu do tego, bo jak szkoła (niejedna) nie nauczyła, to widocznie jest to przejaw niezależnego myślenia i wchodzi w zakres sztuki.

@bywalec
Lecąc od skutku do przyczyny: wiek emerytalny podniesiono z powodu spadku ilości ludzi pracujących i płacących składki na ubezpieczenie społeczne w stosunku do ogółu ludności, a to jest identyczne w działaniu z pogłębiającym się niżem demograficznym, który także występuje i się pogłębia. Przyczyny niżu demograficznego tkwią z jednej strony w kiepskiej kondycji gospodarki, która nie zachęca do zakładania rodzin i płodzenia dzieci z powodu trudności w zabezpieczeniu ich w środki do życia, a z drugiej strony na lansowaniu stylu życia jako skaczące z kwiatka na kwiatek single wyzwolone seksualnie. Swoboda seksualna koliduje z podstawową zasadą związku partnerskiego lub małżeńskiego, jaką jest wierność seksualna partnerowi, i zmierza do niepłodzenia potomstwa. Dodatkowo stymulowana rozwiązłość seksualna prowadzi do ciąż niechcianych, których skutki obciążają budżet państwa, czy to w kwestiach związanych z polityką aborcyjną, czy poprzez fundusz alimentacyjny, na który składamy się wszyscy.
fotografia cyfrowa
  Zorka 4  2014-10-29 20:30:55 
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-29 14:10:40 
No i kogo tu męczy myślenie? Z treści wypowiedzi wynika sposób rozumowania. Skoro używasz takich określeń jak "lanie wody", albo inny kolega "dyrdymały" to znaczy, że czółko jest myślą nieskażone ;-) A i niski poziom wiedzy ogólnej daje się we znaki, co się przejawia w uproszczonym szufladkowaniu wszystkiego. Jak ktoś się sprzeciwia pornografii, to talib albo moher; jedyne co na myśl przychodzi to kółko różańcowe :))) Jak się wspomni o chrześcijaństwie aryjsko-wedyjskim, to zaraz się to komuś kojarzy z religią albo sekciarstwem. Otóż nie, to nie jest ani religia, ani system wierzeń :)) To jest Wiedza, czyli po hindusku Wedy, po grecku Gnoza a po rzymsku Magia, czyli po hebrajsku Kabała- te słowa znaczą to samo: Wiedza. KK zadbał, aby się te słowa kojarzyły pejoratywnie z sekciarstwem, herezją i zabobonem ;-)

W nagłówku tego portalu jak byk stoi "o fotografii rzeczowo i z kulturą", ale tu się wcale o fotografii nie rozmawia; tu się toczą rozgrywki interpersonalne, tu się gra w ping-ponga i to nie ma nic wspólnego fotografią ;-) Dlaczego więc nie pogadać o polityce? Fotografia to nie tylko obrazy, ale także ich konteksty.

Dyrdymały, to są w ujęciu co niektórych wszelkie poglądy, których oni nie popierają, bo ich nie rozumieją, a żeby je zrozumieć, to musieli by je przemyśleć, a to jednak boli. Dlatego prościej jest wystawić niską ocenę za zdjęcie, niż werbalnie ją uzasadniać. Swoboda wypowiedzi jest ograniczona do wypowiedzi obrazem i wielu, tak jak Ty, chciało by mieć komfort nie wnikania w kontekst zdjęcia, którego to kontekstu nawet sam autor często nie ogarnia.
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-29 12:57:39 
@amu
Czy ja jestem zmanipulowany? A czy przypadkiem Twoją ulubioną metodą prowadzenia dyskusji jest ping-pong i stąd takie zapytanie? Bo merytoryczne odniesienie się do treści mojego wywodu to z pewnością nie jest ;-)
Dyskusja nie zeszła z tematu, lecz ty nie ogarniasz całości ;-) Jest zasadnicza różnica pomiędzy odzwierciedlaniem w sztuce ludzkich zachowań, także w sferze seksu, a lansowaniem stylu życia.
Ciekaw jestem, czy jesteś zadowolona z podwyższenia wieku emerytalnego? Zakładam, że nie, bo np. ja nie jestem i nie spotkałem nikogo, kto by był. A teraz zastanów się nad związkiem przyczynowo-skutkowym pomiędzy swobodnym dostępem do pornografii a podwyższeniem wieku emerytalnego- on jest ewidentny! Jeżeli zaś dochodzi do czegoś takiego, jak podwyższenie wieku emerytalnego, to znaczy, że coś złego się dzieje w gospodarce, więc można również założyć, że jest ktoś, komu na tym zależy, aby źle się działo, czyli stosuje wszystkie dostępne środki, aby tak się działo i nic nie bierze się samo z siebie, i nic nie zostało przez kogoś wstępnie przewidziane!

@jan
ZOO jako takie jest wg mnie przestępstwem od A do Z, więc kwestia parzenia się osłów na widoku publicznym jest wobec tego trywialna i nie to zostało rozdmuchane, co trzeba.
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-28 22:55:51 
@amu
To działa tak: ktoś mając w tym interes usilnie przekonuje kogoś innego, a zwłaszcza grupę, do przyjęcia jakiegoś stanowiska. Posługuje się różnymi metodami łącznie z przekazem podprogowym i robi to tak wytrwale, że przekonywani ludzie po pewnym czasie wyobrażają sobie, że nieomal to oni sami wymyślili to, do czego zostali przekonani. A potem nagle się okazuje, że to, do czego byli przekonywani i osiągali z tego tytułu jakieś wymierne korzyści, to jedynie maska dla osiągnięcia zasadniczego celu przez manipulanta, który wydaje się być tylko efektem ubocznym tamtego działania, ale okazuje się, że ten "efekt uboczny" jest dla nich absolutnie niekorzystny, wręcz katastrofalny. Reguły są dwie. Jedną to jest to, że wszystkie efekty uboczne dowolnego działania można z góry przewidzieć i można tak pokierować działaniami, aby osiągnąć dowolny cel w skryty sposób markując zupełnie inny cel. Drugą regułą jest to, że mało komu chce się zastanawiać nad skutkami ubocznymi jakiegoś działania, zwłaszcza w długiej perspektywie czasowej, a już zupełnie- wskutek łatwowierności- mało kto sobie wyobraża, że jest manipulowany dla osiągnięcia zupełnie innego celu, niż ten, na który jest potrzebna jego zgoda. Kiedy dochodzi do katastrofy, czyli ludzie budzą się- kolokwialnie mówiąc- z rękami w nocnikach, to jeszcze długo do nich nie dociera, albo sami nie chcą się przed sobą do tego przyznać, że zostali nabici w butelkę, czyli wyszli na idiotów, bo im się nie chciało wcześniej trochę intensywniej pomyśleć.

Na tych dwóch regułach opierają się działania wszelkich polityków, guru i kaznodziei, tak się lansuje i wprowadza ideologie i religie, tak się narzuca trendy i mody. Nieodmiennie zależy to od głosów większości, która zwykle jest zbyt zajęta, aby się nad wszystkim dogłębnie zastanawiać, ponieważ już od dawna funkcjonuje system, w którym ludzie mają za mało czasu na myślenie, bo za dużo jest pokus bezmyślnego spędzania życia, i za dużo trosk codziennej egzystencji. W tym szaleństwie jest reguła i cel! A ponieważ zawsze wszystko jest czynione niby pod kątem dogodzenia większości, to ta większość wychodzi w w efekcie na idiotów, bez względu na to z jak oświeconych i teoretycznie doświadczonych ludzi się składa. Czasem się tylko trzeba nad nimi trochę dłużej napracować, czasem trzeba trochę powystrzelać, ale czasem idzie jak z płatka ;-)

Tak więc odpowiedzią na Twoje pytanie jest, że za durnia może się uważać każdy, kto nie podjął próby rozszerzenia swoich horyzontów myślowych na przewidywanie skutków ubocznych tego, co popiera, albo je zbagatelizował. Biorąc pod uwagę, że gdyby kompletnie wszystko poddać pod głosowanie, to nie było by się później o co czepiać nawet pijanych kierowców po spowodowaniu wypadku ze skutkiem śmiertelnym, więc pewne sprawy są załatwiane odgórnie bez pytania kogokolwiek o zdanie. Gdyby taki zakaz, o jaki mi chodzi, funkcjonował od samego początku istnienia tego portalu, to by nie było nigdy tej dyskusji i wszyscy by go musieli respektować, czy się to komuś podoba, czy nie. Z całą pewnością mogę założyć, że nie rozpętała by się nawet debata w kwestii zdjęcia takiego zakazu, a jeżeli już, to prowodyrem byłby ktoś, komu na tym zależy wyłącznie osobiście, ale udaje, że mu chodzi o dobro ogółu.

Trzecią regułą, która jest tajna, jest to, że każdego kota należy odwrócić ogonem aby pojąć, co się może stać, kiedy się zmieni definicję wszystkich pojęć na ich antonimy, czyli kiedy np. to, co się normalnie traktuje jako dobro zamieni się w zło i się przyjrzy, komu to zło służy, czyli jest dla niego dobrem i odwrotnie.

Skłaniam więc wszystkich do intensywnego myślenia w szerszych perspektywach niż wąskie pojmowanie fotografii jako sztuki czy zabawy, ponieważ jest ona bardzo mocno uwikłana w związki kulturowe i społeczne, i jest rzeczą wysoce nieroztropną bagatelizowanie skali i rodzaju jej oddziaływania. Uczynienie jakichkolwiek precedensów, powiedzmy w rodzaju tego, co wyczyniał Courbet w malarstwie, daje argument do uczynienia z tego reguły, ale to może nie być otwarcie drzwi do wolności na oścież, ale otwarcie puszki Pandory. W ciążę zachodzą dziewczęta, którym się wydaje, że bociany roznoszą dzieci , bo edukacja seksualna nie nadąża za rozluźnieniem obyczajów, więc moim zdaniem jest obywatelskim obowiązkiem panowanie nad systemem, który kuleje, bo na zawsze są tacy, co zarabiają na ludzkich nieszczęściach ;-) Może to wszystko z pozoru wygląda zbyt dramatycznie, ale jest zupełnie realne, to tak w życiu działa, natomiast ja się tu spotykam prawie wyłącznie z trywializowaniem wszystkich negatywnych rzeczy, co mnie nie dziwi z powodów opisanych powyżej ;-)
fotografia cyfrowa
  Pozdrowienia i pożegnanie od astf  2014-10-28 20:14:33 
fotografia cyfrowa
1 | Strona 2 | 3 | 4 | 5 | 6
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa