 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Iness | Co nie pasuje? - nieostrość nie pasuje. Równa głębia na obu zawodnikach ale też równa nieostrość - kolory wyprane - kompozycja nie istniej - jeden z zawodników wyskoczył poza kadr - balans bieli nie ciekawy- zółto-zielony zafarb (być może to kiepskie światło w hali) Dwoma słowami: PRZYPADKOWOŚĆ OGÓLNA, mam takich conajmniej 500 z koszykówki. W folderze "odpady" | jiggaman | 2007-01-30 09:26:20 |
| Iness | Też mam takie. Gdyby miało być interesujące trzeba by wybrać inną porę dnia, inną głębię, inną perspektywę fotografowania. Teraz "strzeliłeś" fotkę do rodzinnego albumu z wakacji, zupełnie jak fotki wieży Eiflle'a z Trocadero czy jak widok na ratusz w Gdańsku od strony Neptuna. Każdy kto tam był z aparatem ma takie zdjęcie... Poza tym światło i kolorki "obojętne", smętne, nieciekawe. | skwarko | 2007-01-30 09:21:10 |
 | Iness | Przeostrzyłeś Nie rób cyfrowego B&W, to największy "shit" jaki ma wbudowany Twój aparat. Rób kolor i graficznie przerabiaj w B&W- nie pozbędziesz się w ten sposób ujęcia w kolorze, które jest nie do odtworzenia a i zazwyczaj uzyskasz ładniejszą rozpiętość tonalną. Graficzne B&W to w każdym programie 1 kliknięcie (albo suwak desaturacji albo "usuń kolor"). Zdjęcie jest przy tym mało kontrastowe i szarobure. Wybrałeś ciekawą perspektywę, uzyskałeś ciekawą rytmicznie plątaninę linii ale... jakością rozłożyłeś tą fotkę. | slavekc | 2007-01-30 08:46:20 |
| Iness | 10 słów to nie problem - nieciekawe - udziwnione - nieprzemyślane - selektywnie przesaturowane - selektywnie niedoświetlone - selektywnie przekombinowane Mam takie porównanie z Jazzem... czasem się ludziom wydaje że żeby improwizować nie trzeba znać gam... i mają rację... wydaje im się. Tak jak Tobie autorze wydawało się że skacząc od razu w dziedzinę eksperymentu nie utopisz się... | roberto603 | 2007-01-29 14:41:01 |
 | Iness | Bardzo ciekawy kadr, temat, stylizacja i wyprana tonacja. Coś nietypowego, wartego uwagi. Ta fotografia cofa w czasie, jest pełna dowolności w interpretacjach, ciekawa, tajemnicza... I mam nadzieję że ktoś z obiektywnych ją zauważy nim zginie w zalewie koloru, kontrastu, do bólu powtarzalnych w swej poprawności kadrów. | szarlotka | 2007-01-29 14:34:28 |
| Iness | Kolorki lepsze, nie rozumiem tylko DLACZEGO jakość tak siadła? Poprawki robiłeś oczywiście na oryginale, a nie na tamtej prezentowanej wcześniej fotce, prawda? Tak podstawowego błędu jak podwójna kompresja chyba byś nie popełnił, prawda? sprawdziłam 110 KB... ze skanu... moja rada- nie popełnij drugi raz takiego błędu :) | pablo3style | 2007-01-26 13:42:56 |
| Iness | Niedokontrastowane. I może jeszcze troszkę bym podciągnęła poziomy. Niestety fotki z labu tego w 95% przypadków wymagają. Kadr jest niezły, choć trochę za bardzo jamnikowaty, dlatego cięłabym prawą tuż przed motorem. | pablo3style | 2007-01-26 12:06:49 |
| Iness | Wszystko niby Ok tylko kompozycja bardzo nieciekawa. W stylu "zbliżenie Gerbery" i takie skojarzenia zabija wszelkie dalsze analizy. No i balans bieli nie za bardzo. Przeżółcone | elamit | 2007-01-26 11:55:08 |
 | Iness | Fotografowanie w ostrym słońcu to nigdy nie jest dobry pomysł... a kiedy doda się do tego nieciekawą głębię i nieciekawy kadr powstanie "przepalony bałagan w kadrze" i na tym krytykę można zamknąć. Jest nieciekawy temat, jest nieciekawa pora dnia, jest nieciekawe światło... z tego nic dobrego nie wyjdzie. | Bartovir | 2007-01-26 11:52:51 |
 | Iness | Piękna pocztówka. Nic więcej poza ładnym, ciepło sie kojarzącym widoczkiem niestety tu nie ma. Kompozycyjnie ciekawie zrównoważone, ale ta biała plama słoneczna mocno nadwyręża zdolności adaptacyjne oczu. Można było użyć filtra połówkowego lub w obróbce coś z tym zrobić. | arawicz | 2007-01-26 11:49:42 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl