 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Trurl | Nie żadne "przepalenia" tylko raczej refleksy na igłach, rozwadniające kolor. Do tego (zbyt)mocne wyostrzenie. Po krótszym naświetlaniu zapanują tu ciemności egipskie, a refleksy nadal pozostaną. Dlatego można by próbować je przygasić, ale filtrem polaryzacyjnym... | ostojanka | 2006-10-12 19:26:51  |
 | Trurl | Pozwolę sobie odnieść się do poniższej krytyki, ponieważ uważam ją w dużej części za niedorzeczną: - To co widać na zdjeciu jest gradacją miękką. Kiedyś dobierało się papier fotograficzny, teraz kontrast. Na zdjęciu widoczne są harmonijne, piękne przejścia tonalne - nie wszędzie konieczna jest absolutna czerń (z resztą patrz niżej). - Kolory: to jest panie dziaju sepia, co również tłumaczy brak tak pożądanej czerni. - Ostrość: dowiadujemy się że ostre zdjęcie jest prawdopodobnie nieostre... What the f...??? - Kadr: też mi się nie bardzo podoba :-) Ale moim zdaniem nie da się udzielać porad dotyczących kadru z fotela przed monitorem :-)) | Magik | 2006-10-01 20:13:04 |
| Trurl | Chyba wstawię takie pdoobne, robione ze slajdu :-) Chętnie bym polemizował, np. jaki to ma sens. To znaczy robienie zdjęć całkowicie pozbawionych treści, po to tylko aby pokazać rozdzielczość 640x480 połączoną z wczesnym formatem kompresji JPG. Weźże obejrzyj sobie co fajnego można zrobić kamerką VGA: http://640x480.net. Robienie widoczków kamerką VGA to dla mnie bleee-pinholeee. | Skipper | 2006-09-20 22:11:52 |
| Trurl | Ja się dziwię autorowi, że szasta miejscem dając skompresowany format VGA i ponadwymiarowego, równie skompresowanego fullscreena, zamiast jednego mniejszego a za to pożądnego technicznie zdjęcia, na którym "Lost City" będzie widoczne zamiast być "lost". PS. Szukanie wypełniaczy dla "strasznej" pustki po prawej zaprzeczałoby raczej zamysłowi autora, który postanowił mieć na zdjęciu tylko "Lost City". Dodatkowe "cokolwiek" jeszcze bardziej niż jakość techniczna zrujnowałoby kompozycję. | mr_sepia | 2006-09-19 00:28:04 |
 | Trurl | Kompozycja doskonale uzasadnia tytuł, tytuł doskonale uzupełnia kompozycję, "księżycowy" krajobraz i "kosmonauta" ;-) Jedyna drobna uwaga (gdyby było możliwe, a wcale nie jestem pewien czy było) to, że można by przesunąć strefę ostrości nieco w kierunku widza, tak aby pająk nie "ukrywał się" za nieostrymi przednimi odnóżami. Z pewnością dużo lepsze niż katalogowe zdjęcia łbów ważek. | halszka | 2006-09-16 22:24:26 |
| Trurl | Tym co jest tematem jest prawdopodobnie nawiązanie do grafiki japońskiej, na co wskazywałoby "Turning Japanese". Japońskie nawiązania (przynajmniej jeśli chodzi o tradycyjne grafiki) są niestety bardzo wątłe, w dodatku skażone toporną komputerową mechanizacją: odblaskowa kolorystyka, wyraźne, niczym nie złagodzone efekty pofiltrowe, ciężka krecha. Chmury najbardziej moim zdaniem odstają stylistycznie od całości... | Eleonore | 2006-09-14 22:42:55 |
| Trurl | Wszyscy piszą o centralnym kadrze jakby centralny kadr był czymś w rodzaju zaraźliwej choroby, z której należy się czym prędzej wyleczyć, łykając bez popitki podręcznikowe zasady dotyczące "poprawnej" kompozycji. Słabość zdjęcia leży momi zdaniem gdzie indziej: jest ono przeraźliwie nudne. Gdyby chociaż irytowało jako prowokacja... Umieszczenie butelki w 1/3 lub mocnym punkcie niczego przecież nie zmieni. Do tego do chodzi pretensjonalny zabieg desaturacji tła zastosowany na zasadzie "tonący brzytwy się chwyta", który jest oznaką skrajnego braku zaufania do widza. Autor wolał nie ryzykować: widz mógłby przecież napoczętą flachę z piwem przeoczyć... | youngee | 2006-09-12 22:29:03 |
 | Trurl | Tytuł jest moim zdaniem zupełnie bez znaczenia: mógłby brzmieć "Zima", "Duch bagien" lub jakkolwiek. Liczy się kontrast nieostrej ludzkiej sylwetki (jest to oczywiste od pierwszego spojrzenia), która jak duch majaczy poza krawędzią super ostrej kamiennej krawędzi. Przeskok wzroku od pierwszego do drugiego planu także jest natychmiastowy: jakiekolwiek dodatkowe prowadzenie należy uznać za zbędne. Wszystko razem daje całkiem ciekawy, nieco abstrakcyjny efekt. | browarek | 2006-09-10 21:40:50 |
 | Trurl | Pisze w krytyce bo... LUDZIE uczcie się tu. Tak wygląda dobrze zrobiony HDR! Dobre, niezniszczone światło sprawiające naturalne wrażenie. Do tego całkiem dobry detal. | Pilgrim | 2006-09-01 23:09:31 |
| Trurl | Drogi Autorze, kiedy się wkleja coś na pierwszym planie (lub bluruje tło), trzeba to robić z najwyższą starannością: najlepiej w dużej rozdzielczości, minimum 3-5mpx, wtedy ma się odpowiedni margines błędu do dyspozycji :-) Monitor LCD tak dobrze oddaje drobne detale (czasami aż za dobrze ;-)), że wszelkie tego typu niedoróbki widać jak na dłoni, w tym przypadku obwódkę przy lewej krawędzi pierwszoplanowego nagrobka i niedoretuszowane cięcia przy jego górnej krawędzi. Kompozyja ma jednak w sobie ów pożądany smaczek, dodatkowo podkreślony trafnym tytułem. Rozpad - czyli można powiedzieć tyułowe zło - jest jako symbol widoczne w tle. | stz | 2006-08-24 19:15:03 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl