Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
slipio / pod W-Wą
Liczba punktów: 1754
za zdjęcia: 1688
za krytyki: 66
Własna strona www?
Zdjęcia autora [52]
Komentarze i oceny
autora [695]
Krytyki autora [7]
Dyskusje
na forum [57]
Zebrane komentarze
i oceny [810]
Zebrane krytyki [20]
O sobie
Piszta, co chceta
Dyskusje na forum
Richard Wright 1943-2008
2008-09-15 23:32:06
[*]
Powielanie tych samych fotek z różnych galerii
2006-10-01 22:14:58
Nie "samoobiektyw" a raczej " Subiektywni" - to byłoby najblizsze prawdzie, nie ma czegoś takiego jak "obiektywna" ocena, kazda jest subiektywna. Panie Calme, 15k punktów nie oznacza automatycznie zamieszkiwania w Szpicy, nie ma się co żenować, najlepiej zluzować
Powielanie tych samych fotek z różnych galerii
2006-10-01 21:49:59
Pierwszy we wsi Szpica konto założył sołtys i umieścił swoje zdjęcie zachodzącego Słońca za stodołą, następnie kazał się zapisać wszystkim, którzy mieli we wsi aparaty, zbierając przy tym podpisy pod wekslami, na wypadek, gdyby komus przyszło do głowy zrezygnować, ot i cała, banalna historia wyjaśniona.
Powielanie tych samych fotek z różnych galerii
2006-10-01 21:26:04
odezwała się "szpica" hehe, niezawodni jesteście, niezawodni! ...i czujni
Powielanie tych samych fotek z różnych galerii
2006-10-01 20:12:16
Zapewniam, że wielu z tutejszej "szpicy" i nie tylko powiela swoje fotki wszędzie, gdzie tylko się da, sam nie wiem jak to robią że na to wszystko mają czas? I jeszcze nie ujdzie ich uwagi każdy "niewłaściwy komentarz" i każdemu sie dostanie w ripoście. Dlatego juz dawno odechciało mi się komentować fotki, najlepszego!
ZDJĘCIA PANORAMICZNE w programie PTGui
2006-07-19 22:01:39
Panorama Factory, natomist PTGui nie znam, ale zmiana na 72 dpi wynika, tak mi się przynajmniej wydaje z domyślnych ustawień w opcjach programu, które mam nadzieję można pozmieniać.
Witam wszystkich
2006-07-18 20:07:00
Jak na IK nie wyrobiłeś.........., to tutaj długo nie pociągniesz, ale mogę się mylić
48 godzin. Lepsze zdjęcia
2006-07-01 01:12:08
czasem mozna polecić przypadkiem, jak mi się zdazyło, źle rozmieszczone przyciski
Zmiany administracyjne
2006-06-24 01:26:53
Zaraz zaraz, wymoderowane zdjęcia były starsze niż to, usunięte dobry czas później, czyli jakaś wielofazowa ta moderacja :-) powracająca jak bumerang.
72 czy 48 godz na publikację nic nie da, jak ktoś ma wstawić zachodzik słońca , to i tak wstawi, czym zbulwersuje na chwilę co bardziej wrazliwych. ja jak nie mam co, to nie wstawiam na siłę i tyle, sam się moderuję. Podobno są jakieś uzasadnienia, nie spotkałem się z tym, a powinienem dostać i najlepiej podpisane przez autora z nazwiska, bo anonimowość =bezkarność i dowolność
Zmiany administracyjne
2006-06-24 01:06:42
Powiem tak, najpierw jak weszła moderacja wymoderowali mi dwa zdjęcia, zgoda, nie zalezy mi, moze się należało. Po dłuzszej nieobecności zagladam, a tu następne wymoderowane. Czyli co? było dobre do pewnego momentu i juz nie jest?, czy jakiś nudzacy się alfa i omega moderator postanowił sie zabawić i powywalac sobie pare nastepnych zdjęć? Dziwne jakieś zwyczaje, ale skoro tak musi być, to niech sobie bedzie :-)
A gdzie miszczu? i takie tam...
2006-06-24 00:53:29
aaa... jest , tylko zdjęć ubyło, dlatego nie trafiłem od razu, fajne zmiany widzę, może byc i co 72godz, pewnie to ma słuzyć zwiekszonej aktywności do komentowania, ok
A gdzie miszczu? i takie tam...
2006-06-24 00:44:59
parę dni tu nie zaglądałem, a tu miszcza wolfa nie widzę, czyzby znudziło mu się?
Za to moderacja nie spi i wolnych chwilach co i raz wpadnie i coś mi wymoderuje, z nudów chyba.
Tak trzymać!
Canon już tylko na cyfrowo
2006-05-27 20:20:56
Z cyfrą będzie tak, jak z CD audio, niby swiat przeszedł na kompakty, a dobre, analogowe gramofony sprzedają się b.dobrze. Moda wróci, ale dla koneserów wyłącznie. Szary, niedzielny pstrykacz pozostanie przy cyfrowej małpce.
Fotograf Papieża
2006-05-27 20:16:48
Mari od dawna uzywa Nikona, zarówno analoga i cyfrę, modele....to wiadomo, te z najwyższej półki, Metza tez
O fotografowaniu i publikowaniu
2006-04-24 23:26:53
ostatnie zdjecia "plazowe" wydaje mi sie są swego rodzaju "prowokacją" z chęci wywołania małej awanturki, nie wydaje mi się, aby była to estetyka z czystego przekonania autorów takich zdjęć
Lenistwo oglądających
2006-04-24 23:19:37
Liczba komentarzy niekoniecznie musi sie przekladac na wartosc zdjecia, niektorzy nie mają np czasu na komentowanie a tylko wpadają zobaczyc co slychac, z reguły bardziej aktywni zbierają wiecej komentarzy od innych rownie aktywnych, reszta tylko wpada na chwile i ma do tego prawo, najlepszym wskaznikiem swego rodzaju popularności mógłby być licznik odsłon zdjęcia, ale to wszystko jedno, jak dla mnie ;-)
Zablokowane konto!
2006-03-26 13:24:14
Nie jest powodem do blokowania moim skromnym zdaniem, jedyna słuszna reguła to jedna osoba - jedno konto. Szkoda, że nie zgłosiliście faktu zakladania kont z tego samego IP od razu. Odblokuja Was pewnie, jak się wyjaśni. Pozdrawiam
krytyka - pochwałą?
2006-03-21 21:39:16
Właśnie, krytykanctwo to śliski temat. Już nie raz mi się oberwało za to. Niestety, są osoby, które nie przyjmują do wiadomości żadnej krytyki, ponieważ np opublikowali zdjęcie gdzieś tam i są od tej pory ważni. jest tutaj taki post w dziale galeria, pisany wielkimi literami - JAK OCENIACIE itd. Oberwało mi się że za to, że mi się nie podobało. Ale miałem niedawno bardziej drastyczny przypadek. Na innym forum napisałem pod zdjęciem że jest b.dobre ale nie wydaje mi się, żeby było genialne, jak ocenili prawie wszyscy pozostali. No i zaczęło się. Gość wpadł do mnie, oznajmił mi że jego zdjęcie było publikowane w magazynach wielokrotnie i oceniłem jego zdjęcie niżej, niż oceniają tutaj inni mój gniot, pod którym on pisze. Przypominam, że oceniłem zdjęcie na: bdb/bdb jedynie napomknąłem ze nie wydaje mi się genialne. Zamurowało mnie troszkę, takiego przypadku nie pamiętam, nie mógłby mi się nawet przyśnić, a jednak się zdażył ;-)
Klasa "L"
2006-03-21 21:27:10
Zgadza się, ale jak patrze za okno codziennie rano, to ży....ć mi się chce, jak widzę te czarne zwały błota i śniegu na każdym kroku i dziury w jezdni. Wyruszyłbym od razu gdzieś w świat, gdyby było za co i szef by mnie puścił ;-)
krytyka - pochwałą?
2006-03-21 21:17:26
mnie się wydaje, że to wtedy już nie krytyka, tylko ocena. krytyka, jak nazwa wskazuje powinna zawierać elementy krytyki, czyli pokazywać na coś, co według krytykującego autor mógłby ewentualnie zmienić lub poprawić, jeśli się z tą krytyką zgodzi. Ma prawo mieć odrębne zdanie. Czyli krytyka musi byc taka, żeby jej nie było (Rejs ;-)
Klasa "L"
2006-03-21 21:11:08
Praktycznie, to nie będąc zawodowym fotografem przyrody ani zdjęć lotniczych, czy paparazzi, wolałbym z jakimś plastikowym lustrem objechać Swiat dookoła i mieć fajne fotki w albumach. Chyba ze ktoś ma kasy jak za przeproszeniem jakiś tam misztal, to wtedy można mieć i jedno i drugie ;-)
Klasa "L"
2006-03-21 21:06:40
ja tez, teoretycznie ;-) przecież nie praktycznie, chyba ze wpadnie tu maniaszewska i znowu dorobi nieistniejącą teorię i wyjdzie na to że się mądrzę ;-)
Klasa "L"
2006-03-21 20:59:35
po co Wam ta 600-Ka , ludzie! Używaną jedynkę ta kilka patyków mozna kupic, jak ktoś dobrze poszuka, ale na pewno nie 600 kę.
A 100-400 za ok 8000 nie wystarczy? bo mnie by wystarczyło aż nadto
JAK OCENIACIE POZIOM TAKIEGO KOMENTARZA
2006-03-20 23:53:11
Ciekawe, czy się doczekam od kolegi Bickiego jakiegoś ustosunkowania????????????????? choć sprawa błacha i nic takiego w sumie ważnego ;-)
Wasz sprzęt
2006-03-16 22:55:31
To się chwali :)
Strona 1
|
2
|
3
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl
