 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jiggaman | odpowiedz sobie na pytanie co chcesz pokazać na zdjęciu, co ma być jego głównym tematem... a następnie w zależności co wybierzesz: motyla czy kwiatek, wyeksponuj to co chcesz pokazać tak by nic nie odwracało uwagi od głównego tematu. Więc albo pokażesz ładnego polnego kwiatka i na nim się skupisz ( nie ucinając płatków ) , albo pokażesz zdjęcia motyla który przysiadł na kwiatku ( kwiat traktujesz jako dodatek kadrujesz tak żeby pojawił się dyskretnie w którymś z rogów wyłącznie jako obiekt na którym przysiadł motyl ) Staraj się również kadrować motyle bardziej z dołu, MZ wyglądają dużo ciekawiej z tej perspektywy | DamianP | 2007-03-19 18:07:51 |
| jiggaman | Podstawowe wady tego zdjęcia - poruszone, ustawienie czasu 1/100 nigdy nie pozwoli Ci wyeliminować poruszenia, musisz ostawić dłuższy czas, zjeżdżając z wartością F, albo podbijając do góry ISO - kadr od "dupy" strony powoduje że nie widać twarzy kolesia i dokładnie triku który robi ( zamiast twarzy możemy podziwiać jego bieliznę ) na dodatek ludzie w tle tylko przeszkadzają w odbiorze - rozmiar 500x333 - wielkość pliku 38 KB Reasumując, kadrowałbym tak żeby widzieć twarz i nie mieć ludzi z tyłu w kadrze, co do poruszenia i ostrości musisz sam wyczuć jakie ustawienia najlepiej sprawdzą się w tych warunkach. | kazio107 | 2007-03-18 16:52:34 |
| jiggaman | Co bym zmienił jesli bym się odważył wystawić podobne zdjęcie na portalu. 1. Strasznie ostre światło, kwiat są przepalone, może lepie byłoby zrobić kapliczce zdjęcie o poranku albo o zachodzie ślońca kiedy to promienie przybierają złotawe barwy?? 2. Straszny bałagan w tle, wystaje kilka niepotrzebnych gałęzi odwracają uwagę 3. Ustawienie mniejszej przysłony pozwoliłoby rozmyć tło, co za tym idzie troche zneutralizować gałęzie a także wydobyłoby kapliczkę na 1 plan | Jakub600 | 2007-03-18 13:57:44 |
| jiggaman | MZ troche za ciemne, ostrość jest w kilku miejscach na lisciu i kropelkach natomiast MZ ciut zabraklo na biedronce Natomiast nie podoba mi się poza biedronki. Przednie nogi niby wyprostowane, tylne schowane... całość ułożenia ciała owada wpływa niekorzystnie na dobiór zdjęcia. Mam wrażenie że owad nie żyje. | JacekM | 2007-03-15 10:54:36 |
 | jiggaman | ostrosc niby jest, kropelki ktore dodaja uroku tez niby są ,brakuje natomiast, no właśnie czego brakuje...... Jesli autor zadał sobie tyle trudu zeby ułożyć pewnego rodzaju kompozycję z kawiatów, NIE MOGĘ WYBACZYĆ TAKIEGO NIEDBALSTWA JEŚŁI CHODZI O WYBÓR TŁA !!!! Może autorowi podobają się tulipankina tle białej ściany, mi się NIE podobają | Maciek07 | 2007-03-14 12:06:09 |
 | jiggaman | tak piękne chwile.... zapewne jakaś rodzinna uroczystość. Modelka naprawdę przeurocza, super spojrzenie, ale żeby zdjęcie nie kojarzyło się az tak bardzo z rodzinną uroczystością przede wszystkim bym wykadrował tak aby jak najmniej rzeczy odwracło wzrok widza od tej dziewczynki, w szczególności ta Pnią z prawej z białym kwiatuszkiem wpiętym w pierś. Dziewczynka super zapozowała! Pozdrawiam | radzik100 | 2007-03-13 20:48:31 |
| jiggaman | Od czego by tu ZNOWU zacząć.... Może od odesłania autora do GALERII MAKRO skoro umieścił to zdjęcie akurat w tej kategorii. Ok jeśli to makro to krótko i na temat, właśnie co jest tematem zdjęcia?? Zdecyduj się, albo kwiat albo cmentarz, bo naprawdę nie rozumiem, nic nie pasuje do siebie, ani opis zdjęcia ani tytuł ani też sposób w jaki pokazałeś kwiat. Jeśli chciałeś pokazać tytułową WIOSNĘ DLA ... UMARŁYCH uważam że MARKO nie jest najlepszym rozwiązaniem. Aż prosi się o jakiś szerszy kadr przynajmniej MZ. Co do technicznych "walorów" zdjęcia - nie ostro (tzn ostro jest tam gdzie nie trzeba) - bałagan w tle, kupe różnych śmieci odwraca uwagę od kwiata - poucinane płatki | joammy | 2007-03-13 20:44:19 |
 | jiggaman | ZNAM i bardzo mi się podoba Jeśli chodzi o sportową reporterkę (koszykówki) jedno z lepszych jakie . Bardzo podoba mi się kadr, super wyszły te ręce z prawej strony, sprawiają wrażenie jakby chciały za wszelką cenę odciągnąć Białka od piłki, do tego te palce w oczach, miodzik :)) Kadr i moment zdecydowanie na 5!! Ewentualnie pokusiłbym się o drobną korektę (występlowanie) LD i PG | kieplinek | 2007-03-13 11:47:58 |
| jiggaman | Zalecam przed następnymi publikacjami prześledzić CAŁĄ galerię MAKRO na portalu!!!!!!!!! Zdjęcia makro mają sens gdy pokazują robaczki itp w ich naturalnym świecie, tu widać aż za bardzo że przypadkowo napotkana gąsienica uczepiona gałązki zwróciła uwagę autor, autor zerwał gałązkę i położył ją na bardzo estetycznym stole, również autor zadbał w odpowiedni sposób o tło do jakże wspomnianego juz wcześniej pięknego stołu. Jednak trzeba przyznać że białe tło i stół mają coś wspólnego , są BRZYDKIE !! | ewakamila | 2007-03-12 15:48:38 |
 | jiggaman | ostrość to jedno, ale nie tylko z samej ostrości składa się dobre zdjęcie makro. Przede wszystkim trzeba mieć pomysł na pokazanie robala, tu ewidentnie autor pomysłu nie miał, ot taki pstryk siedzącego sobie w spokoju robaczka i tyle. Znacznie lepiej prezentował by się robal jak by zdjęcie było zrobione od dołu, umówmy sie ale grzbiet, plecy czy jak to zwał nie są najciekawszym fragmentem robala. Pozatym na zdjęciach makro oczekuję również kolorów, które podkreślą " piękno " tego świata, to zdjęcie jest wyprane z kolorów. Następnie przyczepię się do TŁA. Po pierwsze jest zabałaganione i przede wszystkim nieciekawe Jednym słowem ćwicz dalej Pozdrawiam | mroowa | 2007-03-12 14:56:14 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl