 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jiggaman | Makro to bardzo wdzięczna lecz co za tym idzie wymagająca dziedzina fotografii. Decydują w niej jak sama nazwa wskazuje najdrobniejsze detale. Na przyszłość drogi autorze pamiętaj żeby w tego typu zdjęciach zwracać uwagę na: - TŁO - nie może byc bałaganu, obiekt musi być tak wyeksponowany żeby nic nie odwracało od niego uwagi - KADR - musisz zwracać uwagę na to co masz w kadrze, w wypadku tego zdjęcia nie przemawia do mnie ten uschnięty liść pod łodygą - OSTROŚĆ - trzeba zawsze trafić:) niestety u ciebie ostrość zeszła z głowy na tułów - WIELKOŚĆ prezentowanego zdjęcia - makro to detale, mając do dyspozycji 910x700 nie należy się ograniczać do fotografii wielkości 640x423 | frost77 | 2007-03-12 14:14:06 |
| jiggaman | Nie wiem czy zwróciliście uwagę ale ostatnio pojawia się całkiem sporo nowych fotografii zasługujących na ocenę -1 i co za tym idzie na komentarz przypisany tej ocenie. Z góry mówię że nie chce tu rozpoczynać wojny nowi użytkownicy kontra reszta. Każdy z nas kiedys zaczynał a początki były raz lepsze raz gorsze. Zastanawia mnie natomiast dlaczego nowo przybyli adepci fotograii nie wyciągają wniosków z błędów popełnionych przez innych. Naprawdę wystarczy poświęcić kilkadziesiąt minut, prześledzić galerię, konstruktywne krytyki czy tez odwiedzić forum ( chyba jest nawet temat zatytułowany DOBRY START ) a napewno po takiej lekturze spoglądając na swoje zdjęcie ( wiem że ciężko jest podejść krytycznie do własnej pracy, przecież jest NAJLEPSZA ;) ) każdy jest wstanie ocenić czy dane zdjęcie posiada jakiekolwiek atuty wystarczające do tego aby podzielić się nim z innymi. | yogikp | 2007-03-08 19:16:42 |
| jiggaman | Drogi autorze wystarczy prześledzić chociażby w najmniejszym stopniu galerię OB żeby wiedzieć jakie zdjęcia nadają się do publikacji a jakie nie. Powtórzę po raz kolejny, że doskonale rozumiem że dopiero zaczynasz i chcesz zweryfikować swoje możliwości, też kiedyś zaczynałem, ale przed umieszczeniem zdjęć na OB przejrzałem galerie, poczytałem komentarze i KK, porównałem niektóre zdjęcia z moimi i wiedziałem już jakie robiłem błędy na zdjęciach i ty zdjęć poprostu tu nie UMIESZCZAŁEM Bogatszy o tą wiedze robiłem nowe zdjęcia, po jakimś czasie nauczyłem się panować nad światłem, kadrem , Go itp. i dopiero wtedy uznałem że jestem zadowolony z moich zdjęć i chcę sie nimi podzielic z innymi. Co do zdjęcia. - Po pierwsze jest nie ostre - Następnie rzuca się w oczy kompozycja, poucinane z obu stron kwiaty. - Postaraj się zapanować nad światłem, tu niestety sa przepalenia - Z tyłu panuje w tle straszny bałagan, sterczące patyki potrafią przytłoczyć nawet najpiękniejszy okaz - Na koniec postaraj się umieszczać większe zdjęcia, mamy do dyspozycji 700x910 i 210 kb, WARTO skorzystać Pozdrawiam | nikaakin | 2007-03-08 15:57:59 |
| jiggaman | Aż ciśnie się żeby powiedzieć kolejne....... Rozumiem że dopiero zaczynasz i chcesz poznać opinie dotyczące twojego zdjęcia, ale zrozum tez że pisać pod co 10 czy 20 zdjęciem to samo nikomu się nie chce. Niedawno pisałem podobną KK, szkoda że autor nie próbował nawet się wysilić i przejrzeć kilku prac w galerii OB - naprawdę można się czegoś czasem nauczyć i wyciągnąć wnioski !! Wracają do zdjęcia. Znaleźć ładny kwiat naprawdę nie jest specjalnie trudno, ale przedstawić go w ładny, miły dla oka i interesujący sposób jest znacznie trudniej. Doceniam Twój wysiłek, ale sam wysiłek czasami nie wystarcza! W przypadku tego zdjęcia nie wystarczył:) Po pierwsze robiąc zdjęcie kwiatu zwróć uwagę na TŁO, nawet zdjęcie najładniejszego okazu może zostać „pogrążone” przez niewłaściwy dobór tła. W wypadku Twojego zdjęcia bardzo na niekorzyść działa cały bałagan za kwiatem, w szczególności przynajmniej mnie drażni krzywa linia ziemi lub brzegu nad którym rosną te kwiaty. Również w LG jest dosyć nieciekawie. Następnie radziłbym zastanowić się na nieco innym kadrowaniem, w tym wypadku zdecydowanie wolałbym oglądać kwiatek od drugiej strony, chciałbym widzieć jego "serce" które jest MZ ciekawsze niz łodyga. Również wydaje się że światło jest dosyć ostre. Pyzatym zdjęcie ma tylko ok 60KB, czasem warto jest skorzystać z tym 210 kb które mamy do dyspozycji Pozdrawiam | iceone | 2007-03-07 20:58:37 |
| jiggaman | Pozdrawiam również, ale fotka ( obróbka) niestety tym razem nie przypadła mi do gustu. Za mało dynamiki jest w Adnersenie, przynajmniej na tym "zdjeciu", wszystko odbywa sie praktycznie w jednym miejscu przez co sylwekti strasznie nakładają się na siebie. Przede wszystkim nie podoba mi się obszar głowy Andersena z tej części akcji w której dopiero odrywa sie z parkietu, poprzez nałożenie kolejego ujęcia twarz zlała się z kolanem. Poprzednie zdjęcia z tej serii zdecydowanie lepsze, na nich czuć bylo dynamikę akcji, zawodnicy mieli trochę więcej przestrzeni, przez co nałożenie na siebie kilku kadrów potęgowało efekt ruchu, na tym jest za ciasno | Andres | 2007-03-02 19:19:21 |
 | jiggaman | Owszem ładny kwiat ale brzydko pokazany. Wolałbym nieco inne kadrowanie, bardziej z góry, w ten sposób drogi autorze mógłbys pokazac "serce" kwiatu, ktore MZ jest dużo bardziej interesujące od łodygi. Pozatym w kadrze jest za duży bałagan, przeszkadzają i odwracają uwege inne kwiatki, które są również troche niefortunnie poprzycinane. Równiez zwróć uwagę na tło, na tym zdjęciu po prawej stronie masz w miarę ładne naturalne zielone tło, natomiast z lewej tłem prawdopodobnie jest fragment domu lub innej budowli dający MZ nienajlepszy rezultat finalny | jaco5474 | 2007-03-01 18:08:34 |
 | jiggaman | Łukasz śledzę tą twoją nową serie i niestety nie przypadła mi do gustu. Już Ci mówię dlaczego. Zdjęcia robimy / wystawiamy na OB dla siebie, przede wszystkim to nam mają się podobać. Owszem jeśli złapią kilka punktów robi się miło, bo ktoś docenił pracę, jednak te zdjęcia które prezentujesz ostatnio w takiej postaci z uzasadnieniem że umieszczasz takie ponieważ wszyscy czepiali się że są monotonne w ogóle do mnie nie trafiają. Zdjęcia sportowe są dosyć mało popularnym tematem jak ptaszki czy robaki i nigdy pewnie żadne nie przekroczy 100 czy 150 pkt, ale co zrobić, taką drogę wybraliśmy i trzeba się jej trzymać. Na pewno nie mam zamiaru na siłę uszczęśliwiać kilku użytkowników, którym nie podoba się monotonność zdjęć koszykówki. Zdjęcia sportowe pozostawiają małe pole do manewru, jedynie na co mamy wpływ to ustawienia aparatu, lub wybór miejsca z którego robimy zdjęcia, na wszystkie inne czynniki składające się na zdjęcie takie jak pozy, emocje, warunki w których robimy zdjęcia NIE mamy i nie będziemy mieli wpływu. Więc po co cudować, na siłę i tak nikogo nie uszczęśliwisz. Pozdr | ukasus | 2007-03-01 14:40:42 |
| jiggaman | Po pierwsze jesli zatytułowałes zdjęcie "Liście jesienią" to aż się prosi o pokazanie tytułowych liści w pięknych złotych kolorach polskiej jesieni, te są szare i brzydkie. Po drugie jak na fotografię makro to odrobinę za małe przybliżenie. Po trzecie, strasznie zabałaganiony kadr, musisz zapanowac nad tym co dzieje się w kadrze | Martino | 2007-02-28 22:22:07 |
| jiggaman | Egzotyczne owszem, tego nie można odmówic. Pewnie niejeden z nas zazdrosci możliwości odbycia takiej wycieczki, przynajmniej ja zazdroszcze;) Ale, no właśnie ale, niestet MZ leciutko brakuje ostrości, przynajmniej na twarzy. Pozatym wydaje mi się że będą na takiej niezapomnianej wycieczce, mozna zrobić dużo bardziej interesujące zdjęcia niz Masaj drapiący się za przeproszeniem po jajkach. | WilMa | 2007-02-28 21:34:46 |
 | jiggaman | Może i miałes pomyśł na zdjęcie ale wykonanie pozostawia wiele do zyczenia. Przedewszystkim na zdjeciu nie powinien znalesc się ten kabel! Natomiast powinna znaleśc się OSTROŚĆ której tu niestety nie ma. Przeszkadzają tez te dwie latarnie, jeśli nie chciało Ci się przejśc kawałek żeby wyszły z kadru można zawsze występlować w PSie Pozatym strasznie małe to zdjęcie, czasem lepiej uciułac punkciki i wrzucic jedno, naprawde dobre niż kilka przysłowiowych gniotów Pozdrawiam | rafikss | 2007-02-28 18:17:56 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl