jackijj - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

jackijj

Liczba punktów: 762
za zdjęcia: 573
za krytyki: 189

Własna strona www?

Zdjęcia autora [2]

Komentarze i oceny
autora [370]

Krytyki autora [35]

Dyskusje
na forum [33]

Zebrane komentarze
i oceny [471]

Zebrane krytyki [1]

Dyskusje na forum

Do widzenia

2008-12-10 21:06:47

PoulN, dobrze gadasz - kielicha trza wypić - na pohybel wywrotowcom :)))

Do widzenia

2008-12-09 11:14:09

chętnie bym jeszcze pogadał, ale dokupiłem już drugą dyskietkę i pracuję nad Matrixem :))) a zamiast sznurka polecam dwa pudełka po paście do butów i czerwoną nitkę - można ze 6 mega wyciągnąć jak wiatr nie wieje :)))

Do widzenia

2008-12-09 11:00:15

Wątek jak wątek. Po prostu zwykły , grzecznościowy ukłon w stronę znajomych - w którym niektórzy próbują doszukiwać się podtekstów, inni prowokują, jeszcze inni piszą głupie komentarze, lub złośliwości. I choćby dlatego ten portal stacza się coraz niżej - bo te teksty akurat z fotografią maja niewiele wspólnego - bardziej z dziecinadą dużych chłopców ;) Chłopaki, a może załóżcie galerię www.piaskownica.pl ? :))) Mooha, mogę Wam pożyczyć internet na dyskietce, to sobie domenę skopiujecie do schowka, a potem Neo stronkę zrobi, bo ma w tym doświadczenie - i już będzie miał dwie stronki - tak symetrycznie :))) Prawdziwy monopolista by wtedy był - prawie jak Bill Gates: ) a jaka kasiorka z tego może być - sądząc z ilości niektórych wpisów tutaj - to niezłą grupkę można zebrać - po dychu od łepka i biznes hula :))) Tylko dyskietki mi nie zapomnijcie oddać, bo kopii nie zrobiłem :)))

Do widzenia

2008-12-06 21:47:20

Roa - już kiedyś nadepnąłeś mi na odcisk - ale co tam - było, minęło (No i na innym portalu to było) :) Baw się dobrze, nie mam nic do Ciebie :)

Frozen Time - jak się ma za duży dystans, to równie dobrze można pstrykać do szuflandii - trzeba cenić i innych i siebie we właściwych proporcjach. A ja po prostu bardzo szanuję wielu użytkowników tego portalu - nie ma co doszukiwać się jakichś psychologicznych implikacji :) pozdrawiam

UncleTom, Zimbabwe, Lifter - dzięki , trzymajcie się :)

Do widzenia

2008-12-06 14:17:07

Separatysta - bawiłem tu dłużej niż myślisz :) Znam jeszcze początki Obiektywnych i wielu użytkowników - pamiętam jak tu zaczynali

Tegieer - Kultura wymaga, że jak sie przychodzi, to mówi się dzień dobry, a jak wychodzi, mówi się do widzenia - szczególnie tym których się szanuje

Emet_b - żenujące jest to co mówisz, bo zakładasz jakieś podteksty - nie znasz mnie więc nie próbuj mnie pouczać i w ogóle po co w ogóle czytasz ten wątek i na niego odpisujesz...?

Svolken - dotknąłeś sedna, choć mnie to raczej nie dotyczyło, albo w bardzo małym stopniu -nigdy nie miałem kompleksów na punkcie swoich prac, a komentarze miałem dobre - i dziękuję tym wszystkim, którzy mnie odwiedzali

Sylwesterc70 - nie żyjemy w próżni - jeśli chcesz wiedzieć jakie prace tworzyłem Priv zawsze jet aktualny , bo konto zostaje

_M - takie wątki są potrzebne, bo kropla drąży skałę - im ich więcej , tym bardziej będzie się zastanawiał właściciel portalu , dlaczego ludzie odchodzą - może to coś zmieni

Piotr - dzięki :)

Do widzenia

2008-12-05 22:10:38

Roa - jak dla ciebie to do miłego niezobaczenia ;) Svolken - to nie komentator , to troll, ale dobrze się podszywa :)))

Do widzenia

2008-12-05 21:10:23

Do widzenia wszystkim znajomym z tego portalu - tym wszystkim, którzy umieją "pochylić się" nad zdjęciem nie dbając o oceny, krytyki i punkty. Pozdrawiam Was :)

RAW, JPG, TIFF i spółka

2008-11-14 18:38:34

http://www.fotoluk.serwer.biz/teoria.php

polecam, bo trochę "akademicka" to rozmowa :)

bardziej doceniane zdjęcia

2008-10-28 11:48:04

lepszy jeden konkretny komentarz bez punktowania, niż wiele komentarzy od znajomych (pochlebnych). I chyba ważniejsza jest tez oglądalność. Ja, podobnie jak wiele osób tutaj zrezygnowałem świadomie z ocen i KK. Od razu komentarzy mi ubyło, ale wydaje mi się, że jeśli już ktoś zatrzyma się przy moim zdjęciu i je skomentuje - to robi tak dla zdjęcia, a nie dla mojej osoby. A nawet jeśli nie skomentuje to je obejrzy anonimowo - co również jest znaczące...
A wiedza na temat fotografii nie jest potrzebna , by wywierała ona na nas wrażenie, które potrafimy wyartukułować.

Prośba

2007-05-17 17:00:22

Czy ktoś może mi powiedzieć , jak się tu likwiduje konto ? Dziękuję .

Coś o ocenianiu

2007-05-17 15:13:25

"Lifter, czasami lepiej milczeć niż mówić, pod warunkeim, że jest inna droga do wyrażenia tego co się myśli... jesteśmy w sieci, mamy do dyspozycji tylko obraz i słowo pisane... wstawienie kropek może być równie dobrze uznane za zwyczajne lenistwo, albo wystawienie piątki "na odwal się". Zdezydowanie bardziej wolałbym dostać 4 z porządnym uzasadnieniem (choćby takim jak moja parafraza), niż 5 z kropkami." --- M to Twoje zdanie , ja mam zdanie odrębne i tyle... i to zamyka dyskusję między nami. A jak chcesz się popisywać elokwencją i luzactwem - nikt nie broni. Ja już nie będę odpowiadał. Ważne, że Twoje na wierzchu - nieprawda ?

Coś o ocenianiu

2007-05-17 14:39:24

Dopiszę jeszcze jedno wyjaśnienie dla tych którzy nie wiedzą- oceny postawiłem, zostały one skasowane przez admina, oraz zablokowano mi możliwość ponownej oceny tych zdjęć - to się nazywa chyba manipulacja ocenami, czy jakoś tak... M... widzę, że brylujesz elokwencją na forum - dobrze jest mieć monopol na rację ?

Ja oceniałem na 5 te zdjęcia , które na to zasługują i nie mam zamiaru tłumaczyć się, dlaczego nie dałem komentarzy - bo to za przeproszeniem , guzik kogo obchodzi. I mówię tez do niektórych elokwentnych - przestańcie pieprzyć głupoty - M jak chcesz kogoś pouczać jak ma oceniać i co ma pisać to idź do szkoły pedagogicznej. Tu , w większości, ludzie nie są ubezwłasnowolnieni (trudne słowo) i nie potrzebują weryfikacji (jeszcze trudniejsze słowo) swoich poglądów, na temat oceniania, z Twoimi poglądami. A blokada oceniania bez racjonalnego uzasadnienia, tylko dlatego, że admin ma widzimisię, to po prostu manipulacja, cenzura i zwykłe chamstwo - zarówno dla oceniającego, jak i dla ocenianego. I to jest moje zdanie, czy się to komuś podoba, czy nie....

Coś o ocenianiu

2007-05-17 00:18:42

W takim razie żegnam się z Państwem i serdecznie nie polecam się na przyszłość, ani nie polecam innym. Stwierdzam, że stronka ta to niestety podobny chłam jak digart. Dużo szumu, mało treści, TWA , prywata administratorów i cenzura - żałosne....

Coś o ocenianiu

2007-05-17 00:09:53

Zapomniałem, że to prywatny folwark - fakt

Coś o ocenianiu

2007-05-16 23:58:20

"Proszę przestać wystawiać oceny 5 z wykropkowanym komentarzem - tego rodzaju działanie traktujemy jako nadużycie systemu ocen
adminjk "

Taki list otrzymałem na swoją skrzynkę. Niniejszym przepraszam Wszystkich, którym dałem ocenę 5 pod zdjęciem, bo uważałem iż nic więcej ponad to komentować nie trzeba, gdyż zdjęcia te były po prostu bardzo dobre. Przepraszam , widocznie adminjk miał zdanie odmienne od mojego...

Oficjalnie zaś proszę adminajk o zacytowanie tego miejsca regulaminu, lub zasad użytkowania, w którym jest powiedziane, że nie można wystawiać oceny bez komentarza słownego. Mój komentarz to milczenie Milczę, bo nie będę komentował czegoś, co mi się po prostu podoba - a może to na tej stronie zabronione, Szanowny adminiejk ???

Pozdrawiam, przy okazji wszystkich z którymi dyskutowałem poprzednio..... chcecie jeszcze podyskutować na temat tej strony ???

Newslettery !!!!

2007-05-13 12:58:52

Marta W:)))) Mam trzy córki w różnym wieku, jestem dobrze przygotowany:))))

Newslettery !!!!

2007-05-13 12:47:43

Marta W :))) Myślałem, że wypowiesz się w dziedzinie fotografii, nie psychologii - ale skoro o tym mowa - polecam książkę Jay Carter " Wredni ludzie" - to tak dla przeciwwagi wypowiedzi ....pozdrawiam

Newslettery !!!!

2007-05-13 12:33:02

Skimi - do Ciebie oddzielnie bo to trochę inny wątek - Zdjęcie jest wartościowe , albo nie - nie do końca tak jest. Technicznie i owszem tak może być - ale artystycznie bywa różnie o czym świadczy niedocenianie malarzy w czasach ich twórczości, a docenianie -w czasach kiedy ich już nie ma na świecie... Fotografia to też obraz i takim samym kanonom podlega....
Czy FM to portal dla gimnazjalistów ? nie wiem, bo gimnazjalistą nie jestem, a tam wystawiam, podobnie jak wielu "staruszków" ciałem, a młodych duchem - myślę, że jest to miejsce dla wszystkich, bez względu na wiek...

Skimi - autorzy nie dzielą się na.... - podziały wynikają z emocjonalnych potrzeb każdego człowieka - jeden wystawia dla punktów, inny dla ciekawości, jeszcze inny dla pasji, a inny z powodu megalomanii, jeszcze inny dla pieniędzy, itd. Każdy człowiek wystawia z własnych powodów....pzdr

Newslettery !!!!

2007-05-13 12:18:59

Sorry, za niezrozumienie - Barteq, bezpośredniość jak najbardziej, ale nie w formie "dzieci neostrady" cytując Rollerskata. Nie czuję się ani wyższym, ani mądrzejszym, ani nie chcę nikomu nic narzucać. Ale moje życiowe zasady nie pozwalają mi przechodzić obojętnie wobec zjawisk wg mnie negatywnych. Błędem tej dysputy jest to, że wpuszczamy się w składowe pewnego systemu, nie patrząc na niego jako na całość i pewnego rodzaju zjawisko. Tak punktować i cytować to się możemy przez cały rok a i tak nikt nikogo nie przekona - to jest właśnie przewaga formy nad treścią - nad sensem - również tej "rozmowy" :)

" ...Wiele "trafnych spostrzeżeń" użytkowników związanych z moją pracą zawodową, wynikało z braku czytania ze zrozumieniem.
Regulamin dyktuje Admin - a Root czy Bóg, znaczenie podobne..." - Rollerskate - potwierdzasz regułę zupełnie niechcący, dostosowałeś się do zasad i chwała Ci za to... ale, czy są to dla Ciebie zasady akceptowalne ? Dla mnie nie i... za przeproszeniem mam w d...ie regulamin - bo to ludzie regulaminy piszą w jakimś celu i to ludzie je zmieniają jeśli jest potrzeba . Nie mam potrzeby atakowania kogokolwiek personalnie - ale głupotę , jako zjawisko - zawsze...

Zapytam inaczej wszystkich uczestników konwersacji - czy do tworzenia fotografii, wystawiania jej, spotykania sie z ludźmi, wymiany poglądów itp itd potrzebne są punkty (które traktujemy z przymrużeniem oka ;) regulamin, którego być może połowa userów nie czyta, rozbudowane systemy komentarzy, czy krytyk, i cała ta otoczka ???? Ile w tym formy , a ile treści....

Aha i jeszcze jedno - bardzo proszę, nie pouczajcie mnie, co mam robić, gdzie konto zakładać i i co trzeba (!) robić a czego nie.. Bo ja nie robię tego wobec Was.. A dyskusja chyba nie na tym polega.... (nie mówię tego do M )

M - jak najbardziej lubię być rzetelnie i obiektywnie oceniany - kwestia formy oceny...i jak każdy normalny choleryk , który rzucił niedawno palenie, nie lubię być prowokowany za pomocą durnych zwrotów, z oceną mających niewiele wspólnego - i wtedy jestem równieź złośliwy, do czego się przyznaję bez bicia.

Newslettery !!!!

2007-05-13 00:19:56

I ja również mam dobre doświadczenia na FM - ale to wszystko zależy od ludzi. Nie wiem czy dobrze zrozumiałeś - brak ocen punktowych to rzecz szczególna. Sam napisałeś, że albo stawiasz dobrą ocenę, albo nie stawiasz żadnej - więc po co oceny punktowe ??? Opisówka w zupełności wystarczy (lub jej brak) Piękno tkwi w prostocie, a nie czujemy sie jak w szkole, z nadmiarem testów, punktów, komentarzy i krytyk - to kompletnie niczemu nie służy -a jak sam widzisz , Ty też nie korzystasz z takich "udogodnień". Dobra !!! Wróćmy do tej rozmowy, jeśli chcesz.jutro.. pozdrawiam i życzę dobrej nocy

Newslettery !!!!

2007-05-12 23:50:20

M - bardzo zdroworozsądkowo do tego podchodzisz i ja myślę, że na Twojej wypowiedzi dyskusja powinna sie zakończyć, bo wnioski mamy bardzo podobne (stąd moje przewidywanie :))) Różnimy się w granicach "normy" Co zaś do fotomotywów - fakt z krytyką bywa różnie - ale dlatego, że nie ma ocen, których i tak większość nie chce. Zaś poziom swojej pracy najłatwiej sprawdzić po ogólnej ilości komentarzy. Nie jest to może system doskonały, ale generalnie unika się sytuacji "punktowania". Myślę , że jest tez sporo osób , które utożsamiają się z tą stroną i chcą by się rozwijała w kierunku bardziej opinii o fotografii, nie zaś krytyki fotografii. Krytyka, to pojęcie pejoratywne i trochę na portalach nadużywane pod postacią ' konstruktywnej krytyki". Wydaje mi się , że słowo "opinia" bardziej pasuje do charakteru odbioru zdjęcia, bo łączy ze sobą ocenę wartości technicznej i jednocześnie może określać jego artyzm. Wg mnie są to rzeczy istotne, bo świadczą o charakterze strony , czy galeriii

Newslettery !!!!

2007-05-12 22:56:27

A miałem iść spać, ale co tam ...M...błagam ! Nie cytuj mnie cały czas :))) Może mi sie wydaje, może nie - to wiesz tylko Ty i niekoniecznie o tym napiszesz jeśli nawet tak by było (ale kurde mi się powiedziało :)) Nie zakładam nie czytania komentarzy. Właśnie to mnie przeraża - ich poziom (nie dotyczy wszystkich oczywiście) A w ogóle to temat jakby popłynął w inną stronę... Mówisz , że portal ma takie, a nie inne zasady i mówisz o zdrowym rozsądku. Zgoda...pod warunkiem , że zasady te są zawsze (!) przejrzyste i czytelne dla wszystkich - nie tylko dla takich "starych" , przepraszam , "małolatów " wyjadaczy jak Ty. A co powiesz o takich nowicjuszach, którzy dopiero zaczynają przygode z foto. ??? Mają po 16-17 lat i trafiają na takie galerie z ocenami i próbują na nich zaistnieć. I tu zaczyna się "wyścig szczurów" poprzedzony 'falą" jak w wojsku. Może nie tak drastyczną, ale jednak. Tylko mi nie mów, że tak nie jest, bo czytałem wiele takich komentarzy pod zdjęciami "nowych", którzy potem się chwalili, jak to zostali najpierw objechani, a potem już wiedząc, jakie błędy robili, nagle stali się fotografami z krwi i kości.. Czy tak się nie zdarzało ??? Dla mnie to jest bez sensu.... ale to właśnie społeczność portalu tworzy taki, a nie inny klimat. A slogan "Obiektywnie i z kulturą" to tylko slogan marketingowy... I wszyscy są zadowoleni....nawet jak wchłaniają papkę....

Bardzo proszę, nie cytujcie mnie wyrywkowo - bo staram się ująć całościowo pewien, wg mnie, problem. A teksty typu " nikt Cię nie trzyma na siłę", czy inne tego typu, problemu tego nie rozwiążą.

Marta W - zapraszam do wypowiedzi :)

Newslettery !!!!

2007-05-12 20:58:16

Dużo odpowiedzi mnie czeka - pozwolicie, że zacznę od końca i będę to robił w punktach dla czytelności -
1. Jpk - pytanie jest proste i bez podtekstów - czym jest stronka... ? Ja nic nie podejrzewam, a zadaję pytanie i usiłuje rozgryźć pewien aspekt psychologiczny takich , czy innych portali fotograficznych - czy tego nie widać, czy też nie wyraziłem się jasno ??? Nie zamierzam też generalizować i wrzucać wszystko i wszystkich do jednego worka, tak jak Ty usiłujesz odgadnąć moje zamiary i "podejrzenia"... To nie fair z Twojej strony.. Chwała Twojemu wyborowi i Twojej drodze życiowej - ja też jestem zapaleńcem, fotografującym od ponad 20-stu lat, wcześniej wywołującym samodzielnie filmy 35mm, siedzącym w ciemni itd itp....ale co z tego ?! Nie płacę i nie mam zamiaru płacić - i to mój wybór. Szanujmy sie więc nawzajem - zarówno wybory jak i drogi życiowe.
2. Vankert - dziękuję !!!
3. Barteq - na czym polega korzystanie z tego serwisu ? Wystawiasz zdjęcie, a oceniają je np tak: cyt "kupa na ścianie" albo "ojej" - jeśli taki poziom opisów Ci odpowiada - to ja już nie mam nic do powiedzenia ( to są podpisy pod Twoimi zdjęciami - prawda ?) Co zaś do rzemiosła - powiem tak - zawsze czeladnik płacił mistrzowi - to taka analogia do wielu czeladników i wielu mistrzów - za naukę trzeba płacić. Barteq - artyści uczą innych i tworzą style, rzemieślnik uczy się od artystów. Nie wiem czy to dobrze wyjaśniłem ale trudno- poszło, jak poszło - czasem trzeba czytać miedzy wierszami - ja nie lubię bezpośredniości....i nie będę dalej drążył...
4. M - jesteś bliżej moich poglądów niż Ci się wydaje :))) Nie obrażaj sie za "małolata" bo to wyrażenie wziąłem w wyraźny cudzysłów i odżegnuję się od nazywania tak kogokolwiek, podobnie jak np. nazywanie zdjęć "gniotami" :)) Cieszy Twoja szczerość i Twój wybór - ale inni nie mają takiej szansy na świadomy wybór -wiem, bo mam dorastające dzieciaki, którym wystarczy pokazać kolorową stronkę w necie, a one nawet nie wiedzą, kiedy zaczęło się wrzucanie śmiecia do ich głów. I to mnie do "szału" doprowadziło - taka ironia w formie elektronicznej, świadcząca o tym, że to masówka jest i tyle, wysyłana do wszystkich, a pisana tak jakby była tylko do mnie... Może bym się dał nabrać , ale jak zobaczyłem te swoje 172 kilo, to pusty śmiech mnie ogarnął... Normalne zakłamanie..
5 pablo3style - wiesz, że w którymś kościele dzwoni, ale nie bardzo wiesz gdzie...nie wyciągaj proszę cytatów, które pasują Ci do odpowiedzi, bo ja Ci na nie nie odpowiem - bez obrazy :) Jak chcesz wiedzieć jak ja pojmuję fotografię , (nie pojęcie fotografii) - to zajrzyj na moje PF na Fotomotywach (nick ten sam), a nie wkładaj mi do ust treści, których albo ja nie powiedziałem, albo Ty nie zrozumiałeś...

I to tyle ode mnie na dzisiaj - oczywiście miło będzie znów pokonwersować . Nie chciałbym, bo ktokolwiek poczuł się urażony z mojej strony osobiście, a jeśliby tak się stało to przepraszam... I nadal nie zmieniam zdania, że Obiektywni idą w złym kierunku - poczytajcie nie swoje wypowiedzi na forach, a komentarze pod zdjęciami....Dobrej nocy wszystkim życzę...

Newslettery !!!!

2007-05-12 15:05:34

M - tak właśnie myślałem sądząc po obronie własnego zdania , zresztą liczba w nawiasie świadczy sama za siebie. Nieprawdą jest, że oceny sa jedynie zabawą i powinieneś dobrze o tym wiedzieć. Zabawą to mogą być dla doświadczonego użytkownika, a nie dla trochę młodszych roczników. I skoro jesteś jednym z tych którzy mają doświadczenie, powinieneś o tym wiedzieć, jak ważne jest dla niektórych docenienie w formie liczbowej. Co do rozmów o fotografii, to również sie nie zgodzę całkowicie z tezą , iż rozmowy dotyczą różnych aspektów fotografiii - może dla niektórych, ale dla większości sprowadza się to jedynie do techniki - jaki kadr, jakie światło, jakie kolory. Temat znika.... Nie generalizuję - czytam oceny i komentarze...Pranie mózgów jako teoria spiskowa - nie sądzę, że jest to teoria spiskowa - raczej socjotechnika, uprawiana przez niektórych w formie papki internetowej, łatwej do przełknięcia przez "naiwne małolaty" . Jak jest reklama , to jest bussines - ktoś za to płaci i wszystko się kręci tak jak trzeba. Piszesz, że masz wolny wybór- nie do końca - uzależniony jesteś, podobnie jak ja od tej formy, jaka jest dla Ciebie najkorzystniejsza, czujesz się dobrze na "swoim " gruncie....Ale dalej zadaję pytanie - Czym jest dla Ciebie FOTOGRAFIA - ale bez tej otoczki, którą daje Ci ta stronka ???? A do Bartka - sorry, ale nie rozumiesz, podobnie jak wielu innych...Nie czuj sie obrażony, ani zażenowany -masz prawo być rzemieślnikiem - to nie grzech, a profesja. Można na tym zarabiać, podobnie jak na tysiącach rzeczy w tym kraju... I masz do tego niezbywalne prawo... Nie mieszaj jedynie z rzemiosłem części artystycznej :))) M - masz rację - fotografia to nie tylko obrazki i piksele - ale czy Twój pogląd podziela Bartek ??? Troche prowokuję, ale nie bez powodu, bo zaczyna sie coraz ciekawiej....

Newslettery !!!!

2007-05-12 14:04:23

M - ja nie mam zamiaru się pienić. Dostrzegam jedynie zjawisko, o którym nie napisze się kilku słów na forum. Po prostu to już przerabiałem w trochę innych czasach i w trochę innej formie.. Pranie mózgów istnieje od zarania świata, a marketing znali juz starożytni Fenicjanie. A ja mam prawo wypowiedzi i z niego korzystam. Mam też porównanie kilku portali tego typu - a Ty ??? Każdy ma swoje plusy i minusy, ale w tym jednym , z którego obecnie korzystam panuje przynajmniej kultura wypowiedzi, czego Tutaj zaczyna brakować....niestety do tego prowadzi wyścig....a fotografia to nie wyścig, kto jest lepszy - jak sie tego nie pojmuje to tworzą sie właśnie takie zasady jak tutaj - oceny, konstruktywne -pożal się Boże! -krytyki i mnóstwo śmiecia w formie pisanej---- Gdzie tu miejsce na FOTOGRAFIĘ. Nie! dziękuję ! I wiem na pewno, że sa też tacy , którzy moje zdanie podzielają....A jak chcesz iść jak Pingwin za gromadą, to czemu nie... Też masz wolny wybór i tutaj go dokonujesz.

Strona 1 | 2