| | |
CannonCat 2008-06-15 01:42:23 | | | emet_b pierwszy raz na świecie ktoś płaciłby ze bezproduktywną paplaninę... |
emet_b 2008-06-15 09:58:11 | | | f***ck, f***ck, f***ck, to już naprawdę nie wiem dlaczego pijecie tę pianę... |
separatysta 2008-06-15 10:18:07 | | | My ją bijemy, Ty ją pijesz. ;) |
emet_b 2008-06-15 11:37:57 | | | jedna mała literka, a jak może namieszać ;) literówka |
separatysta 2008-06-15 11:45:13 | | | Dobra dobra. ;)
Gdyby "b" było na miejscu "o" to bym to łyknął. ;) |
emet_b 2008-06-15 13:25:24 | | | wiesz, dopiero zaczynam ćwiczyć myślenie 4-ro wymiarowe i za cholerę nie wiem o jakim "o" piszesz. Kurcze szkoda, że nie ma choć 1 kb za wpis na forum- zarobiłbym tu już całe 5 kb ;D |
CannonCat 2008-06-15 13:36:14 | | | niektórzy zarobiliby już 5 gb albo i więcej.... |
emet_b 2008-06-15 13:45:47 | | | i byśmy się wymieniali filmami, muzyką itd. (oczywiście własnej produkcji, aby nie łamać prawa ;) ) jak na rapidshare :D |
PoulN 2008-06-16 09:37:04 | | | Przeniosę może jeszcze mój wpis z pod zdjęcia FT - tutaj
OBIEKTYWNI!!! - kliknijcie proszę w link poniżej...:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-195901.php
- Czy uważacie, że obecne Zdjęcie Tygodnia jest równie dobre jak to powyżej??????
Oczywiście, to jest kwiatek - więc całkiem inna kategoria, ...ale wyróżnienie, a co za Tym idzie emocje te same - które te wyróżnienie stworzyły.
- Czy jesteście w stanie zrównać obecne zdjęcie z wymienionym przezemnie, w kwestii wszelkich pojęć techniki fotografowania i WKŁADU PRACY??????
- Jak sądzicie, jakie TERAZ Autor zdjęcia, które przytoczyłem - ma podejście do WYSTAWIONEGO PRZEZ WAS Jemu wyróżnienia ?????? :/ :((((
- @wowa - Proszę tylko, nie mów - że nie mam choć odrobiny racji ;)))) ;> |
zover 2008-06-16 11:43:07 | | | rozwolnienie po irysie będzie bolesne i długotrwałe, współczuję administracji :) trawienia tego wypromowanego do FT gniota :) |
mooha 2008-06-16 11:46:13 | | | nie takie śmieci się trawiło tutaj.... niestety :) |
zover 2008-06-16 11:49:04 | | | nie przypominam sobie, żeby było aż tak kiepsko. (może naczelny wyjechał na wakacje i myszy harcują? ) :) |
mooha 2008-06-16 11:53:18 | | | wiesz co, cofam ten post powyżej , faktycznie AŻ TAK KIEPSKO NIE BYŁO !! |
zover 2008-06-16 16:04:57 | | | o. mam pomysł, w związku tym pięknym zdjęcie w FT :) proponuję polecać tylko najbardziej nieudane fotografie :) od dzisiaj wdrażam ten plan w życie :) można się przyłączyć, do akcji, zapraszam :) |
mooha 2008-06-16 16:08:59 | | | gorzej jak polecisz moją- normalnie się załamię :P |
zover 2008-06-16 16:15:46 | | | gdyby moją ktoś polecił, też bym sie załamał :) |
Trurl 2008-06-16 20:09:05 | | | Jesteście dziwni.
Zasady pobytu jako "Zdjęcie tygodnia" są jasne: "Do panelu trafia fotografia, która w ciągu siedmiu dni od daty publikacji uzyskała największą liczbę poleceń spośród zdjęć opublikowanych w okresie od 14 do 7 dni przed pojawieniem się zdjęcia w panelu" (http://www.obiektywni.pl/faq/), niezależne od tego co administracja sądzi o zdjęciu. Irys pojawił się jako zdjęcie tygodnia zorganizowanym wysiłkiem użytkowników portalu, sami do siebie, a nie do Administracji powinniście mieć pretensje :-)
Ale wy jak sądzę chcielibyście aby zasady były, ale tylko wtedy gdy zdjęcie się wam podoba. A jak się nie podoba, to chcielibyście zmieniać reguły w trakcie gry, wedle własnego widzi-mi-się.
PS. Proponuję, aby na zdjęcie tygodnia od dziś nominował Zover ;-) |
xrog 2008-06-16 20:11:25 | | | Trurl, Ty tu jeszcze zaglądasz? Ja dziś zajrzałem i pożałowałem... |
Trurl 2008-06-16 20:17:35 | | | Ostatnio zaglądam od tzw. "wielkiego dzwonu" ;-) |
xrog 2008-06-16 20:21:06 | | | Jako i ja.
Dewaluacja obiektywnych w przyśpieszonym tempie.
Za miesiąc sprawdzę, czy serwis obiektywni jeszcze "pinguje".
|
zover 2008-06-16 20:33:47 | | | trurl :) nie ma sprawy, dam radę :))) tymczasem, akcja polecania dziwolągów trwa :) można się podłączyć, polecam. |
PoulN 2008-06-17 08:46:14 | | | @Trurl - powiedział wszystko !!!!!
Dokładnie tak jest!!!!
Chcieliście - to macie!!!
Po co ta żółć :/
Ale faktu, że To zdjęcie tygodnia będzie w rubryce koło np: "Widma Brockenu" - nic już nie zmieni, i staje się tym samym
NAMACALNYM i DOBITNYM dowodem panującego tutaj TWA jak i ZUPEŁNIE NIEOBIEKTYWNEGO podejścia do oceny wystawianych Tu prac.
Tyle odemnie po raz ostatni na ten temat. |
| |