 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Chrup | Tło nie było tknięte Unsharp Mask'iem... Ale faktycznie jak się bliżej przyjżeć coś się dzieje wokół niektórych gałęzi. Ciekawe skąd, muszę sprawdzić... | Chrup | 2006-03-26 17:23:30 |
 | Chrup | Chyba Ci się znowu narażę :( ale zgadzam się z licaeonem co do tła - jest co najwyżej średnie, sposób rozmycia jest moim zdaniem brzydki, zbyt kanciasty - nie masz specjalnie na to wpływu w momencie pstrykania ( tak ma obiektyw) ale można to wygładzić (mMZ dość mocno) w PSie. Byłby wtedy ładny kontrast pomiędzy konturem, w którym dominują obłości a gładkim, miękkim tłem. Co do kadru - tu można mieć różne zdania, ja bym jednakże ograniczył prawą stronę ale nie do pionoewgo, ale do kwadratu, ale ja lubię kwadraty:) | julla | 2006-03-23 11:16:34 |
 | Chrup | Bardzo ładne i nastrojowe zdjęcie, którego klimat tworzy kadr i gra świateł, ale: - kadr centralny kadr przy tego typu ujęciu moim zdaniem nie jest błędem, jest jak najbardziej wskazany, jednakże Słońce umieścił bym asymetrycznie - klimat zdjęcia faktycznie tworzy gra świateł na niebie i wodzie + kolory - a w zasadzie ich brak, zdjęcie jest prawie monochromatyczne. Spróbowałbym pójść w tym kierunku, tzn B&W może z jakimś lekkim zafarbem słonecznym i być może bez szczegółów w głębokich cieniach, ale to trzeba by najpierw zobaczyć - i jeszcze uwaga techniczna - białe obwódki wokół konturów pochodzą prawdopodobnie z przeostrzenia, a uroku zdjęciu nie dodają... I to tyle :) | tasso | 2006-03-23 09:20:23 |
| Chrup | Hmm, a o tym zdjęciu akurat mozna by trochę poopowiadać! Zakładając, że nie jest specjalnie upozowane dużo mozna powiedzieć o portretowanym człowieku - o jego charakterze, co lubi, czego unika... To wszystko można wyczytać! A co do techniki - faktycznie nieco razi ta jasna plama pośrodku (raczej bardzo jasna niż przepalona!) Wg mnie mniej by raziła w innym kadrze, bez tej niebieskiej lewej strony, kadr powinien zaczynać się od jasnego - a jeżeli już kadr musi być taki jaki jest, to polara bym wykorzystał do lekkiego wygaszenia... Lubię takie niewymuszone ujęcia... | .. ... ..... | 2006-03-21 21:56:51 |
| Chrup | Bardzo przyjemne dla oka ujęcie, dobry temat (takie trochę makro, ale bez robala!) dobre światło, ale... - kadr trochę szerszy by MZ pomógł - nie byłoby nieprzyjemnie uciętego liścia, zdjęcie byłoby czytelniejsze, bardziej zrozumiałe, - ja bym widział bardziej ostre, ta miękkość mnie trochę razi, chciałoby się zobaczyć strukturę tego liścia (pąka?) | fotomar | 2006-03-16 21:46:43 |
| Chrup | Jeżeli już coś mi tu przeszkadza to duża biała ściana - to nie ludzie odciągają uwagę a właśnie ona (i ludzie na jej tle). Albo bym ją "wygasił" albo kadrował nieco niżej (nawet tnąc po ludziach) ale jednak pozostawił bym drugi brzeg basenu | qstra | 2006-03-16 14:51:49  |
| Chrup | Góra już jest nieco przyciemniona... A niżej już się zejść nie dało - to jest robione z najniższego poziomu pomostu, na gołoborze wejść nie można :( pewno by wtedy długo nie przetrwało... | Chrup | 2006-03-15 19:59:00 |
 | Chrup | Lubię Twoje zdjęcia... ale to mi się nie podoba :( - W tego typu zdjęciach temat musi być czytelny, tu nie jest, gdyby nie podpis nie domyśliłbym się co to jest, pierwsze skojarzenia były zupełnie inne - tego typu motyw powinien moim zdaniem dodawać zdjęciu smaku, tutaj przytłacza swoim ogromem - i jeszcze obróbka - może mi się wydaje, ale jest wokół postaci jakaś ciemna delikatna aureola - zamierzona? Też mi nie pasuje, wolałbym bez, kontur lepiej wygląda ostry | Kobieta | 2006-03-13 22:23:16 |
| Chrup | Dobry pomysł, tylko dlaczego w takim kadrze? Moim zdaniem po obcięciu lewej strony otrzyma się kwadrat zasługujący co najmniej na 2 a może i na więcej (wg opisu punktacji) | iron_gecko | 2006-03-11 17:30:48 |
 | Chrup | Jednak to zdjęcie coś w sobie ma... To co mi przeszkadza to nie czarne konary (MZ są zupełnie na miejscu) - a to trzecie najczarniejsze drzewo - wchodzi w kadr w takim sobie miejscu i jest czarną plamą. Gdyby jeszcze miało fakturę dwóch pozostałych nie raziło by tak. I zdjęcie byłoby znacznie ciekawsze | zoom500 | 2006-03-11 17:12:11 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl