 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ianitor | nie podoba mi się światło na twarzy, pół jest jasna, a pół ciemniejsza. Poza tym zrobiłbym szerszy kadr, aby nie ucinać lewej ręki | _M | 2006-03-16 19:08:34 |
| _M | Utnę ramię, zabiorę książkę, przemebluję pokój ;) Nie robię pozowanych zdjęć, łapię chwilę - tutaj Kasię czytającą książkę... Słowo "sesja" oznacza jedynie, że fotografie powstały w serii i dziecko było świadome, że teraz bawimy się aparatem. | _M | 2006-03-15 19:10:25 |
| galex | Te kolorowe punkty - żółty u góry, niebieski na dole - jednak rozpraszają. Podobnie jak jak kawałek ramienia i książka(?). | _M | 2006-03-15 18:59:45 |
| _M | KaJa: Zdjęcie jest ostre, chyba, że chodzi Ci o głębię, ale niestety tej nie zmienię i nie mam zamiaru tego robić. O kadrowaniu nie ma mowy! W tej serii (około 35 zdjęć) są także portrety, nie robiłem tego zdjęcia z zamierzeniem: "będę najwyżej później ciął". Widzę, że nie zauważyłaś brudnej ręki na ścianie w LG, może po prostu się nie przyjrzałaś? :) Światło pochodzi z jedynego, olbrzymiego, ale zastawionego częściowo szafami okna, nie pada z prawego dolnego rogu. Dzięki za konstruktywną krytykę. Może następny wrzucę portret - wtedy zapraszam po raz kolejny :) | _M | 2006-03-14 11:07:39 |
| KaJa | no niestety ostrości brakuje, myślę jednak,że możnaby jeszcze cos z tego zdjęcia wykrzesać...możnaby wykadrować dziewczynkę do kwiatka na bluzie albo jego połowy i przyciąć prawo do dziewczynki i troche góry a także dodać z lewej .. no i troche podostrzyć... mnie osobiście wtedy podobałoby się ... ponieważ światło padało by przyjemnie z prawego dolnego rogu na postać pochylającą się w jego stronę... | _M | 2006-03-14 10:26:10 |
| _M | Jak Ci powiem, dlaczego ten koc jest tam, gdzie jest to obedrę całe zdjęcie z jego magii ;)... poza tym, może właśnie to dziwne przeciążenie przyciąga uwagę? | _M | 2006-03-09 10:01:54 |
| Magus | IMHO z twojej strony wszystko dobrze, naswietlenie kadr itd, nie wiem czy w krytyce jest miejsce na krytykę stylizacji, jesli nie to prosze mi minusy powstawiać, ale musże napisać iż, imcho naturalnie elementy najcięższe w zdjęciu powinny ciążyć do dołu by odbiór zdjęcia był niezakłócony. Tytaj najcięższym elementem w zdjęciu jest koc, który tworzy przytłaczającą warstwę i "wciska" resztę zawartości kadru w ziemie. Lepiej byłoby chyba gdyby tan koc opadał z jej ramion w dół. Nie martw się moim "gdybaniem" lubię się czepiać ;-) | _M | 2006-03-09 09:59:43 |
| _M | Chet, jasne, teoretycznie ;) bo w praktyce siedziałem na podłodze uziemiony zabawkami i innym dzieckiem na kolanach ;) | _M | 2006-03-05 01:38:49 |
| Chet | moja sugestia odnosnie nieostrosci jednego oka - przy tak malej GO mogles postarac sie tak ustawic aparat, aby plaszczyzna filmu/aparatu byla rownolegla do plaszczyzny poprowadzonej przez oboje oczu. w ten sposob mialbys ostre obie zrenice pomimo malej GO, ktora wyodrebnialaby nadal twarz z tla. pozdr. | _M | 2006-03-05 01:13:42 |
| _M | Myślałem, że to co w nieostrości jest w niej po to, żeby nie rozpraszało, ale może się mylę, może na nieostrości trzeba w fotografii zwracać uwagę. (Szczerze podziwiam, bo jeszcze nikt nie dojrzał owego trójkąta). | _M | 2006-03-04 23:32:37 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl