 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| .. ... ..... | em ustawienie ostrości na kran (przy odwróconej twarzy i oczach patrzących w obiektyw) to porażka. trzeba było albo przymknąć przysłonę - by głębia obejmowała również twarz, albo tak skadrować, by kran i mycie naczyń przyciągało uwagę, a twarz i cała postać była 'na marginesie zdjęcia' gdybym miała komponować takie ujęcie przeniosłabym punkt ciężkości zdjęcia na to co jest jego tematem, mycie, wodę, naczynia. w takim wydaniu wszystko jest za bardzo poucinane, chaotyczne , a twarz - przyciągająca wzrok ze względu na swe umiejscowienie jest rozmazana - poruszona i nieostra. że kombinujesz z takimi kadrami to fajnie, ale zdjęcie niestety zbyt fajne nie jest. | _M | 2006-06-18 19:16:34 |
| Atallayah | do albumu ok, ale jesli to ma byc cos wiecej, no to raczej sie nie udało. Wydaje mi sie ze obszar ostrości jest tak mały przy ukosnym wykadrownaiu, ze zupełnie ginie w natłoku niesotrych ram. no i poza tym, co jest tematem tego zdjęcia? kran??? | _M | 2006-06-18 19:10:50 |
| madcoy | napiszę krytykę, to modne tu ;D Radośnie dziecięce, więcej ostrości na buzię i byłbym na cztery. | _M | 2006-06-15 21:46:05 |
| barteq | Z całą świadomością nieprzewidywalności fotografii tradycyjnej pokuszę się o parę słów konstruktywnej krytyki. Najbardziej rażące są cięcia. Kadr nie jest najlepszy, szkoda uciętej prawej, jak i lewej ręki. Przy takim pionowym kadrowaniu zbędna wydaje się także przestrzeń ponad głową dziewczynki. Rozumiem ulotność chwili ale baniek było zapewne dużo, na tyle dużo by spróbować pobawić się również kadrowaniem. Zastanawiałbym się nad takim ujęciem, w którym lepiej widoczna byłaby twarz dziewczynki - z lekkiego kąta, by nadać większej przestrzenności scenie. GO choć dyskusyjna, jest moim zdaniem korzystna i ciekawa. | _M | 2006-06-13 23:42:22 |
| t617 | Jak dla mnie buzia modelki zbyt blada , sylwetka przygarbiona i pasmo wlosow na nosku powodują, że zdjęcie się żle ogląda. Przykro mi to pisać bo zdjęcie komunijne było dobre. | _M | 2006-06-08 17:45:19  |
| licaeon | Moim zdaniem niepotrzebnie ucięty jest ten medalion na szyi, trzeba było go nie ruszać, bo tak odwraca uwagę. Poza tym w PD rogu widać kawałek jakiejś folii czy sreberka? docięcie kadru bądź stempel by pomógł. MZ są za duże kontrasty pomiędzy lweą bardzo jasną a prawą, MZ za ciemną stroną, zaróno na twarzy dziecka, jak i ubraniu. To tak na pierwszy rzut oka. Pozdr. | _M | 2006-06-06 17:19:36 |
| _M | Dariuszu: Zjęcia robię manualną lustrzanką analogową z serii OM, tutaj z podczepionym obiektywem 50mm f 1.4, który daje właśnie taką a nie inną głębię ostrości - jest tak mała, że niemożliwością jest, by objęła drugie oko (ma jakieś 10-15 mm głębokości, przy tej odległości). Ostrość ustawiam ręcznie (nie mam autofocusa ani tym bardzeij blokady ostrości ;)) a roboiąc to zdjęcie wiedziałem, że nie dam rady objąć całej twarzy - mam więcej tego typu portretów z tylko jendym okiem ostrym a ten nie był pierwszym, nie wiem dlaczego, ale lubię taką plastykę zdjęcia. Pozdrawiam. -M | _M | 2006-05-27 21:36:48 |
| rex rex | witam M. myślę że zablokowałeś ostrość na lewej stronie twarzy dziewczynki a fotografuąc z tak bliska nie widać rozmytego obrazu wiesz jestem nowy ale robię dużo portretów i też nieraz mi się zdarzyło robisz ładne zdjęcia ele z tym troszkę nie wyszło .pozd | _M | 2006-05-27 20:31:54 |
| _M | Kadr: niestety lewa strona zdjęcia była tak cięta w oryginale - docinałem prawą a nie chciałem za bardzo ingerować ani zostawiać w kadrze samej twarzy, szczególnie, że z palców zostałyby wtedy tylko opuszki, co wygląda jeszcze gorzej ;) Ostrość nigdzie nie uciekła - jest na oczach i nie ma żadnego blura - f 1.4 przed punktem ostrości tworzy właśnie taki efekt. Głębia przy tym portrecie nie wykracza poza 10 mm, podyktowana moim nawykiem i małą ilością światła. -M | _M | 2006-05-21 13:34:54 |
| Kali187 | Hmmm.. kadr.. Coś mi te uszy przeszkadzają. Prawe w szczególności. Może bardziej dociąć, a może lepiej było całe ująć? Szczególnie to drażni w połączeniu z kawałkami palców. Poza tym ostraość na oczach mocno uciekła i ten wielki blur na grzywce trochę przeszkadza. | _M | 2006-05-21 13:28:30 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl