 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Iness | Kadrowane zbyt centralnie, można było ustawić się bardziej z lewej i inaczej modelkę umiejscowić w kadrze. Kompozycyjnie jest nieciekawe i niesielankowe Ziarno do sielanki pasuje moim zdaniem jak kobyłka do płotu Zmiękczyłabym przede wszystkim i dodała jakiś przebłysk światła który ożywiłby tą statykę i monotonię stłumionego na całej fotografii równomiernie światła. Tonacja całkiem fajna | socom | 2006-09-19 13:57:54 |
| Iness | Jak się chce grać jazz to trzeba mimo wszystko zacząć od ćwiczenia gam... a ja tak od razu z eksperymentem startuje, choć wiem, że w fotografii zasada jest podobna jak w muzyce. Serdecznie Was proszę o wszelkie uwagi bo portret zaczął mnie wciągać. Nie lubie nie umieć czegoś co innym wychodzi ;) | Iness | 2006-09-18 12:22:32 |
| Iness | Sam seks... Zmysłowość Niedopowiedzenie Erotyka Pięknie grasz z wyobraźnią widza. Pierwszy moment "taka chuda?" a już za chwile olśnienie... Czerwona seksowna sukienka zsunęła już się z modelki... Pięknie grasz moim ulubionym zestawem maksymalnie kontrastujących kolorów czerni - szarości - czerwieni. Kompozycyjnie też jest pięknie. Ale najciekawszy jest POMYSŁ. Widziałam wiele aktów, wiele powtarzających się pomysłów- można nawet dojść do wniosku, że akt się wyczerpał- że wszystko zostało już powiedziane i niedopowiedziane. A tu TAKA piękna grająca na zmysłach niespodzianka. Krytyki pozytywne nie cieszą się dużą aprobatą ale mam to w nosie... Bo w tak naświetlonej, zaplanowanej, skomponowanej i dokontrastowanej focie nie zmieniłabym już absolutnie niczego! | Magus | 2006-09-15 09:22:59 |
 | Iness | Trawa w pierwszym planie paskudzi bajeczny efekt- można było ją uciąć. Przebłyski błękity za drzewami niedopracowane Fajny nastrój- tak poza powyższymi uwagami. | kristop | 2006-09-15 09:10:03 |
 | Iness | Pomysł dobry choć wyświechtany już nieco Zmiękczenie- za duże... Gładkie tak że faktury się "spłaszczyły" Kadr- centralny :( Kompozycja- statyczna Efekt 3d- brak, za szeroko jest tu GO Kolorystyka - ładna, jesienna Kadrowałabym w kwadrat, lub szerzej i na mniejszej głębi (wówczas zyskać można także rytm siatki, która rozpływa się stopniowo). Przy odszumianiu radzę używać suwaczków i kontrolować stopień odszumiania. | roberto603 | 2006-09-15 08:56:01 |
 | Iness | Wszystko nieźle- tylko pomiar światła aparat wziął na niebo. Niebo prześwietlone a pozostałe plany niedoświetlone. Kadr dobry | Megane | 2006-09-12 11:57:18 |
| Iness | Ojej. To jest bardzo słabe. Niebieska skóra, niebieskie niebo, niebieska barierka... Nieostrość... Krzywy horyzont... Niedoświetlona twarz... Wyskakujący "z nikąd" maszt... Co zrobić by zrobić to lepiej... huh... trzeba by od podstaw... Wybrać starannie tło, upewnić się, że nic w kadr nie włazi, że światło nie jest za ostre (a tu było), i tak komponować ujęcie by oko widza samo trafiało na to jakie emocje chciałaś pokazać. Ty piszesz "zamyślony" a ja widzę- niebieski... | joaneska | 2006-09-12 11:30:37 |
| Iness | Do krytyki poniżej dodam- fota jest za ciemna (może jeszcze ze 2 sek by to poprawiły?), przepalenie księzyca i blasku na wodzie nie wygląda ciekawie, pierwszy plan ginie, kadr jest wysoce nieciekawy przez swoją centralność. I teraz o ramce- niebanalna... tylko co z tego skoro ramka bardziej wyszukana niż samo zdjęcie w środku? | Eleonore | 2006-09-12 11:09:05 |
| Iness | Spróbuję napisać krytykę pozytywną... Dlaczego? Jest tu wielu początkujących fotografów, którzy oglądają dobre fotografie i widzą, że są "Ładne" ale nie widzą dlaczego... mówiąc jaśniej- nie rozumieją dlaczego jeden widoczek o zachodzie słońca jest solidny i bardzo dobry a inny z miejsca dostaje nalepkę "kicz". Twoja fotografia jest podręcznikowym wręcz przykładem na to jak zrobić fotografię ciekawą dla oglądającego, oddającą atmosferę miejsca, nie wymagającą żadnych dopowiedzeń. Dlaczego? 1) Nie ma tutaj niedoświetlonych obszarów- światło rozkłada się miękko i równomiernie. 2) Autor pamiętał o tym, że fotografia krajobrazowa składa się z więcej niż tylko jednego elementu i więcej niż tylko jednego planu. Pierwszy plan przyciąga oko zróżnicowaną fakturą i kolorem, wzrok podąża dalej poprzez pastelową i spokojną wodę i dociera do kolejnego "silnego punktu" czyli nastrojowego prześwitu światła. Wiele razy pisze się, że ciekawym niebem nie stworzy się ciekawej fotki i autor o tym wiedział- pokazał to ciekawe zjawisko świetlne z perspektywy zróżnicowanej fakturowo i kolorystycznie linii brzegowej w pierwszym planie. Zapominanie o pierwszym planie w krajobrazie to najcięższy grzech każdego użytkownika aparatu. Zdjęcie tak rozplanowane robi ktoś kogo śmiało można nazwać "fotografem" ;-) 3) jeśli dołoży się do tego klasyczną kompozycję po skosie i kadrowanie tak by przebłysk światła umiejscowić w mocnym punkcie na linii 2/3 kadru zaczyna robić się jasne dlaczego ta fotka jest solidna, dlaczego się podoba... | LinKuei | 2006-09-12 10:59:29 |
 | Iness | Podobne zdjęcie o którym mówi Dundee jest w moim portfolio. Ja wybrałam kadr pionowy, ale muszę przyznać, że horyzontalny też jest w przypadku tego miejsca ciekawy. Ładne perspektywy płaszczyzn, dobry punkt widzenia. Przepalenia w tym przypadku akurat nie przeszkadzają, dodają fotce "lat". Niestety w skanowaniu straciłeś sporo szczegółów i przede wszystkim przydałoby się ostrzenie po zmniejszeniu. W PhotoShopie: zakładka >filtr >wyostrzenie >wyostrz [by kontrolować stopień ostrzenia można użyć zakładki >edycja >zanik wyostrzenie >suwakiem odejmujesz % krycia przez ostrzenie] W darmowym Irfan View: ostrzysz skrótem klawiaturowym Shift+S | palarek | 2006-09-08 07:58:17 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl