Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Szymon
Liczba punktów: 2130
za zdjęcia: 1905
za krytyki: 225
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [2080]
Krytyki autora [89]
Dyskusje
na forum [232]
Zebrane komentarze
i oceny [1103]
Zebrane krytyki [13]
Dyskusje na forum
DŁUUUUGI OB DO NIKONA...
2008-04-05 23:35:06
Osobiscie nie testowalem, ale slyszam wiele dobrego na temat tego polaczenia. Jezeli chcesz cos dluzszego niz 300mm to pozostaja juz tylko ekstremalnie drogie i wielkie szkla po 400mm i 600mm, ale to juz lekka przesada jak dla amatora za rowno pod wzgledem ceny jak i gabarytow. Z innego polaczenia ponoc calkiem fajny jest zestaw Nikkor 300mm f/4 i telekonwerter 2x tylko ze wtedy spada swiatlo powyzej wartosci f/5.6. A tu juz troche za ciemno jak do robienia fotografii przyrodniczej.
DŁUUUUGI OB DO NIKONA...
2008-04-05 22:41:56
Witam. Proponuje zakupic Nikkora stałoogniskowego 300mm f/2.8 z Vr-em i do tego dozycic sobie telekonwerter np dwukrotny. Uzyskasz wtedy super ogniskowa, cos w okolicach 900mm liczac dla pełnej klatki a jasnosc spadnie do f/5,6. Jezeli chcesz fotografowac np ptaki to takie zestawienie jest idealne. Co prawda troche wazy, ale jak to mowia "sztuka wymaga poświęceń".
jaki polar?
2008-04-03 19:55:24
Tyko kolowy. Polecam produkty firmy Marumi i Heliopan. Sa drogie ala warte swojej ceny.Pozdrawiam
info dolaczone do fotek
2008-03-20 21:22:14
A dlaczego mimo ze bedziesz pamietal, to nie napiszesz????? Dlaczego nie chcesz sie podzielic z innymi??
info dolaczone do fotek
2008-03-20 20:27:39
Tez juz kiedys poruszalem ten problem. Ja osobiscie uwazam ze byloby bardzo dobrze aby byla mozliwosc wpisania paramatrow przy jakis zostala zrobiona fotografia. Dodatkowa mnie zawsze ciekawi jakim sprzetem fotka zostala pstryknieta. sadze ze dobrym i porzadanym dodatkiem powinien byc krotki opis fotografii, chodzi mi glownie o to w jakich warunkach i gdzie powstala dana praca. Pozdrawiam
Czy warto to kupić ?
2008-03-14 16:54:01
Napewno warto to miec. W koncu w National Geographic znaja sie na fotografii.Pozdrawiam
Nikon czy Canon
2008-03-02 12:43:21
Temat stary jak swiat. Ale do rzeczy. Osobiscie bym wybrał nikona D80. Jest do niego lepszy wybor optyki. Jest to bardzo dobry aparat pod wzgledem jakosci robionych fotografi jak i funkcjonalnosci.Ktos powiedzial ze dobry jesli nie robi sie zdjec ludzi, nie rozumiem tego. Wedlug mnie nadaj sie do wszystkiego. obecnie ceny poszly w dol, tak wiec mozna go nadyc po bardzo dobrej cenie. Pozdrawiam
Takie moje małe spostrzeżenia
2008-02-11 11:54:41
Co do piątek. Lubie je stawiać, sprawia mi to radość. Zawsze mnie cieszy jak moge dać komus najwyższą notę. No i wiem jak bardzo cieszy sie autor, gdy widzi pod swoją praca taką ocenkę.
Takie moje małe spostrzeżenia
2008-02-11 11:50:02
Krystek102, oczywiscie ze ja oceniam według swoich odczuc. Staram sie zawsze dopatrzec w danej fotografi czegos ciekawego i fajnego. Osobiscie unikam stawiania słabych ocen, gdyz tego bardzo nie lubie. Ale czasem trzeba - niestety:(((((
Takie moje małe spostrzeżenia
2008-02-11 11:46:34
Ok, rozumien cie joanna_ga
Takie moje małe spostrzeżenia
2008-02-11 11:40:51
Joanna_ga, twoj post nic nowego i tworczego nie w nosi. Mnie ciekawi mechanizm dzialania tego co zaobserwowalem. Skale ocen to ja bardzoo dobrze znam. Pozdrawiam serdecznie.
Takie moje małe spostrzeżenia
2008-02-11 11:31:08
Witajcie tu zgromadzeni.
Przeglądając ostatnio galerie zauwazyłem jedną bardzo ciekawą rzecz.Mianowicie często, gęsto pod fotografiami pojawiają sie komentarze typu: super lub bardzo dobre. A oceny obok tych komentarzy to np 2 no max 3. Jezęli ktos pisze, że zdjecie jest super, lub bardzo dobre to,aż sie samo prze siebie prosi by wystawic ocenę min 4 a najlepiej 5.
Inna ciekawą sprawa jest to ze jest tu wiele naprawde dobrych prac, ktore z dziwnych powodów dostają bardzo słabe noty. A fotografie cieńkie dostaja oceny bardzo fajne.
No to tyle z moich przemyśleń. Pozdrawiam forumowiczów.
Olympus e-510 czy Canon d400
2008-02-07 22:25:17
Humbak popieram twoje słowa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olympus e-510 czy Canon d400
2008-02-05 15:28:04
Wowa o jakiej kryptoreklamie mowisz???????? Mozliwe ze robi ladne, ale ja i tak obstawiam Canona. Pozdrawiam
Olympus e-510 czy Canon d400
2008-02-05 15:14:49
Emzet no wlasnie nie prowkuj. Ja nie mowie ze Canon to aparat ktory robi ladne zdjecia. Za ladne zdjecia odpowiedzialna jest osoba ktora stoi za aparatem. Chodzi mi o to ze Canon ma bardzo dobra matryce i bardzo dobry procesor do obrobki zdjec.Co daje w efekcie ładne, czyste i pozbawine szumów fotografie.
Olympus e-510 czy Canon d400
2008-02-05 13:35:46
dlaczego?? Bo z tego co wiem to Canony sa bardziej dobracowane i daje znacznie lepszy obraz.
Czy są już gdzieś opublikowane dane (jakość,rozdzielczość) ob.TAMRON 18-250/3,5-6,3 Di II LD Asp IF
2008-02-05 13:19:53
JpK zgadzam sie z toba. Jednak przy wzywaniu takich przyslon stosuje statyw. A czasem trzeba wykonac zdjecie tez z reki lub w gorszych warunkach i wtedy moze byc problem z takim swiatlem jak 6.3 Pozdrawiam
Olympus e-510 czy Canon d400
2008-02-05 13:16:36
Jak juz to brac Canona
Proste zdjecia.
2008-02-05 13:15:25
Dreczy mnie jeden prablem. Chodzi o to ze zauwazylem ze wiele moich fotografii nie trzyma pionu. Jest to dla mnie o tyle dziwne ze 99% prac wykonuje ze statywu, uzywam wezyka spustowego, no ikorzystam z poziomic wbudowanych w statyw i w głowice. Jest to o tyle dziwne ze wizjerze tez widze prosty obraz. A potem po zgraniu fotografii na kompa okazuje sie ze wiele z nich jest krzywych. Co jest nie tak??? Co robie zle???
Czy są już gdzieś opublikowane dane (jakość,rozdzielczość) ob.TAMRON 18-250/3,5-6,3 Di II LD Asp IF
2008-02-02 20:02:34
Moze i zakres ogniskowych ciekawy. Jednak to swiatło mnie przeraza. Zastanawiam sie jak przy 6.3 mozna robic foty
Obiektywni z Poznania - są tu tacy?
2008-02-02 20:00:44
Ja tyż jestem z Poznania. Pozdrawiam
Obiektywni z Poznania - są tu tacy?
2008-02-02 19:59:21
Ja tyż jestem z Poznania. Pozdrawiam
Obiektywni z Poznania - są tu tacy?
2008-02-02 19:58:29
Ja tyż jestem z Poznania. Pozdrawiam
Lampa SB w fotografii reporterskie.
2008-01-31 09:10:25
Upadlyaniol nipisz jeszce raz bardziej starnnie o co ci chodzi. Bo nic z tego nie rozmumiem
card not initialized
2008-01-25 22:10:08
Oczywiście ze tez jedt dobra, sam posiadam tez tą o ktorej mowisz. jednak Extreme IV jest znacznie szybsza, jesli chodzi o zapisywanie danych. Przesiadka z wersji III na IV jest wyraznie odczuwalna.
1
|
2
|
3
|
4
|
Strona 5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl