Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
emet_b / Czaplinek
Liczba punktów: 3144
za zdjęcia: 2925
za krytyki: 219
Własna strona www?
Zdjęcia autora [229]
Komentarze i oceny
autora [2160]
Krytyki autora [26]
Dyskusje
na forum [332]
Zebrane komentarze
i oceny [2195]
Zebrane krytyki [10]
O sobie
Członek elitarnego Klubu Popularyzacji Akcji - XXX
Dyskusje na forum
Przeglądarki a jakość pokazywanych zdjęć
2007-03-14 23:03:09
Po polsku mam ;[
Plik->zarządzanie kolorami->zarządzanie kolorami-> odznaczyć zarządzanie kolorów???
I jeśli można wiedzieć- co to zmieni??
Przeglądarki a jakość pokazywanych zdjęć
2007-03-14 22:42:21
Ale gdzie?? W Corelu??
Przeglądarki a jakość pokazywanych zdjęć
2007-03-14 12:14:40
W sumie ja też go nie znam, musiałem podczepić się pod jakiś programik bo w dzisiejszych czasach obróbka to mus konieczny. Wybrałem go bo ma przyjemny interfejs i szybką pomoc...
Przeglądarki a jakość pokazywanych zdjęć
2007-03-14 11:53:03
zdjęcie było w jpg- 8 bitów
Przeglądarki a jakość pokazywanych zdjęć
2007-03-14 11:45:48
Magus-> jakie ustawienia?? Mozesz rozwinąć temat?
A jeśli chodzi o Irfan- spoko mogę oglądać w Irfanie, ale gdy podrzuce fotki komuś kto ma inną przeglądare to u niego będzie kicha...
Przeglądarki a jakość pokazywanych zdjęć
2007-03-14 11:27:17
Bawiłem się wczoraj zdjęciami- poziomy świateł i cieni, szumy, ostrość, kosmetyka twarzy. Wszystko ładnie, pięknie, póki nie zainstalowałem innej przeglądarki niż Picasa 2. Przykładowo w XnView zdjęcia są okropne: szumy, i jakieś palmy szczególnie w miejscach gdzie rozjaśniałem cienie. I tu moje pytanie: Które zdjęcie jest prawidłowo wyświetlane tzn. która przeglądarka pokazuje zdjęcie takie jak będzie wyglądać po wywołaniu??
Dodam, że pliki były obrabiane w Corel Paint Shop Pro X.
Polaryzacyjny pogarsza jakosc ?
2007-03-13 23:11:21
Przy Z3 miałem polar ( podobnie jak autor postu-King) i w sumie fajne efekty dawał przy barankach na niebie. Teraz nie mam i tak sobie myślę, że nie przypomina mi się sytuacja w której żałowałbym jego braku, więc chyba macie racje-zbędny wydatek. Szare pół cokin 0,9 w zupełności wystarcza.
Polaryzacyjny pogarsza jakosc ?
2007-03-13 22:56:23
superfly-> jaki ten polar?? Może ubijemy jakiś interes??
Katalog w portfolio
2007-03-11 17:28:12
Aha. Myślałem, że można go usunąć np. przy koncie Premium.
Dzięki za podpowiedź. Idę porządkować konto ;)
Katalog w portfolio
2007-03-11 17:20:26
Szybkie pytanie: Jak usunąć katalog "Inne"?? Dostałem go po założeniu konta "w prezencie" i teraz nie mogę go ani usunąć ani zmienić mu nazwy. Jakieś pomysły??
Weekend, ludzie...
2007-03-09 13:02:26
w szczecinie pełne słonko, za godznię wsiadam w bus i o 17 jestem w Czaplinku. Oby było równie przyjemnie...
Weekend, ludzie...
2007-03-09 12:33:55
kleofas->to się uśmiałem :D:D:D
w sumie w plener rolke velvet lepiej zabrać ;)
Obiektywni z mojej okolicy... są??
2007-03-08 21:46:24
Z Czaplinka jacyś się znajdą?? Albo przynajmnie z gminy Czaplinek...
No dobra trzeba podejść realnie do sprawy-- może chociaż z powiatu Drawskiego?? :]
Swietny spis obiektywow dla nikoniarzy
2007-03-04 00:29:18
2000mm też pierwszy raz widze...
Swietny spis obiektywow dla nikoniarzy
2007-03-04 00:22:50
Dobry spis- duży wybór;)
Pierwszy raz widziałem obiektyw 6mm :D
Fototok
2007-03-03 17:28:57
dołączam sie do grona tęskniących za fotoforum...
HUMOR
2007-03-02 15:20:54
pingwiny rządzą!! ja wycisnąłem z mojego 602 :D
Nie chcę, ale muszę, czyli SPRZEDAM...
2007-03-01 19:38:02
Rewolucyjna NOWA oferta
http://www.allegro.pl/item171091339_konica_minolta_z3_mega_zestaw.html
Gdzie sie podział MEA
2007-02-26 19:29:53
szkoda, że go nie ma. Miał chłop swoje zdanie i je głośno prezentował.
A i w sprawie sprzętu dobrze doradzał.
Tamron 17-50/2.8, kto posiada, chwalić sięproszę:)
2007-02-21 23:53:01
Ha!! Ani statyw ani HDR. Robione z ręki, przy tych dwóch nad jeziorem f=5,6 a na polu f=2,8. Najlepiej fotki wychodzą przy przysłonie w przedziale 5,6-9
Tamron 17-50/2.8, kto posiada, chwalić sięproszę:)
2007-02-21 23:30:12
Ach ja roztargniony- "Świeżynki"
Tamron 17-50/2.8, kto posiada, chwalić sięproszę:)
2007-02-21 23:07:27
Od niedawna na go z Nikonem D80. Jest to mój pierwszy taki sprzęt więc nie mogę wydać o nim jakiś konkretnych opinii bo nie mam punktu odniesienia. W portfolio mam wystawione 3 fotki robione nim, tyle mogę zaoferować.
Statyw. Jaki??
2007-02-20 23:56:01
to może zamiast plecaka+kręglarza zakupię taczkę ;D
w sprawię plecaka też się będę z Wami konsultował, ale to za jakiś czas...
Karta pamieci 1/2gb
2007-02-20 21:48:45
Zgodzę się z przedmówcami- Extreme III jest wybitna. Poza tym nie wiem jak w innych kartach, ale do tej dorzucają program do odzyskiwania skasowanych zdjęć. Mam nadzieję, że nie będę musiał nigdy z niego korzystać... ;)
Statyw. Jaki??
2007-02-20 18:22:15
No to mnie pocieszyliście, 800 zł!!! :/
Gitzo aż boję się wpisywać w wyszukiwarkę ;]
Chyba trzeba będzie odłożyć zakup statywu na bogatszy okres w życiu. Bolesna cena, można by dołożyć parę złoty i jakieś fajne szkiełko zakupić...
A może sam sobie jakiś zbije z patyków ;)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
Strona 10
|
11
|
12
|
13
|
14
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl
