Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
galex / Brzozówka / Toruń
Liczba punktów: 9493
za zdjęcia: 8382
za krytyki: 1111
Własna strona www?
Zdjęcia autora [167]
Komentarze i oceny
autora [5121]
Krytyki autora [255]
Dyskusje
na forum [675]
Zebrane komentarze
i oceny [3611]
Zebrane krytyki [63]
O sobie
Oceniam zdjęcia, ukrywam autorów ;-)
Zanim ocenicie:
http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html
Dyskusje na forum
Przychodzi facet do sklepu komputerowego - TEKST DNIA !
2006-09-04 10:45:38
To będzie najdłuższy wątek (odmiana wysiada) ;-)
Przywrócono mi zdjęcie z małego wymoderowania #02
2006-09-01 23:27:40
Sic semper tyrannis!
Przywrócono mi zdjęcie z małego wymoderowania #02
2006-09-01 23:08:58
Hmmm, więc jednak potrafią przyznać sie do pomyłki.
Post, którego powinno nie być.
2006-09-01 23:04:21
;-))
Post, którego powinno nie być.
2006-09-01 23:01:12
Panowie, ale co Wasze pogwarki mają wspólnego z wpadką moderatorówW? ;-)))
Post, którego powinno nie być.
2006-09-01 12:44:08
@vodek - lepiej po prostu robić swoje i nie przejmować się wybrykami modów, którzy nie potrafią odróżnić lustra od PS-a i dla których każde zdjęcie dziecka z definicji jest mało wartosciowe...
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 16:00:20
...i teraz mamy rozważania z cyklu: 'Winny system, czy ludzie"?
Albo lepiej - co łatwiej zmienić: system, czy ludzi?
Apelować, czy ustalać parametry?
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 15:53:54
Bern - to wszystko, o czym piszesz, to efekt dużej ilosci użytkowników. Przy n autorach i - w konsekwencji - niewielkiej ilości zdjęć (mimo codziennej wówczas możliwości wstawiania) łatwo spokojnie zatrzymać się przy każdej pracy, uczciwie ją ocenić, podyskutować.
Teraz, gdy użytkowników jest n*500(?), nie sposób podołać lawinie napływających zdjęć. Cóż więc robią Obiektywni? Ano zaglądają do swoich 'ulubionych" i ich głównie oceniają. A że są to często znajomi - dają wysokie oceny.
Do tego dochodzi (zresztą całkiem naturalna) tendencja do patrzenia z góry na 'nowicjuszy' (czyli osób z małym dorobkiem punktowym, choć tu pewnie nie do końca mam rację, gdyż nawet do VD i VP trafiały fotografie 'nowych' ).
Ale, z drugiej strony, trudno się zgodzić z propozycjami, by zamknąć drogę kolejnym użytkownikom. Cóż, atmosfera nie wróci ('małe jest piękne"), ale może przynajmniej będzie więcej dobrych, świeżych pomysłów...
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 15:01:43
Tak, wiele razy o tym pisałem. Poszukaj na forum ;-)
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 14:52:50
Quadri - życzę powodzenia w dopasowywaniu ludzi do rozwiązań ;-)
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 14:49:21
@oranger:"Każdy z Was i nas musiał sie zarejestrować i zaczynać od zera"
Chyba mylisz dorobek punktowy na O. z 'realnym' doswiadczeniem i dorobkiem...
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 14:44:12
Quadri - dobre _raczej_ dostanie tę trójkę, o której mówisz.
Ale złe, niestety, również może dostać...
I znowu jesteśmy w punkcie wyjscia
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 14:33:10
@Quadri... - "automatyczne usuwanie zdjęć które np po 24 godzinach nie trzymają średniej 3" - to może oznaczać, że zdjęcie nie miało szczęścia trafic na osobę(y), hojnie rozdającą '4'.
A jak to się ma do rzeczywistej wartości?
Post, którego powinno nie być.
2006-08-30 20:51:54
@zlloty: to nie tak. Moderować, ale robić to z uwagą.
ATSD - gdzieś tam było napisane, że że decyzję o moderacji podejmuje 2 moderatorów, _którzy_się_nie_znają_. Zawsze myślałem, że _nawzajem_...
;-)
co z pw
2006-08-30 20:36:24
...i '+' oraz '-' przy polecanych KK
Post, którego powinno nie być.
2006-08-30 18:26:55
Brawo!!
Post, którego powinno nie być.
2006-08-30 18:20:41
Kliknij napis 'w portfolio', tam jest uzasadnienie. mam nadziejęże bardziej... rzeczowe, niż u mnie ;-)
Post, którego powinno nie być.
2006-08-30 18:13:49
A już myślałem, że to za karę za zwrócenie na (nie)kompetencję modów ;-)
Post, którego powinno nie być.
2006-08-30 17:31:23
Niigdy nie przypuszczałem, że kiedykolwiek napiszę coś w _tym_ w forum...
Nie, nie dlatego, że uważam moje zdjęcia za tak dobre, iz nie mogą zostać wymoderowane (co już kilka razy się zdarzyło) - szanuję punkt widzenia moderatorów i nigdy do głowy by mi nie przyszło podważać ich decyzję. Ba - sam jestem zwolennikiem dość mocnej moderacji, z różnych przyczyn. No właśnie, przyczyny...
Moje zdjęcie:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-50203.php
zostało poddane moderacji. OK - mogło sie nie podobać, nie dyskutuję ("De gustibus...").
Kiedy jednak przeczytałem uzasadnienie, moja wiara w kompentencje moderatorów została zachwiana. Zachwiane zostało również moje poparcie do idei moderacji. Bo jeśli mylą się w takim przypadku, to...
Oto uzasadnienie:
"Niestety, ale w tym zdjęciu przesadzono z obróbką w programie graficznym lub metodami tradycyjnymi."
Panowie, nie ośmieszajcie się, bo ośmieszacie nie tylko siebie (anonimowo, więc nie boli), ale cały portal...
Parametry obiektywu (ogniskowa) do fotografii mody/reklamowej w studiu
2006-08-29 15:38:38
Pewnie ich śmieszy to, że ktoś tak niedoświadczony (wynika to z pytania) bierze się za jedną z trudniejszych dziedzin fotografii, jaką jest moda, myśląc, że wystarczy 'właściwa ogniskowa", by osiągnąć mistrzostwo...
Sprawy ciemniowe
2006-08-29 15:35:07
Jak już -M napisał, nie ma jednego uniwersalnego czasu. OIDP (ostatni raz robiłem to ze 20 lat temu) dobrym sposobem jest przykrycie naświetlanego papieru arkuszem tektury tak, by pozostawic nieprzykryty pasek o szerokości ok. 1,5-2 cm. Naświetlasz go, np. przez 2 sek. Przesuwając tekturkę odsłaniasz kolejny pasek o tej samej szerokości, naświetlasz znowu 2 sek - i tak kilka razy (np. 5). Otrzymujesz odbitkę z paskami naświeltlonymi kolejno czasami o 2 sekundy dłuższymi. Na tej podstaie dobierasz właściwy czas. Ale to nie konioec, bo z reguły jest tak, że kadr wymaga niejednolitego naświetlania - pewne jego obszary należy jeszce dodatkow doświetlić, maskując w tym czasie pozostałe - do maskowania doskonale nadaje się dłoń, trzeba tylko pamiętać, by lekko nią poruszać, by nie powstała zbyt widoczna granica tej operacji.
Z paierami ( w wielkim uproszczeniu) jest tak, że aby podwyższyć kontrast, stosujesz te 'twarde', by zmniejszyć - 'miękkie"
OLYMPUSIARZE! przejściówka 4/3 na OM i inne
2006-08-25 10:12:08
Odpowiedzi chyba lepiej szukać tu:
http://forum.olympusclub.pl/e-system-vf22.htm?sid=7e6acc3139003029ca9af4590b1c5179
DENERWUJACE MNIE DROBNOSTKI
2006-08-24 15:02:25
A pamiętasz, dokąd Cię przeniosło, gdy napisałeś swój?
DENERWUJACE MNIE DROBNOSTKI
2006-08-24 13:14:55
To zobacz, gdzie Cię przeniesie, jeśli cos napiszesz w tym wątku ;-)
Nowy, fajny aparat ;-)
2006-08-24 11:29:47
http://wiadomosci.onet.pl/1374948,69,item.html
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
Strona 16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl