galex - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

galex / Brzozówka / Toruń

Liczba punktów: 9493
za zdjęcia: 8382
za krytyki: 1111

Własna strona www?

Zdjęcia autora [167]

Komentarze i oceny
autora [5121]

Krytyki autora [255]

Dyskusje
na forum [675]

Zebrane komentarze
i oceny [3611]

Zebrane krytyki [63]

O sobie

Oceniam zdjęcia, ukrywam autorów ;-)

Zanim ocenicie:
http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

Dyskusje na forum

Wiecej informacji jak bylo zrobione zdjecie.

2007-01-25 08:54:47

@jpk: czasem nie jest to celowe działanie: niektóre programy (np. hadeerowy Photomatix) wycinają te informację.
No i jeszcze jedno - exify pożerają kB (nawet ponad 20), co przy ograniczeniach może też mieć znaczenie

Wiecej informacji jak bylo zrobione zdjecie.

2007-01-25 08:48:12

@pawelm: porządne przegladarki (Opera, Firefox etc) mają taka funkcję domyślnie -wystarczy "prawoklik" na zdjęciu i wszystko jasne.

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-24 23:28:23

vankert - nie rozumiem: pamiętasz wszystkich, którzy Cię ignorują?

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-24 22:47:49

My - ci, co włączyli tę nową opcję ;-)

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-24 22:41:39

Bo wreszcie oceniamy zdjęcia?

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-24 22:10:47

Anonimy to do kosza!

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-23 21:43:00

Troszkę poróbowałem - genialne.
I uzmysłowiłem sobie, że niewolny byłem jednak (raczej nieświadomie) od ulegania sugestiom i 'nazwiskom'.

BTW - MartaW ma rację- przy już 'zaliczonym'zdjęciu niepotrzebnie trzeba je ponownie odblokowywać.

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-23 20:10:45

...choć mam jedną uwagę/pytanie: czy zamiast przez 'kliknięcie' nie lepiej byłoby, aby 'dorobek' ogladanego zdjęcia pokazywał sie po wystawieniu przeze mnie oceny lub dodaniu komentarza?

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-23 20:07:08

Nareszcie!
Wchodzę w to ;-)

System oceniania

2007-01-19 20:59:27

Pomysł tyle dobr, co stary ;-)

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-892-25.php

Nie przejdzie...

Początki nie napawaja optymizmem

2007-01-18 17:32:53

Nie ma związku rozwoju warsztatu z pozostawianiem (lub nie) zdjęć w galerii.
To po 1.

A po 2. - są inne, znacznie skuteczniejsze sposoby na poprawianie warsztatu: lektura, oglądanie galerii (niekoniecznie w Internecie), praca własna...
No i po 3. - O. to nie szkoła fotografii.

THE BEST OF .... PRIV

2007-01-18 12:43:38

"jestem pijany
nie potrafię
ocenić Twojego zdjęcia,
wypiłem mocne pivo,
itrochę ginu
przepraszam
wrócę później"

hmmmm

2007-01-18 11:05:25

Problem pewnie poruszać należy: kropla drąży skałę nie siłą, lecz częstym padaniem...

Ale lepiej chyba po prostu robic swoje - oceniać wg własnego sumienia, nawet (a raczej: zwłaszcza) te 'przewartościowane'zdjęcia.

Moderacja - rehabilitacja ;-)

2007-01-16 18:53:33

Niby za co mam się obrazić?
Każda opinia (w końcu po to wystawiam tu zdjęcia, by ją poznać) jest ciekawa, choć nie z każdą muszę się zgadzać.
Zresztą ten wątek o czymś innym - zauważyłem (na własnym przykładzie) pewien postęp w pracy moderatorów.

Moderacja - rehabilitacja ;-)

2007-01-16 13:13:17

Swego czasu bardzo narzekałem na (nie)kompetencję moderatorów:

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1113-0.php

Podobne (wystarczy poczytać to forum) sygnały o mówiące o niedoskonałości pracy moderatorów pojawiały się również od innych Obiektywnych.

Byłem mile(*) zaskoczony, gdy pod ostatnio wymoderowanym zdjęciem:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-101623.php

pojawił się komentarz odnoszący do tej fotografii, jak się wydaje pisany indywidualnie, a nie - jak dotychczas - ogólnikowy gotowiec.

"Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe błędy:

Nieudana obróbka. Niestety, ale w tym zdjęciu przesadzono z obróbką w programie graficznym lub metodami tradycyjnymi, co jest widoczne gołym okiem. Pamiętaj, że obróbka ma za zadanie podkreślenie walorów zdjęcia i uwypuklenie jego zalet, a nie wypaczenie i stworzenie wrażenia sztucznie wykreowanego obrazu.
HDR tak niedopracowany, że aż razi swoją "sztucznością" ! "

(*) 'mile' odnosi się do komentarza, nie do moderacji ;-))

Obiektywni na topie

2007-01-14 19:59:15

"liczba i poziom komentarzy" - tu możemy pogratulować sobie ;-)

!!!! Wernizaż CrazyBoris - a !!!!

2007-01-10 21:26:33

Gratulować ;-)

Fotografia nie wnosi nic nowego !?

2006-12-16 22:43:19

ładne=dobre
ładne=złe
brzydkie=dobre
brzydkie=złe

Które z równan jest prawdziwe?

Obiektywni! Proszę o pomoc!

2006-12-15 22:01:52

32. ...tylko aplauz i zaakceptowanie

Obiektywni! Proszę o pomoc!

2006-12-15 21:50:45

30. Uwolnic słonia!

Obiektywni to JESZCZE nie plfoto

2006-12-15 20:25:25

Oj, chyba zbyt personalnie się zrobiło...

Bede apelowal, wysoki sadzie!

2006-12-15 19:51:29

Niepotrzebnie się tym tak emocjonujesz.
Odkąd moderację jednego z moich zdjęć uzasadnili "zbyt dużą ingerecją w obróbkę" (a był to obraz wykrzywiony w drogowym zwierciadle) uważam, że po prostu nie wiedzą, co czynią ;-))

Bede apelowal, wysoki sadzie!

2006-12-15 19:33:58

Jak to mówili w Psach: "Bo to słabe fotki były" ;-)
Żartuję, zdjęć nie widziałem, bo podany przez Ciebie link kieruje na manowce...

Obiektywni to JESZCZE nie plfoto

2006-12-15 15:01:38

lica, masz rację, idę powstawiać Ci parę jedynek ;-)

Obiektywni to JESZCZE nie plfoto

2006-12-15 14:47:14

Ja tam nie walczę (wyrosłem) - robię swoje, ot co.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Strona 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27