galex - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

galex / Brzozówka / Toruń

Liczba punktów: 9493
za zdjęcia: 8382
za krytyki: 1111

Własna strona www?

Zdjęcia autora [167]

Komentarze i oceny
autora [5121]

Krytyki autora [255]

Dyskusje
na forum [675]

Zebrane komentarze
i oceny [3611]

Zebrane krytyki [63]

O sobie

Oceniam zdjęcia, ukrywam autorów ;-)

Zanim ocenicie:
http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

Dyskusje na forum

Obniżki Nikona

2006-06-02 23:19:58

stassad: 10 milionów zdjęć? ho! ho! ;-)

Pytanie do szanownej kapituly

2006-06-02 20:41:13

A FAQ na to:
"Chcę zmienić swój login

Niestety to niemożliwe. Login jest jedyną daną, której nie można zmienić później."

Trzymaj się, Gonzales ;-)))

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-06-02 14:48:20

Nightwish? Ulubiona kapela mojej córki (16) :-P

Wiadomości prywatne czyli każdy ma prawo do spokoju

2006-06-02 10:06:59

Ciekawe? Raczej smutne, że admini _muszą_ sie takimi sprawami zajmować :-((

Szukajka na forum

2006-05-29 10:12:43

No tak, ale można tu też porozmawiać o sprawach _ściśle_ związanych z portalem, o jegio fukcjonowaniu, proponowanych zmianach etc. Trudno nazwać to 'pogaduszkami' i szkoda, że tak trudno (w jego obecnym kształcie) sięgnąć do bogatego już archiwum tego forum.

Zamoczone lustro...

2006-05-29 09:37:44

mania: oczywiście! ;-)

Szukajka na forum

2006-05-29 06:55:02

Udowodnij ;-))

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 23:20:48

..i nie miałl a miało ;-))

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 23:17:12

My tu bijemu pianę, a admini zafundowali nam nowe rozwijalne menu w poszczególnych kategoriach Galerii.
Brawo!

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 23:14:20

Nie, to taki żartobliwy przerywnik w poważnej dyskusji.

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 23:11:00

Już wiem, ok:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-20479.php

poprzednio linkowałem z poziomu "mojego konta"

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 23:08:44

Tak, skoczek na kiju. ;-)

Dziwne, czemu nie widzicie, ja przechodzę tam bez problemu??

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 23:00:11

wymoderowali to zdjęcie ;-))

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 22:59:12

mariush - a wiesz, że Ciebie moderatorzy nie lubią?

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=20479

;-)))

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 22:13:01

mariush: Nie uważam, by celowe było dyskutowanie o konkretnym zdjęciu (bo widzę, że czujesz się urażony, więc nie jesteś w tej dyskusji obiektywny), mówmy raczej o zasadach.
Ale, jeśli nalegasz... powiem szczerze: gdybym był moderatorem, wymoderowałbym to zdjęcie. Bo nie uważam, by było coś ciekawego w połamanej plastikowej skrzynce, podanej w zielonkawym sosie ;-).
I naprawdę nie uważam, bym wiele stracił, nie ogladając tego zdjęcia w galerii (wiesz, że i tak bym je zobaczył, bo Cie odwiedzam ;-)

Co jednak wcale nie oznacza, że nie szanuję zdania tych wszystkich, którzy je dobrze dobrze przyjęli.

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 21:27:57

mariush:
"wiem bowiem, że może wyrzucić całkiem przyzwoite prace."

Ale, mam nadzieję, nie piszesz tu o swojej? Bo inaczej ta dyskusja jest batalią o "utracone" zdjęcie, nie o pryncypia ;-)

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 21:18:59

mariush:
"- zdjęcie skopane technicznie i/lub
- zdjęcie skopane kompozycyjnie"
Przypuszczam, że takimi właśnie kryteriami kierowali sie moderatorzy, 'usuwając' niektóre zdjęcia.

Tylko pamiętaj: moderowali, bo I C H Z D A N I E M kryteria/um zostało spełnione.

I po raz kolejny musze napisać:

-albo zgadzamy sie na moderację (ja jestem za), i wówczas przyjmujemy, że ocena modów nie zawsze jest zgodna z naszą oceną (oczywiście zakładam - a nie mam powodów by twierdzic inaczej - że działają w dobrej wierze), albo
- odrzucamy moderacje w ogóle.
I o tym powinnismy dyskutować...

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 15:53:41

lolo:
Punkty 1-6: lepiej nie mozna było tego ująć. Podpisuję się z całym przekonaniem.

Matryca - czyszczenie

2006-05-26 12:26:14

super: a talku tam nie było?

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 10:03:23

true, true..

Gorąca prośba o pomoc

2006-05-26 09:38:26

mariush: wejdź na plfoto, zrozumiesz...

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 09:36:16

RAF: no i chyba o to chodzi (abstrahuję tu od jakości przywołanego zdjęcia - ja bym je wymoderował), by decyzje moderatora były niezależne od ocen użytkowników.
I myślę, że niepotzrebnie dyskutujemy nad poszcególnymi przykładami - chodzi raczej o to, czy moderacja ma być, czy nie.
Jeśli powiemy, 'tak' (bo zmniejsza ruch, bo odrzuca gnioty, bo...) możemy tylko żądć (jak pisałeś wcześneij) jasnych, wypunktowaniu kryteriów (choć i tak będą dyskusyjne).

Możemy też z góry odrzucić ideę moderacji, godząc się tym samym ze staus quo (czyli zmierzaniem, zwłaszcza przy możliwości codziennej publikacji, do nieuchronnego zaśmiecania galerii).

Rzecz do dyskusji...

Gorąca prośba o pomoc

2006-05-26 09:24:22

mariush: ja i wielu innych i tak trafimy do Twego portfolio, zdjęcie zatem nie 'przepadnie'.
A intencją moderacji jest zapewne zmniejszenie 'ruchu' w galerii, co daje szanse innym (czy lepszym?) zdjęciom...

Gorąca prośba o pomoc

2006-05-26 08:59:41

RAF: każda definicja będzie dyskusyjna, w końcu mówimy (może czasem na wyrost) o sztuce.
Są oczywiście wyjatki - można np. określić, że moderuje się reprodukcje (tu sprawa jest oczywista), ale 'niska wartość" to pojecie względne.

I zawsze autor nie bedzie zgadzał się z decyzją moderatorów, bo skoro wystawił zdjęcie, uważa je co najmniej za dobre.

Gorąca prośba o pomoc

2006-05-26 07:28:19

Hmmm... widzę dwa wątki o moderowaniu, załozone przez 'pokrzywdzonych', którzy świetnie promują w ten sposób swoje zdjęcia, uzyskujące wyższe od przeciętnych noty;-).
Powiem tak - nie wiem, czy te zdjęcia zasługują na moderację, nie jestem jednak pewien, czy przypadkiem ich zawyżone (IMHO oczywiście) oceny nie są wyrazem li tylko solidarnosci Obiektywnych wobec moderatorów...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Strona 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27