 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| sapphire | W zasadzie to jest tak: Jako samo zdjęcie nie wnikając w intencje autora i nie analizując związku fotki z tytułem to rzeczywiście razi ta czerwień i tak jak powiedział Vankert BW byłoby lepsze. Analizująć głębiej dostrzegamy, że całość ma sens. Problem w tym, że nie zawsze na OB oglądający zatrzymują się dłużej przy zdjęciu poszukując czegoś więcej... Jako plus nalezy dostrzec stworzony kontrast pomiędzy agresją dominujacego koloru a spokojem postaci emanującym zwłaszcza zwłaszcza z oczu. To własnie oczy tworzą klimat tego zdjęcia. Może to taki nawet diabelski trochę spokój w tych oczach. Kadr dosyc klasyczny. Brak zastrzeżeń do ostrości, która koncentruje się właśnie na twarzy pozostawiając resztę kadru jako uzupełnienie całości. Pozdr | wowa | 2007-12-22 17:38:15 |
| sapphire | Wowa ma rację:) Można dodatkowo kombinować z podwojnym naświetleniem i montażem 2 in 1 albo pobawić sie w HDR. Spróbowałbym pobawic sie krzywą tonalną - mogłoby pomóc tej konkretnej fotce w pewnym ograniczonym niestety zakresie. Pozdr | austeritate | 2007-12-21 12:34:58 |
| sapphire | Razi kadr i prześwietlenia. Również ostrość nie na tym co trzeba. Z ciekawości zobaczyłem jakim sprzetem to było robione - to jest fajna hybryda i można nią robić naprawdę dobre fotki. Staraj się robić w manualu albo z preselekcją przesłony lub czasu. Na początek wybieraj łagodniejsze światło. Podejrzewam, iz to zdjęcie robione było przy ustawieniu automat i dlatego przy ostrym świetle i dużej rozpiętości tonalnej wyszły prześwietlenia. Jeżeli chodzi o kadrowanie - poznaj podstawy zasad kadrowania - zajmie to kilka minut (polecam on line - szybko i przystępnie). Tak przy okazji zrobiłem b.podobne zdjęcie:) Dlatego zajrzałem tutaj, gdy je ujrzałem. Pozdr i życzę wytrwałości oraz udanych fotek. | fnx | 2007-12-14 09:10:28 |
| sapphire | Pomysł ciekawy ale to za mało. Mam zarzuty do jego realizacji. Brak mz mocnego punktu tego zdjęcia a powstały chaos nie pozwala skupic sie na zdjeciu. Powstaje odwieczny problem, jak skadrować to zdjecie, który dodatkowo uwypuklił się przez niezdecydowaną perspektywę tego zdjęcia. W zasadzie były dwa wyjścia - perspektywa albo jej brak. Wybrałeś jakąś formę pośrednią, która nie dała właściwego efektu. Dodatkowo dziwna GO, która nie wiadomo na czym ma skupić nasz wzrok - zastosowałeś ją na zasadzie sztuka dla sztuki i nie znajduje uzasadnienia takie jej zastosowanie. Tonacja kolorów, kontrasty nie uwypuklają właściwie treści zdjecia. Duży zarzut w kierunku użytego światła i jego wykorzystanie - co przy tego typu zdjęciu ma znaczenie fundamentalne tj. przy tak płaskiej formie to własnie światło stworzyłoby trójwymiarowość, klimat i właściwe czytanie treści zdjęcia. Jeszcze raz podkreślę pomysł b. ciekawy, którego własciwa realizacja mogła dać efekt finalny blisko art. Przyrzekłem sobie nie pisać juz kk ale zostałem niejako wywołany z ławki. Może wyniknie z tego ciekawa dyskusja. Pozdrawiam | marekboy | 2007-12-10 13:28:06 |
| sapphire | Jest jakaś perspektywa ale reszta źle. Kadr, jego podział, temat, zawartość, techniczna strona - wszystko źle. Zdecydowanie proponuje: 1. Poznać sprzęt, jego możliwości techniczne. 2. Poczytać przynajmniej podstawowe zasady fotografii. Za dużo jest mankamentów aby o nich pisać. Poczytaj także krytyki do zdjęć innych autorów opublikowane na tym portalu - czytaj krytyki do dobrych i złych zdjęć. Ważne aby były konstruktywne. Jeżeli robisz zdjęcia i chcesz je robić to nie jest nic złego - znam dużo gorsze rzeczy. Zachęcam i pozdrawiam | pionieer | 2007-08-13 23:37:31 |
 | sapphire | Zdjęcie ciekawe - dlaczego? Nie jest pozowane, jest przez to bardzo naturalne. Moze dlatego uciekła trochę ostrość. Bardzo lubię takie malowanie światłem - powstał specyficzny klimat, swoista gra cieni. Dla niektórych osób jest to mankament dla mnie plus. Wprawdzie widoczne są przepalenia jak i miejsca niedoświetlone ale nie dyskredytowałbym przez to tego zdjęcia. W powyższe pozytywne elementy wplata się widoczne ciepło i więź osób będących na planie. Kadr do przyjęcia, na plus mini perspektywa. Można się czepiać przypadkowości na planie, lekkiego bałaganu - zgadza się ale to tez oddaje klimat tego miejsca i dnia. Idąc w tym kierunku, doskonaląc jednocześnie technikę sensu stricto stworzysz niebanalne zdjęcia. Poznaj swój aparat, jego możliwości (to o czym pisałem już we wcześniejszej krytyce). Doskonal przy tym kadrowanie (b. ważne) i uważaj na ostrość. Jeszcze raz podkreślę rób na razie zdjęcia przy łagodnym świetle i poznawaj mozliwości aparatu i jego reakcję na zmianę parametrów - głównie przesłony, czasu i ISO. Następny próg który będzie przed Tobą to głębia ostrości. Ale o tym w następnej krytyce. :) Pozdrawiam | Dive | 2007-08-09 19:17:05 |
 | sapphire | W tym zdjeciu brakuje jeszcze czegoś... jakiegoś elementu głównego. Ten brak powoduje , że zdjęcie nie ma przekazu. Kadr pozornie ok ale perspektywa kieruje nasz wzrok w nieciekawy punkt. Niebo bez wyrazu - przy tej pogodzie i świetle oraz prawdopodobnie braku filtru - nijakie. Brak jakiegokolwiek klimatu. Mam nadzieję, że pomogłem. Pozdr | Dj_Novy | 2007-07-20 02:01:18 |
 | sapphire | Kadr jest niezły. Pytanie, czy Wiesz dlaczego jest niezły? Proponuję na początek nie myśl o kompresji, o artystycznych fajerwerkach, głębiach ostrości. Skoncentruj się na kadrowaniu (informacje znajdziesz w internecie - różnego typu poradniki on line) oraz na właściwym naświetleniu (kombinacja ISO, czasu i przesłony). Postaraj się ustawić ostrość na element kadru, który jest Twoim zdaniem najistotniejszy. Wracając do zdjęcia - z lewej strony kadru zdjęcie jest prześwietlone z prawej niedoświetlone. W dodatku straciła sie ostrość. Jedna uwaga - czas, miejsce i warunki nie były łatwe do poprawnego wykonania zdjęcia. Wybrałeś zatem trudne zadanie. Prawdopodobnie zdjęcie robione było bez statywu - przy słabym świetle wydłużyłeś czas naświetlania albo automat zrobił to sam. Przy statywie miałoby to pewne szanse powodzenia. W innym przypadku nie. Postaraj się przeanalizować jaki wpływ ma kombinacyjna zmiana iso, czasu i przesłony na efekt finalny. Na koniec jedna rada - rób na początek zdjęcia przy dobrym łagodnym, świetle i skoncentruj sie na kadrowaniu. Pobaw się przy tym parametrami o których pisałem. Będzie Ci łatwiej zrobic następny krok w kierunku zaawansowanej fotografii. Pozdrawiam | Dive | 2007-06-25 00:23:20 |
 | sapphire | Foto jest naprawdę dobre. Wiem jak ciężko robić fotki zwierzakom w ich nieprzewidywalnym ruchu. Dlatego zawsze wolę analogiem, jakoś sprawniej się nim posługuję. Świetne jest wynurzanie się kociaka z GO - jakby wchodził do innego świata - pierwszy spacer:). Dobrze, że zostawiłeś to światełko w jednym jego oku - dodaje to zadziorności Saszy. Delikatne nasycenie kolorów - to lubię. Kadr klasyczny - b.dobry w tym przypadku. Aparat nisko przy ziemi - dzięki temu widać kontakt wzrokowy z tym zwierzakiem, dodatkowo jego głowa znalazła się idealnie ponad linią horyzontu. Światło może nie jest idealne ale dobre - przecież nie jest to zdjęcie studyjne i dzięki temu właśnie ma swój urok. Przy okazji gratulacje! | Catsnet | 2007-05-30 10:14:12  |
| sapphire | Zdjęcie może się podobać - wspaniałe światło, dużo w nim wiosennej radości i dziecięcej niewinności. Docenić nalezy dobre a w zasadzie profesjonbalne wykorzystanie tego światła. Kadr - znakomity ale osobiście niżej ustawiłbym aparat - główka dziewczynki byłaby ponad ogrodzeniem i zbliżyłaby się do linii horyzontu - zdjęcie zyskałoby na perspektywie i dynamice. Dobra głebia ostrości. Odnośnie kolorów - łagodne, wiosenne bez agresywnej zieleni - osobiście gustuje w mniejszym nasyceniu (zwłaszcza, że z opisu zdjęcia wynika iż jest to dzień 1-szej Komunii - byłoby wtedy delikatniejsze). Moim zdaniem zdjęcie nadaje się również do publikacji w wersji BW - może być równie ciekawe. O paru rzeczach napisałem osobiście, ponieważ zdjęcie może być odbierane i przeżywane bardzo osobiście - pamiętam moje emocje i wzruszenie odnośnie moich dzieci w tym właśnie szczególnym dniu. Reasumując ocenić należy powyższe zdjęcie jako bardzo dobre. Odnosząc się do kk poprzednika - może miała być zabawna ale kompletnie nie przystaje do tego zdjęcia i dnia, który dla wielu ludzi jest wyjątkowy. Dodatkowo - co jest w niej konstruktywnego?! | _M | 2007-05-29 13:18:34 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl