/ Publikujmy jako anonimowi.

1. Wszyscy publikujmy jako anonimowi (w ramach deklaracji).
2. Jeżeli ktoś ma zasadę ze nie ocenia anonimów to niech z nią zerwie.
3. 5 i -1 dajemy tylko w czasie anonima. (pomysł Dreaka)
4. Jeżeli ktoś publikuje z nickiem - wklejamy mu pod fotką link do tego tematu.


Ot, taki mój plan na uzdrowienie.

takie pomysly niczego nie zmienia,a wrecz przeciwnie,doprowadza do jeszcze wiekszej wojny
-ludki co niektorzy sa rozpoznawalni
-korespondencja na pr
lepiej zostawic ten folklor lokalny (jak juz ktos tu pisal) jak do tej pory
nie wiem,o co Tobie wlasciwie chodz?
-chcesz zwalczyc uklady,i ukladziki?
-chcesz zwiekszyc liczbe chwalacych u siebie?
-czy jako demokrata,domagac sie rownosci,i sprawiedliwosci dla wszystkich?,co nawet Jezusowi nie wyszlo.Pozdr...........

Przez sentyment do OB pozwolę sobie dzisiaj napisać maila do Właściciela serwisu. Jak go stworzę, to wkleję go pod tym tematem jeśli nie macie nic przeciwko temu... Oczywiście ewentualną odpowiedź również zamieszczę...

Jestem za tym pomysłem odnośnie anonimowości. Nadmienię jednak, że spowoduje to konieczność usuwania z danych EXIF informacji o autorze i prawach autorskich (są odpowiednie programy to tego celu).

Zobaczymy ile osób się pod tym jeszcze podpisze.

Zmienią nie zmienią spróbować można :)

Było:)

Anonimowość:)? Ok - ale ilu Autorów pokazuje salę operacyjną czy Małgosię;)? Ilu Autorów robi rewelacyjne zdjęcia ptaków czy pejzaży;)? Anonimowość może byc dobra w przypadku takich szaraków jak ja, łapiących się wszystkiego, bez efektu;) Ale wielu Autorów jest tak rozpoznawalnych, charakterystycznych, że uanonimowianie się jest po prostu bezsensowne.

Po prostu - róbmy swoje, bawmy się, uczmy - a żadnych administracyjnych ustawień nie będzie potrzeba:)

:) poprostu nie boję się dostawać -1 i nie jestem odwetowcem.
Myślę że te 4 punkty podniosą poprzeczkę, a co za tym idzie wygenerują rozwój.

dane exif potrzebne sa do podgladu w celu nauki,lub krytyki
najlepiej zrobic taka sztance,jak w komunizmie,i wszystkie foty jednakowo obcinac. Pozdr........

dworku1 - doczytaj dobrze, a potem pisz głupoty. Info o autorze i prawach autorskich, reszta może zostać:-)

arturdy
kolega ErNol nie zawsze będzie wstawiał fotki swojej pięknej żony (bardzo dobre fotki), Remigiusz kiedyś wyjdzie z fabryki :), a nowi upewnią się że idą do przodu lub muszą doczytać :)
Mam na myśli to że nie ma problemu z tym że ktoś jest rozpoznawalny, problem będą mieli ci co mają po 30000 pkt i dostaną -1 (proplem psychiczny oczywiście)

ja bym tylko jedno zaproponowal-nie ma oceniania,bez komentowania,i to jakiegos konkretnego,a nie w stylu
-super,lubie tak,+++,gniot,lipa itp..itd. Pozdr..........

jakby co ja się deklaruję "od dziś publikuję jako anonim" :) a co mi tam.

"ja bym tylko jedno zaproponowal-nie ma oceniania,bez komentowania,i to jakiegos konkretnego,a nie w stylu
-super,lubie tak,+++,gniot,lipa"
To też dobry pomysł, z automatu każdy oceniający będzie oceniany pod kątem merytorycznym.

i powinna byc wykasowana teoria dodana do wielkosci punktu,bo kompletnie mia sie z prawda,ot tak od -1 do pieciu,bez zbednego blablabla naprowadzajacego. Pozdr......

no tak, ale z tym już nic nie zrobimy bo admin albo nie umie, albo nie ma uprawnień :)

walka z wiatrakami :)))

Tomi nie trolluj tylko deklaruj :)

nie zawrócisz tej rzeki kijkiem
ile jeszcze razy będziecie odgrzewać te kotlety

ErNOL jak już będziesz pisał do administracji > wspomnij o tym, czy by się nie dało zmienić tak >by polecenia były jawne > ja jestem za tym właśnie
by była to funkcja jawna ...:) choć wiem ,że to chyba jednak i tak na nic się zda tak naprawdę :)

Nie chcę być anonimem, nie oceniam anonimów i nie komentuję tych co blokują ocenianie, z innych niż żart czy konkurs powodów. Szanuję ich wybór. Proszę uszanować mój. Czy takie apele nie wynikają z tego, że użytkownicy ( nie wszyscy! ) nie potrafią rozmawiać i szanować rozmówców? Proponowane zmiany niczego nie zmienią. Przesuną tylko wszystko w czasie.
Jestem za usunięciem opisu -1.

Właśnie Ismena! O tym zapomniałam. Też jestem za jawnością poleceń. Trzeba ponosić odpowiedzialność, a nie chować się za anonimem.

barola
ale anonimowość znika po iluśtam dniach, więc ostatecznie nie będziesz anonimowa, tylko na starcie gdzie jesteś podatna na oceny bardziej niż po kilku dniach.

barola
ale anonimowość znika po iluśtam dniach, więc ostatecznie nie będziesz anonimowa, tylko na starcie gdzie jesteś podatna na oceny bardziej niż po kilku dniach.

czy potrzebna jest anonimowość prac, byśmy mogli je uczciwie (uczciwie=w zgodzie z własnym sumieniem) oceniać ? czy widząc czyjegoś nicka nie potrafimy być rzetelni ? co nas blokuje ? boimy się czegoś ?

święty nie jestem i bywa że wolę nie ocenić kogoś kto dał mi czwórkę niż dać mu -1. Ten mechanizm dobrze to ukruci.

ten mechanizm "anonimowości" może być tylko zasłoną dla braku obywatelskiej odwagi :)