 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Magus | Zmasakrowane zdjęcie w którym ciężko znaleźć pozytywny aspekt, czy to kompozycyjny czy tez techniczny o artystycznym nie wspominając. Generalnie, by nie zajmować zbyt wiele miejsca na serwerach: 1. Wysycenie czerni zjada szczegóły 2. karykaturalny kadr i perspektywa 3. Strasznie płaskie światło 4. Obróbka na b. niskim poziomie. | innaryba2006 | 2007-01-23 14:19:13 |
 | Magus | Osobiście brakuje mi tu kilku rzeczy: 1. Ostrości, ale to do przezycia jest 2. Więcej światła na twarzy 3. Tytuł mówi ... kurtyzana, więc brakuje nam .... łóżka, sypialni etc.... 4. Troszkę więcej góry | loco75 | 2007-01-23 14:04:14 |
| Magus | Nic mnie tak nie ubawiło jak komentarz autora: "pieprzyć kom. które nie posuwaja niczego do przodu. pieprzyc niekonstruktywna krytyke która potrafi tylko zdołować. pieprzyć PS" Dodam od siebie jako konstruktywna krytykę, w tonie komentarza autora, by łatwo mu było przyswoić: Pieprzyć spieprzone Shopem/Gimpem zdjęcia, których autorzy myślą, że machnięcie pędzlem i kilkoma suwakami zrobi z nich Adamsa, Kenne itd W ramach samopomocy portalowej - pomyśl nim zrobisz zdjęcie co na nim chcesz miec i jak ma wyglądać, jeśli chcesz robić krajobrazy w domu to zajmij się ... malarstwem :) Pozdrawiam Pieprzyć | ocez | 2007-01-23 10:11:12 |
| Magus | Renesans jaki przeżywa dzisiaj to zdjęcie bardzo mnie cieszy - efekt "wiszenia" w 100% zamierzony - co nie oznacza, że musi się podobać. Pozdrawiam. | Magus | 2007-01-23 10:02:12 |
| Magus | Nie lubię się czepiać (ha ha ha) jednak uważam, że: 1. Oparcie krzesła winno byc całe, dokończona krzywizna wprowadziłaby ład kompozycyjny i równowagę 2. Lewy nadgarstek modelki przepalony zlupełnie niepotrzebnie. 3. Dołu winno być troszkę więcej by pokazać gdzie kończy się dokładnie spódniczka .... lub mniej by poczatek jej końca nas nie drażnił. Pozdrawiam ... HAWK | Robert | 2007-01-23 09:56:07 |
 | Magus | Z klasyczną przyrodą nie ma to wiele wspólnego niestety. Niezbyt ciekawy kadr, rozmycie i braki jakościowe oraz zła konwersja do BW nie pomagają taj fotografii rozbłysnąć. | forte | 2007-01-20 09:35:17  |
| Magus | Niestety nie jest dobrze. Ostrość, dokładniej jej brak, można wybaczyć jeszcze w przdmiotowym przypadku, natomiast wybaczyń nie mozna niestety: 1. ułożenia ręki/dłoni pod brodą 2. cięcia zbyt blisko krawędzi z lewej strony 3. przepaleń | bluehorse | 2007-01-17 14:35:50 |
| Magus | Ciekawie patrzysz na świat, masz swój sposób pokazywania rzeczywistości... na ogół wygląda to doskonale... w drugim, uważnym spojrzeniu. Niestety tu, w akcie, zupełnie się to nie sprawdziło. Mozna ćwiartkować ciało jeśli ma to czemuś służyć, tu IMHO - zupełnie nie na miejscu są cięcia tak nóg jak i w PG rogu. Wygląda to tak jakbyś chciał zrobić zdjęcie SLRem zawieszonym na szyi. | robertdaz | 2007-01-17 09:29:00 |
| Magus | Żle nie jest - jednak dół zdjęcia kompozycyjnie jest bardzo zagmatwany. Nie jest to portret, ale też nie jest "ludź" w fotografii - pojechałes tak krajem nieba krajem piekła, bez zdecydowania. IMHO lepiej było ująć całą postać wraz z kończynami, gdyż i tak cały wzrok skupiłaby na sobie mina modelki, jednak szerszy kadr pozwoliłby na lepszą interretację i dostarczył "tlenu". Skupienie się na portrecie i zawężenie kadró również byłoby lepsze niż to co mamy obecnie. | Szamrok | 2007-01-16 15:40:18 |
| Magus | Cóż, postaram się by było treściwie: 1. bardzo słaby kadr, nie uwydatnia elementów, które są ważne 2. tragiczne oświetlenie tworzy przepalenia 3. źle dobrana perspektywa 4. brak pomysłu na zdjęcie 5. brak jakiegokolwiek przesłania | feniks21 | 2007-01-16 15:18:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl