Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Magus | Nie wiem nawet co Ci pisać bo mi ręce opadją . . . . . .
nie zwracasz uwagi na to co Ci napisano pod poprzednimi
zdjęciami, skoro nie chcesz słuchac rad a zachwytów nie ma i
nie będzie przy takich błędach to w jakim celu publikujesz
zdjęcia?
| feniks21 | 2007-01-16 15:16:30
|
| Magus | Kraków?
Bardzo Ci się linie nie zgrywają, nie łatwo to zrobić dobrze
ale trzeba pokombinować - ogniskowa nie dająca przerysowań,
z takiej odległości i przy tej szerokości 50mm byłoby dobre,
wysokość z której fotografujesz nalezy dostosowac do
ogniskowej. itd.
Linie proste maja być proste - jesli nie ma byc
karykaturalnie przerysowane. | inez77 | 2006-12-29 11:06:38
|
| Magus | Generalnie nie jest tak źle jak wygląda na pierwszy rzut
oka.
Widzę pomysł na portret i dobrze złapany moment.
Szwankuje techhnika:
1. fotografując w ciasnym kadrze MUSISZ kontrolować
wszystkie szczegóły, odblaski, linie i cienie.
2. "Walcz" światłem - ucho nie może być najjaśniejszym
elementem zdjęcia.
3. Jeśli zostawiasz łańcuszek to MUSISZ generalnie pozwoliś
mu dokończyć bieg, nie tnie się krawędzi okręgów pod brodą -
to zasada od której są wtjątki.
4. Szum,cyfrowe ziarno - by przypominało ziarno z analoga
musi mieć inne natężenie w światłach a inne w cieniach - ot
cała tajemnica.
Pozdrawiam | neithanne | 2006-12-15 18:21:46
|
| Magus | Myslę, że kadr jest mocną stroną tej fotografii - światło,
cóz takie było, całkiem ładne. Thx za krytyke. | Magus | 2006-12-11 14:03:40
|
| Magus | Plagiat pracy A. Bitesnicha
http://www.bitesnich.com/index2.html
Nie do końca mimo, że brak jest definicji plagiatu w
jakimkolwiek akcie prawnym, pod tym pojęciem rozumie się
jedną z form naruszenia osobistych praw autorskich,
polegającą na:
- przywłaszczeniu sobie autorstwa całego cudzego utworu, nie
mamy tu z tą sytuacją do czynienia oczywiście,
- na zapożyczeniu fragmentów cudzego utworu bez podania
twórcy i źródła, również nie ten przypadek jednak nie jest
już to tak oczywiste
Więc co to jest? Dzieło inspirowane, które można w dowolny
sposób wykorzystywać ?? Nie gdyż mamy elementy tożsame a
dzieło inspirowane powstaje na skutek "podniety twórczej"
jaka płynie z cudzego dzieła i prowadzi do stworzenia
własnego utworu (ogranicza się do pobudki) nie
przypominającego utworu pierwotnego. Tu na pierwszy rzut oka
widać ogrom podobieństwa.
Zatem do czynienia mamy z opracowaniem - Opracowanie zawiera
elementy twórcze przejęte z dzieła pierwotnego oraz dodane
elementy twórcze pochodzące od osoby dokonującej
opracowania, taką sytuację mamy tutaj: NimnuL prawie
skopiował ułożenie ale zmienił aranżację. Istnienie związku
pomiędzy dziełem pierwotnym a zależnym polegającego na
przejęciu elementów twórczych z pierwszego dzieła jest
oczywiste.
Zgodnie więc z prawem by NimnuL mógł nam to zdjęcie pokazać
musi mieć zgodę A. Bitesnicha - art.2 ust 2 ustawy prawo
autorskie wyraźnie stanowi, iż Rozporządzanie i korzystanie
z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu
pierwotnego.
Pozdrawiam
| NimnuL | 2006-12-07 12:00:02
|
| Magus | Niestety bardzo słabe. Przeostrzone, sztucznie programowo
zjechana w dół ekspozycja.
Tego co się źle zrobi robiąc zdjęcie nie da się na ogół
naprawić w sofcie - soft daje duże możliwości, ale podstawa
obróbki musi byc przynajmniej zdjęcie poprawne technicznie.
Warto o tym pamiętać. | steqonline | 2006-11-30 10:18:18
|
| Magus | Lubię ostre cięcia, modne są generalnie, ale ramiona cięte w
ten sposób zawsze wyglądają źle.
Sprawiają, że modelka robi się "potężna".
Wadą numer dwa jest brożka/ozdóbka na sukience - konkuruje z
twarzą o palmę pierszeństwa. | olszanski | 2006-11-28 22:57:03
|
| Magus | Zbyt głębokie czernie, włosy straciły wszystkie szczegóły i
stały się jednolicie czarna plamą.
Szkodzi to zdjęciu niemiłosiernie, w takim wypadku lepiej
juz, jak pisze wigin, odpuścić sobie tę górę kadru.
Przydałaby się w kadrze cała dłoń skoro juz paluszki
wpuściłeś.
| milekyo | 2006-11-23 15:32:42
|
| Magus | Niby wszystko fajnie, lecz to ramie schodzące w PD narożnik
po skosie psuje całe zdjęcie.
Lepiej było juz obie ręce opuścić.
| dsankowski | 2006-11-23 15:30:35
|
| Magus | Zdjęcie mogło być doskonałe i miniturka dużo obiecuje jednak
.... oczy sa tylko czarnymi dziurami i to bardzo denerwuje.
Narożnik w LD równiez nie pomaga fotografii.
generalnie to lubię jak coś jednak jest na zdjęciu ostre,
lecz to zdjęcie mogłoby się obronić i bez ostrości ... gdby
tylko nie ten brak oczu. | carpathia | 2006-11-23 15:28:08
|