 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jarek78 | Kadr dzielony pół na pół - to źle wpływa na odbior. Niebo jakieś blade. Myślę, że wyrównanie poziomów ożywiłoby to zdjęcie. | joaneska | 2006-08-16 11:19:18 |
| jarek78 | Nieciekawe światło niszczy zdjęcie. Należało poczekać aż słońce oświetli drzewo i kłosy na pierwszym planie. Poza tym nad drzewem widać kable elektryczne - do usuniecia. | annfromcloud | 2006-08-16 10:31:19 |
| jarek78 | Zdjęcie typowo pamiątkowe. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Za dużo elementów w kadrze, które rozpraszają uwagę. Poza tym zdjęcie jest za małe by mu się dokładnie przyjrzeć. Fotka wyglądałaby o wiele ciekawiej, gdybyś wydobył postać stosując małą głębię ostrości i rozmywając tło. | WielkiGonzo | 2006-08-13 20:28:34 |
 | jarek78 | Bardzo dobra kompozycja, świetnie nasycone kolory, ale MZ byłoby jeszcze lepiej gdyby głębia ostrości była trochę większa, tak aby objąć nią całe skrzydła motyla. Poza tym wszystko super. | Dominik_R | 2006-08-13 12:17:34 |
| jarek78 | Na zdjęciu widać zdyt mocne przejścia tonalne. Niebo i część drogi są wypalone na biało a kontury drzew po lewej niedoświetlone i pozbawione szczegółów. Zdjęcie wyglądałoby znacznie lepiej, gdyby użyć szarej połówki, która pozwoliłaby przyciemnić niebo. Najlepiej sprawdziłby się tu filtr typu Cokin, w którm można regulować obszar zaciemnienia. Tarcza słońca jest zbyt mocna. Myślę, ze lepszy efekt można było uzyskać przesuwjąc się nieco w lewo, tak aby schować ja bardziej za drzewami. | denis1980 | 2006-08-02 18:21:32 |
 | jarek78 | Moim zdaniem żaba za bardzo ginie w tle ze względu na niemal monochromatyczną kolorystyke. Nawet mała GO nie wiele pomaga. Lekkie przesunięcie balansu bieli i ochłodzenie temperatury barwowej fotografii mogłoby tu wydobyć zabę i uczynić ją bardziej czytelną. Tło stałoby się wtedy bardziej zielone, a żaba brązowa. | natrix | 2006-08-02 09:53:19 |
 | jarek78 | Po pierwsze zdjęcie jest za małe. Na kompozycję bardzo niekorzystnie wpływa przepalenie w górnej części kadru. Może dałoby się go uniknąć fotografując z nieco wyższej odległości i pochylając aparat ku ziemii. Obcięty listek po prawej też nieciekawie wygląda. Lepiej gdyby był cały, lub wcale. | Ciriska | 2006-07-24 22:13:23 |
| jarek78 | Zbyt centralny kadr. Twarz trochę za ciemna. Przydałoby się wyrównać poziomy. Poza tym myślę, że lepszy byłby tu pionowy kadr, który objąłby czapkę i brodę. Przycięte (czapka i broda) niekorzystnie wpływają na odbiór. | dziuka | 2006-07-04 21:10:58 |
| jarek78 | Zbyt kontrastowe światło. Temat też niestety niewyszukany. Robal na środku kwiatka nic ciekawego nie wnosi, a przeszkadza w odbiorze. Radzę bardziej kontrolować światło i pamietać o tym, ze kwiatki to bardzo popularny temat i aby uchwycić je w ciekawy sposób trzeba przemyśleć ujęcie. | Gocha | 2006-06-15 16:40:02 |
 | jarek78 | Ciasny kadr pasuje, ale obcięcie płatków to wielki minus. Poza tym zbyt nierównomierne swiatło - za duże różnice między lewą i prawą stroną, tym bardziej. Płatek na drugim planie zbyt dobrze naświetlony i przeszkadza. Przydałaby się mniejsza przesłona, żeby go rozmyć. | erjeden | 2006-06-15 16:35:55 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl