Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jarek78 | Całkiem niezły kadr, jednak dla zachowania równowagi lepiej
było przesunąć go trochę w dół, zachowując zasadę
trójpodziału. Przeszkadzają elementy wystające z dolnej
krawędzi - należało je ununąć. Co do obrobki - rzecz gustu,
ale moim zdaniem przekombinowane. | quilla | 2007-02-25 16:00:43
|
| jarek78 | Fotka sprawia wrażenie zupełnie przypadkowej. Odnoszę
wrażenie, że poprostu podniosłeś aparat, skierowałeś w
stronę witrażu i pstrk. Jeżeli chciałeś pokazać witraż i nic
więcej, to należało skadrować fotkę symetrycznie. Tutaj
czarny margines z lewej strony kadru jest większy niż z
prawej. Dolna krawędź witraża jest nierównoległa do kadru, a
do tego wszystkiego mamy zbiegające się ku gorze linie.
Wszystkie te elementy dało się poprawić już po pstryknięciu
w programie graficznym i należało to zrobić zanim umieściłeś
zdjęcie w galerii. | sisimon | 2007-02-24 20:42:06
|
| jarek78 | seb2k6 - a jak proponujesz ustawić głębię ostrości, gdy w
tle jest tylko niebo? Poza tym to autor zdjęcia wybiera jego
temat, a nie ty, więc jeśli chcesz kogoś skrytykować, to
staraj sie aby twoje rady miały związek z fotografią, a
pisać krytyki tylo po to aby kilka więcej kilobajtów do
galerii złapać. | DeLuca | 2007-02-21 17:20:29
|
| jarek78 | Fajnie, że byłeś na wystawie, ale to zdjecie nic nie mówi.
Może mieć wartość pamiatkową, ale nie widzę tu zadnej
wartości artystycznej a ten portal to nie miejsce na takie
fotki. Fotka słaba technicznie: niedokładna ostrość,
wyblakłe kolory. Na prawdę ciężko zgadnąć dlaczego
zdecydowałeś sie ją tu pokazać. | Jotgie | 2007-02-21 16:02:53
|
| jarek78 | Temat zdjecia oklepany do bólu, więc jeżeli chcesz
prezentować fotografię kwiatów, to powinny być one
przynajmniej technicznie bez skazy. Tutaj mamy nieciekawą
centralna kompozycję, chaotyczne, niedopracowane tło, brak
ostrości w całym kadrze i nierówne światło. Bardzo słabe
zdjęcie. nastepnym razem postaraj sie być bardziej
kreatywny. | mysza26 | 2007-02-18 13:37:59
|
| jarek78 | W kadrze jest potworny bałagan. Nie wiadomo na czym skupić
wzrok. Jeżeli chciałeś koniecznie pokazać goździki, to
trzeba je było chociaż jakoś skomponować. Tutaj nie ma nic
ciekawego. Dodatkowo cały kadr jest nieostry, a najbardziej
ostre miejsce to martwy, centralny punkt. Wszystko to składa
sie na nudną, chaotyczną kompozycje, która w zaden sposób
nie może zaciekawić. | frankly | 2007-02-17 18:06:36
|
| jarek78 | Na fotografii widać niepoprawnie ustawiony balans bieli.
Kolorystykę zdjecia możesz jeszcze zmienić używając programu
graficznego. Niebieska trawa na łące wyglada nienaturalnie i
psuje odbiór kadru. | stachur | 2007-02-11 13:26:34
|
| jarek78 | Duże zdjęcie może opowiadać jakąś historię, ale połączenie
ich w jedną całość, tym bardziej jako połączenie
czarno-białogo zdjęcia z kolorem nie ma zadnego sensu. Jeśli
fotka miała pokazywać opekuna jako ducha strzegącego
wojownika, to duch powinien być tubardziej rozmyty, lub
wtopiony w tło. Zamiast tego mamy dwa zdjęcia ktore
kompletnie do siebie nie pasują a połączenie koloru i B&W
jest tu wyjątkowo nietrafione. | RouteDM | 2007-02-07 14:05:00
|
| jarek78 | Bardzo dobry kadr, jednak zdjecie wydaje się wyblakłe. Gdyby
wyrównać pozimy, lekko dosycić barwy i podostrzyć byłoby
pięknie. | zefie | 2007-02-04 19:13:28
|
| jarek78 | Jeżeli zdjęcie miało pokazywać plany, to powinna byc tu
zastosowana dużo głębsza GO. Przepalone niebo na górze nic
ciekawego nie wnosi i nadaje sie tylko do wycięcia. Poza tym
w kadrze jest straszny bałagan i trudno rozgryźć co tak
naprawdę miało ono przedstawiać. Na przyszłość lepiej planuj
kompozycje zanim naciśniesz spust migawki. | ingra | 2007-01-28 20:14:21
|