Liczba punktów: 6195
za zdjęcia: 5870
za krytyki: 325
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Glavo | TO prawda jakość zdjęcia nie powala ale autorka zadała sobie
więcej trudu niż ty oglądający nie pość że wykonała to
zdjęcie to opisała w jakich warunkach a ty widzu jak chcesz
coś trochę więcej wiedzieć o technicznej stronie zdjęcia to
przeczytaj sobie exif
a można wyczytać tam to
ISO -3200
CZAS 1/8 s
ev-0,66 | violan | 2009-10-08 09:22:32
|
| Glavo | autorze a czy nie lepiej byłoby, gdybyś przesunął tak aparat
aby kwiatek znalazł się w lewym górnym rogu jak łamać
zasady to konsekwentnie
w tym kadrze oprócz kwiatka i " skały" nie ma prawa znaleźć
się nic
imho | tromar | 2009-10-03 10:06:50
|
| Glavo | -Tak należy przyznać rację tym co krytykują kompozycje tego
kadru
-Jak również że to taka łatwizna mało ambicjonalny pstryk
-autor umówił się z modelem żeby sobie tak powisiał i dał
się zrosić
itd. , itd ,
kiedyś ktoś pisał na tym portalu coś o jakiejś
przypadkowości czy coś takiego i że nic się więcej nie liczy
widocznie był w błędzie
Ja powiem że dla mnie to zdjęcie zrobiła jedna kropla
ta spadająca kropla
| andre77 | 2009-10-03 01:49:47
|
| Glavo | tak szumi ??
szkoda że autor nie zamieścił exifu może Rafi083 zmienił by
wówczas zdanie a najlepiej poprosić ($)autora żeby zabrał go
na taki wypad w plener albo samemu się pokusić i wykonać
kadr zanim słońce wyjrzy zza horyzontu (patrz tytuł) | karol102 | 2009-10-01 20:27:26
|
| Glavo | Na wstępie powiem że to nie moja interpretacja kropli na
obiektywie ale szczerze się z nią zgadzam
"traktuję je jako element uwiarygadniający nastrój tego
zdjęcia.
może to dlatego, że kiedy mam okulary na czubku nosa a pada
deszcz - to właśnie wszystko widzę w ten sam sposób?" W.T .
| slonko | 2009-09-06 20:05:27
|
| Glavo | ocenę jaka wystawiłem jest za kadr a nie za stronę
techniczną bo zdjęcie świetnie opowiada tytuł adekwatny do
sytuacji jak i komentarz autora jak to pisze jeden z
użytkowników tego portalu "przypadkowość " odwzorowanie
kolorów doskonałe , jedyne co na minus to wyostrzenie widać
to szczególnie na muszli obu ślimaków | witez | 2009-09-06 01:09:30
|
| Glavo | zastanawiam tylko się nad samym kadrowaniem ok w cantrum
kadru ale czy nie należało pokazać więcej dołu żeby ptak
bardziej znajdował się w górnej części kadru wzrok podążał
by tą ścieżką takie odczucie odległości ale to moje zdanie
laika | the_outsider | 2009-09-04 19:34:15
|
| Glavo | autorze proponował bym w fotografii nocnej unikać tak
nierówno oświetlonych scen, księżyc gdzieś schować czyli za
liście itd(filtr połówka ) .oko ludzkie to potężne
urządzenie i potrafi pracować w zakresie 20ev matryca
niestety nie ,pracuj jak na najniższej czułości i na
granicy prześwietlenia bo niedoświetlenie będzie powodowało
podczas dalszej obróbki powstawanie szumów i to znacznie
większych niż normalnie | sebciol | 2009-08-15 08:49:44
|
| Glavo | powielasz ten sam błąd wystawiając ponownie tą samą praca z
widocznym brudem na matrycy zamiast to występlować
.dodatkowo zbyt wyostrzone te ptaszki, obwódki rażą staje
się nienaturalne | Krystians23 | 2009-02-12 08:36:24
|
| Glavo | Autorskie prawa majątkowe
"Autorskie prawa majątkowe (ang. copyright) to monopol praw
majątkowych na rzecz autora utworu (albo w określonych
przypadkach wydawcy lub producenta).
Zasadą w prawie autorskim jest, iż z utworu może korzystać
lub nim rozporządzać tylko osoba uprawniona. Najczęściej
będzie to sam twórca lub osoba, która nabyła określone prawa
majątkowe, lub na rzecz której ustanowiona została
licencja."
Jażeli pani nie spełniła powyższego warunku a zaznaczyła
Pani takst poniżej
"Oświadczam, że posiadam pełne
prawa autorskie do
zamieszczonego zdjęcia oraz, że w wypadku prezentowania na
nim wizerunków osób, posiadam ich zgodę na publikację
fotografii (zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach
pokrewnych. Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83 wraz z późniejszymi
zmianami)."
Złamała Pani Prawo | eveline_b | 2008-12-15 11:13:38
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Strona 7 |
8 |
9